韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）大統領選候補が16日、全北特別自治道群山地域での選挙演説で「ホテル経済論」に言及した。李候補は2017年の大統領選挙の際にも、党内予備選でこのホテル経済論を主張したが、今回8年ぶりに同じ主張を繰り返したのだ。内容は単純だ。「観光客がホテルを予約し、予約金10万ウォン（約1万円）を払えば、ホテルのオーナーはこのお金を用いて、最近ツケで買ったベッドの代金を返し、ベッドを売った家具店は懐に入った10万ウォンで店員たちとチキンを買って食べる。チキン店のオーナーは文具店で10万ウォン分の文具を買う。ちょうどホテルに10万ウォンを借りていた文具店は、ホテルに10万ウォンを返済する。ここで、観光客がホテルの予約をキャンセルしたとしても、ホテルは文具店から受け取った10万ウォンを旅行客への返金に充てることができる」

　李候補はこの理論を巡り「実際にはお金は増えていないが、お金は回った。これが経済だ」と述べた。ただ単に10万ウォンが経済の中で回って出ていっただけだが、ホテル、家具店、チキン店、文具店の全てが収入を得たか借金を返済したというわけだ。李候補はこの論理を基に「政府が財政支出を増やして国民の消費を増やせば、経済が息を吹き返す」と主張している。

しかし、経済の専門家らは「現実的には不可能なストーリーだ」と口をそろえる。匿名のある経済学教授は「現実的には、ホテルが家具店に10万ウォンを払っても、家具店は5万ウォンを貯蓄し、残りの5万ウォンでチキンを購入し、チキン店も2万ウォンを貯蓄して残りの3万ウォンで文具を買うなど、市中に流通する金は段階を経るごとに少しずつ減っていく可能性が高い」と指摘した。さらに「最後にホテルが文具店から受け取る金は1万－2万ウォンになってしまうが、予約をキャンセルした客には10万ウォンを返金しなければならないため、結局は損害を被ることになる」として「そうするとホテルはベッドを転売するか返品してお金を工面することになり、家具店の利益も減少する」と説明した。 （中略）

　結局、経済の中でお金が循環し続けるためには、新たな資金を投入し続けなければならない。政府の財政を使って李候補が好む地域通貨などの形で資金を継続的に供給してこそ、お金が回るというわけだ。しかし、財政にばかり依存していると、国の借金は増え続けることになる。
（引用ここまで）

　……ね？
　イ・ジェミョンにとっての経済とかこんなもんなのです。

・ホテルが予約者から10万ウォンもらった。
　　↓
・ホテルは家具店にベッド代金を支払う。
　　↓
・家具店は10万ウォンでチキンを買って食べる。
　　↓
・チキン店は文具店で10万ウォンの買い物をする。
　　↓
・文具店はホテルに借りていた10万ウォンを返済する。
　　↓
・ホテルは客がキャンセルしても、文具店の10万ウォンをそのまま渡せばいい。

　「これが経済だ！」まで言ってますからね。
　これ、たしか大元はネットミームだったはずです。

　小学生のお店ごっこなら、その中ですべて消費しないとお金があまって損ですが。
　実際にはこの循環の中でひとりでも貯金をしたり、金融商品の投資に回したら成り立たなくなっちゃう。



　「お金を回すことが経済だ」はまあ、そういう側面もあるのでけっして間違ってはいないのですが。
　その例でこの循環を出すのはちょっと……うん。
　まあ、こういう言い方もなんですが「小卒だなぁ」ってところです。

　基本、イ・ジェミョンはベーシックインカムを言い出すくらいには大きな政府を信奉しています。
　政府支出を増やしてこの循環に乗るお金を増やせばいいって話をしているのですけどねぇ。
　問題は韓国はハードカレンシーを持つ国じゃないってことですかね。
　しかも、そのハードカレンシーでない国の中でも政府負債が平均よりも上、増加率では2位。
　いわゆる「ワニの口」は開きっぱなし。
　外からお金を持ってこようにも「支払いはウォンじゃなくてドルでね」って言われておしまい。

　ただ、本人は誇らしげに「これこそ正解だ」って言い続けている模様。

「ホテル経済論」正面突破に乗り出した李在明「経済は循環」（週刊朝鮮・朝鮮語）

　「理解できないならバカで、曲解をするなら悪人」だそうですよ。

　「中国にも台湾にも謝々。台湾有事に韓国は関与しない」発言と同様、「これが唯一の正解だ」と言って突破しようと。
　まあ、読解力はアレなのでこうして言い続けていれば通用するんじゃないでしょうか。



　韓国経済にも明るい兆しが見えてきましたね。
　この調子でばんばんやっていけばいいと思いますよ！
　たぶん、IMFとかOECDは反対すると思いますけども、そんなのは「理解できないバカ」なので放っておけばいいんですよ。