韓国銀行（韓銀）金融通貨委員会が昨日、政策金利を年２．５％に０．２５％引き下げた。今年の成長率予測値も２月の予測値の半分水準の０．８％へと大幅に引き下げた。民主化以降、韓国経済がマイナスや０％台の成長率となったのは１９９８年の通貨危機（－４．９％）、２００９年のグローバル金融危機（０．８％）、２０２０年のコロナパンデミック（－０．７％）の３回だけだ。トランプ発の関税衝撃で輸出が急減し、内需までが力を失い、すでに今年１－３月期にマイナス成長となった。 （中略）

民生経済が厳しいだけに、景気補強のための迅速な対応が避けられない。問題はマクロ政策を使うほどの政策資源が十分でない点だ。景気を活性化させる教科書的な処方は財政資金を投入し、金利を下げることだ。ところが、まず財政状況がよくない。昨年、国家債務は１１７５兆ウォン（約１２０兆円）で過去最高となった。韓国開発研究院（ＫＤＩ）は最近「政府支出の追加拡大には慎重に接近するべき」と助言している。共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）大統領候補は「補正予選で直ちに火を消さなければいけない」と述べた。補正予算規模は明らかにしなかったが、民主党はすでに２０兆ウォン以上の第２次補正予算に言及している。国民の力の金文洙（キム・ムンス）大統領候補は当選直後の「３０兆ウォン補正予算」を約束した。誰が執権しようと、３０兆ウォン前後の第２次補正予算が予想されるが、財源を全額国債で調達する場合、今年末の国家債務は１３１１兆ウォンに近づく。地域貨幣などバラマキ式の補正予算は最小化し、必要なところに抑えるよう投入しなければいけない。
（引用ここまで）

　中央日報が「誰が大統領になるにせよ、経済政策はしっかりしてくれ！」と悲鳴にも似た社説を出しています。ここ何日か、似たような社説がばんばん出てますね。

［社説］韓国は0%台の成長を公式化··· 新政府の荷が重い（東亞日報・朝鮮語）
［社説］「瀬戸際経済」の主な要因、建設景気、このままではいけない（朝鮮日報・朝鮮語）

　韓銀が政策金利を0.25P下げて、2.5%にまでしてきています。
　かつ、同時に「今年の経済成長率は0.8%」と下方修正。
　本当であればさらに下げたかったのだけども、これ以上下げるとソウルの不動産過熱を招いてしまうのでもはや機動的には動けないとしています。

　あれだけの不景気を抱えていながら2.5%で実質的に利下げ終了とか二律背反が厳しすぎる。
　逆にいうと「おまえらはちょっと利下げするとすーぐ不動産を買いはじめる。いい加減にしろ」くらいのことを言っているんですが。
　でも、韓国人の大半にはそんな言葉は響かないだろうなぁ。



　楽韓noteのほうではイ・ジェミョンを選ぶのは戒厳令云々ではなく、経済的苦境にある韓国国民らが「政権交代してどうにかしてくれ」って話をしているのだってことをまとめています。



　「あのイ・ジェミョン」を大統領として待望してしまう、それくらいにはひどい状況にあるってことなのです。
　ただまあ、その肝心のイ・ジェミョンですが明白に大企業嫌い、金融機関大嫌いなのですよ。

　先日も「金持ちの税金を10兆ウォン削ってあげれば、ただ彼らの帳簿に社内留保金が10兆ウォンから20兆ウォンに増えるだけ」って話しています。

[社説]李「税金を下げれば留保金だけ増やして」…こんな企業観で成長可能だろうか（韓国経済新聞・朝鮮語）

　社内留保金が増えるだけってそこから設備投資なり、雇用なりが生まれるんですけどね。
　で、「国民に10億ウォンを支援すれば、国民はお金がないので全部使わなければならない。循環がはじまり、経済が活性化する」のだそうですよ。
　乗数効果を勘違いしていると韓国経済新聞は指摘していますが……これ、このまんまやるんだろうなぁ。

　金融に対しては「韓国の金融機関は貧乏人に高金利で金を貸している。これは正義ではない」って発言がありました。
　2022年の大統領選挙ちょっと前の発言です。



　お金を持っている人々、既得権益を「敵」に認定しているんですよね。
　こうしたルサンチマンが彼の原動力なのです。
　まともな経済政策が出てくるとは思えないんだよな……。悪い意味で。