빅터·차미 전략 국제 문제 연구소(CSIS) 한국 주석이 10일(현지시간), 서울 경제 신문과 온라인 인터뷰를 실시해, 「중국이 사이카이로 한국의 영해를 침범하는 구조물을 건설하고 있어, 항공 모함까지 동원해 군사 훈련을 실시했다」라고 해, 「한국내에서 나오는 최대의 오판은, 중국의 이러한 행동이 단순하게 한미가 밀착해 발생한 것이라고 정리하는 것」이라고 지적했다. 차석자는 「한국이 미국과 거리를 두면 중국이 이러한 활동을 줄인다고 생각하는 것은 심각한 잘못」으로서 「한미 동맹이 약해지면 중국이 공세적 활동을 훨씬 많아, 보다 한층 강하게 할 것이다」라고 보았다. 그리고, 과거, 미국이 남지나해에서의 중국의 영향력을 차단하려고 하는 의지가 명확하지 않았던 때, 중국이 남지나해에서 공세적인 태도를 취한 사례를 근거로 들었다.
또 「사이카이의 구조물 문제는 매우 심각하고, 중국은 남지나해에서 사용한 같은 전술을 한국에도 적용하고 있다」라고 해 「한국의 신정부는 사안의 심각성을 가볍게 봐서는 안 된다」라고 경고했다. 중국은 2013년부터 남지나해에 복수의 인공섬을 건설한 후, 이것을 근거로 남지나해의 대부분을 자신의 영해라고 주장해 필리핀·베트남등과 영유권 분쟁을 펼치고 있다. 최근, 중국은 황해의 한중 잠정 조치 수역(PMZ)에 구조물을 설치해, 지난 달에는 최신예항공 모함의 복건함을 동원해 군사 훈련까지 실시해, 사이카이를 중국바다로 하려고 하고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 의혹이 부상했다.

지난 달, 월가 저널(WSJ)이, 4500명의 주한미군을 괌 등에 이전 배치하는 안이 미 국방총성으로 논의되고 있다고 알린 것을 받아 국방부가 공식으로 부정했지만, 그 후도 익명의 당국자들로부터 해당 테마가 논의의 테이블에 오르고 있다고 하는 사실에 동의 하고 있다. 차석자도, 「주한미군의 삭감이 현실화할 가능성이 있다」라고 해, 「이것에 대해서, 양국 수뇌가 시급하게 논의할 필요가 있다」라고 강조했다.또 「주한미군이 삭감되어도 한반도에서의 방어 능력이 약하게 안 된다고 하는 보장이 수반하지 않으면 안되어, 그것을 위한 구체적인 조치도 취하지 않으면 안 된다」라고 조언 했다. 이것을 통해서 북한이 「한국의 억제력은 약해지지 않았다」라고 하는 점을 명확하게 인식하도록(듯이) 해야 한다고 하는 것이다. 차씨는 미국이 한국과 상담하지 않고 주한미군을 삭감할 가능성에 대해서도 가볍게 단정할 수 없다고 생각한다.과거의 사례를 보면, 미국은 한국이라는 협의없이 주한미군을 조정했다」라고 소개했다. 리처드·닉슨 정권 시대, 박정희(박·톨히) 대통령(당시 )과 상담하지 않고 1개 사단을 철수시켜, 그 후, 카터 대통령(당시 )이 「한반도로부터 모든 병력을 철수한다」라고 언급했을 때도, 한미간의 조정을 하지 않았다고 하는 것이다. 차씨는 「현재의 한미 관계는 과거와는 매우 다르다」라고 해 「미국은 한국의 조선업과 반도체, 액화천연가스(LNG) 분야에서 협력하지 않으면 안되어, 우주 및 방위 산업분야의 협력도 진행중」이라고 지적했다. 과거보다 많은 방면에서 단단한 관계가 구축되었다고 하는 것이다.
새롭게 발족한 이재명(이·제몰) 정부의 외교 노선에 대해서도, 차석자는 깊은 관심을 나타냈다.이·제몰 대통령은 취임 후, 도널드·트럼프 미 대통령과 전화로 이야기한 후, 일본의 이시바 시게루 수상과 전화로 이야기하는 등, 한미일의 협력에 중점을 둔 움직임을 보이고 있다. 단지, 워싱턴에서는 이 대통령이 한미일 협력을 중시할 방향으로 입장을 명확하게 바꾸었는지, 좀 더 지켜보지 않으면 안 된다고 하는 의념이 남아 있다. 이것에 대해서 차씨는 「한국이 일본과의 관계를 개선해, 한미일 3국의 협력을 강화하는 것이 매우 불확실한 안보 환경아래에서 한국의 이익에 부합 한다고 확신한다」라고 힘을 집중해 이야기했다.「(전문가의 사이에) 「기회 주의적 공격 시나리오」로 불리는 것이 있다」라고 해, 「예를 들면 우크라이나에서 휴전을 해 한국에서 주한미군이 삭감되면, 북한이 기회를 잡아, 한국에 도발할 수 있다. 그렇게 되면, 러시아는 그 기회를 타 발트 제국을 공격할 기회를 엿볼 수 있다」라고 말했다.그리고, 「이러한 문제는 긴밀히 연결되어 있어 단순하게 한미 양국의 동맹 관계라고 보는 것에는 한계가 있어, 모든 가능성을 열어 두고, 한미일이 긴밀히 협력해 관련 정보를 평가해야 한다」라고 지적했다. (중략)

최근, 트럼프 정권으로 논의되고 있는 주한미군재배치 문제와 관련해도, 단순하게 한반도로부터 이동하는 수준을 넘어 대 중국 전략에서도 complex system를 더한다는 것이 차씨의 진단이다.

미국이 주한미군의 성격을 「북한의 위협 대응」으로부터 「중국 견제」에 확장하는 「전략적 유연성」정책을 전개해, 한국이 이것에 동조하는 경우, 중국의 반발에 직면하는 「딜레마」에 빠진다고 하는 우려로부터다. 그는 「한국이 미국의 전략적 유연성 정책을 거부하는 것은 매우 어려울 것이다」라고 보았다.
(인용 여기까지)