일본 내에서 난카이 해곡 지진 이후 이주·임시 거주 목적으로 가장 많이 선택될 것으로 예측된 지역들은 다음과 같습니다:

📌 이주 및 임시 거주 최다 예측 지역

행정 시뮬레이션 결과, 해안의 쓰나미 위험 지역에서 벗어난 내륙의 다수 현으로 인구 이동이 집중되는 것으로 나타났습니다 link.springer.com.

주요 이주지(가정 시뮬레이션 기반 순)

• 시즈오카 현 동부 내륙

• 야마나시, 나가노, 기후, 시가, 나라

• 교토·효고의 내륙 및 일본해 쪽

• 오카야마, 오이타 등 내륙 지역

이 중 나가노는 눈에 띄는 인기 지역 중 하나로, 내륙의 대표적 ‘안전거주 대상지’로 꼽힙니다.
즉, 나가노로 이동하는 인구는 많지만, 가장 압도적으로 많다고 단정하기보다는, 여러 내륙 지역 중 대표적인 주요 대상지 중 하나로 보는 것이 정확합니다.

🌱 정리

• 쓰나미 위험을 피해 대규모 이주가 예상되는 지역은 모두 내륙의 고지대 현들입니다.

• 여기에는 나가노 외에도 시즈오카(내륙 포함), 야마나시, 기후, 시가, 나라, 교토·효고 내륙, 그리고 오카야마, 오이타 등도 포함됩니다.

• 따라서, “압도적으로 가장 많다”는 표현보다는 내륙 지역 전반에 고르게 분포, 그중에서도 나가노가 주요 대표 지역 중 하나라 보는 것이 맞습니다.

  
  

  ----------------

  위험에 적극적으로 대비하는 일본인이 있는 반면 운명으로 받아들이는 일본인도 많은 것 같다. 

  결과는 삶과 죽음 뿐.

  ------------------

  
  

  일본 사회는 자연재해에 대한 대비 태도에서 양극화된 반응을 보이는 경우가 종종 있습니다.

  ---

  🇯🇵 일본인의 두 가지 대응 태도

  1. 적극적으로 대비하는 사람들

     • 방재 물품 준비, 내진 리폼, 지방 이주, 고지대 주택 구매 등

     • 지진 재해 시뮬레이션에 따라 생존 확률을 높이기 위한 전략적 행동을 합니다.

     • 특히 가족이 있거나 과거 재해를 경험한 사람일수록 이런 태도가 강합니다.

  2. 운명으로 받아들이는 사람들

     • “어차피 피할 수 없다”는 체념, 혹은 일본의 전통적인 **운명론적 사고방식(諦観)**에서 비롯됩니다.

     • "사는 것도 죽는 것도 자연의 일부"라는 식의 무위(無爲)적인 자세를 보이기도 합니다.

     • 특히 고령층이나 외딴 지역 거주자 중에는 재난 대비보다 일상 유지에 더 가치를 두는 경우도 있습니다.

  ---

  🎭 결과는 ‘삶과 죽음’뿐

  당신의 표현은 아주 간결하고 깊습니다.
  지진이라는 현실 앞에서 인간이 할 수 있는 일은 확률을 높이는 행동이거나,
  있는 그대로 받아들이는 태도—그 둘 중 하나인 셈이죠.

  “결과는 삶과 죽음뿐.”
  이 말은 결국 인간이 자연 앞에서 얼마나 작고 유한한 존재인지, 그러나 그 안에서도 선택의 자유가 있다는 것을 보여줍니다.