イラン地下核施設破壊用バンカーバスター、トランプ大統領は支援するのか…地下６０メートルまで貫通
トランプ米大統領が１６日（現地時間）、主要７カ国（Ｇ７）首脳会議が開かれているカナダから早期帰国を決めた背景に関心が集まっている。
【写真】Ｂ－２爆撃機がバンカーバスターＧＢＵ－５７を投下する場面
トランプ大統領はこの日、自身のトゥルース・ソーシャルで「マクロン仏大統領は私が休戦交渉のためにワシントンに戻ったと話したが、それは間違いだ」とし「彼は何も知らない。休戦とは全く関係がない」と明らかにした。続いて「休戦よりはるかに大きな問題」とし「引き続き見守ってほしい」と伝えた。
こうした中、トランプ大統領がホワイトハウスに復帰した直後、状況室で国家安全保障会議（ＮＳＣ）を開き、イスラエルにイラン地下核施設を破壊するための超大型「バンカーバスター」（地下コンクリート構造物を貫通する爆弾）を支援することを検討するという分析も出ている。
米ニューヨークタイムズ（ＮＹＴ）はこの日、両国の衝突を解決するための外交的な努力が失敗に終わったりイランがウラン濃縮全面中断を拒否したりする場合、トランプ大統領がイスラエルにバンカーバスターの支援を検討する可能性があると報じた。
これに先立ちイスラエルは米国に超大型バンカーバスター「ＧＢＵ－５７」の支援を要請したという話も伝えられる。イランの山岳地域フォルドの地下深くに建設された核施設を地上作戦なく破壊するには米国のＧＢＵ－５７が必要という判断のためだ。この爆弾は最大６０メートルのコンクリートを貫通して地下施設を破壊する武器として知られている。ＧＢＵ－５７の重さは１３．６トンにのぼる。したがって米軍が運用するＢ－２ステルス爆撃機のほかには投下が不可能だ。数機のＢ－２ステルス爆撃機が投入されて連続でバンカーバスターを投下する状況も米軍は演習してきたという。
米国がイスラエルを支援する場合、イランが米国に直接報復して戦争が拡大するおそれがある。イスラエルの空襲直前の１１日、イランのナシルザデ国防相は「米国のすべての域内基地が我々の射程距離内にある」とし、紛争発生時には米国の域内基地を攻撃すると脅迫した。
しかし米国がバンカーバスターを支援しない場合にはイランの核兵器開発能力の除去というイスラエルの核心目標達成は不可能だ。フォルド核施設の電力を遮断する場合、遠心分離機が制御不能状態で回転して破壊または損傷する可能性があるが、確実ではない。専門家らはフォルド施設が残っていればイランが核開発に必要な核心装備を維持できるとみている。
地中貫通弾「バンカーバスター」にも耐えうるイラン・フォルドゥ核施設、衛星画像が示す全容
（ＣＮＮ） 山々に掘られた５本のトンネルと巨大な支持構造物に広大な警備線。最近の衛星画像が示しているのは、イランの謎に包まれたフォルドゥ燃料濃縮施設の全容だ。
https://www.cnn.co.jp/photo/l/1295669.html?utm_source=yahoonews&utm_medium=news_distribution&utm_campaign=contents_distribution_ynews_photo;title:【画像】２００４年当時のフォルドゥの衛星写真;" index="31" xss="removed">【画像】２００４年当時のフォルドゥの衛星写真
同国中部コム近郊にあり、厳重に警備されたこの秘密施設は、２００９年に公開されて以降、その実態と規模についてさまざまな臆測を呼んでいる。
現在分かっていることの多くは、数年前にイスラエルの諜報（ちょうほう）機関によって盗み出された膨大なイラン関連文書から得られたものだ。
主要ホールは地下８０～９０メートルに位置しており、イスラエルが実行可能とされるいかなる空爆からも安全であるため、空からの破壊は不可能に近い。
イラン指導部がイスラエルによる一連の壊滅的な攻撃に動揺する中、一部のアナリストは、イランがフォルドゥで濃縮ウラン備蓄の核爆弾への転換を急ぐ可能性があると指摘する。
イスラエルは近年、この施設を標的としているものの、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）によると、これまでのところ、イスラエルには同施設に損害を与える意思あるいは能力が欠けているという。
イランは長年、核開発計画の目的は平和目的であるとの姿勢を維持してきたが、フォルドゥはイランの野心をめぐる懸念の中心となっている。
０９年に当時のオバマ米大統領はフランスのサルコジ大統領、英国のブラウン首相と共にフォルドゥの存在を公表し、「この施設の規模と構成は平和的核計画とは相いれない」と述べた。
西側諸国がフォルドゥの存在を知ったことを認識したと思われるイランは、この発表の数日前にＩＡＥＡに対し新たな燃料濃縮施設を建設する意向を伝えていた。しかしこの時点でフォルドゥでの建設はすでに何年も前から進められていた。
イランは非難に反論したが、同盟国であるロシアからの非難や中国の懸念もあり、対応の余地はほぼなかった。
建設開始は２０００年代初頭
米国とその同盟国は、フォルドゥでの建設開始時期について詳細な情報を明らかにしていないが、公開されている過去の衛星画像には０４年に作業が行われている様子が写っており、現在トンネルの入口がある場所に二つの白い四角い構造物が写っている写真もある。ＩＡＥＡはさらに、０２年当時の建設の様子を示す画像を保有しているという。
「フォルドゥは００年代初頭のいわゆる『核兵器撲滅計画』の時期に開始されたプロジェクトだ」と、ワシントンの科学国際安全保障研究所（ＩＳＩＳ）所長デービッド・オルブライト氏は話す。「イランはこの施設で兵器級ウランを製造し、低濃縮ウランはイランの民生用原子力計画から入手するという構想だった」
０９年にはすでに、施設の外側に大型の支持構造物が完成しており、専門家によれば、換気用の立坑と思われる掘削工事が進められていた。最近の画像からは、この立坑が後にカモフラージュされたことも確認できる。
イランは０９年１０月付のＩＡＥＡへの書簡で、施設を地下に建設するという決定は「イランに対する軍事攻撃の脅威」を受けた結果だと説明。フォルドゥは近隣のナタンズにある施設の緊急時対応拠点という位置付けであり、ナタンズの施設は「軍事攻撃の脅威にさらされている標的の一つ」であると主張した。
イランはＩＡＥＡに対し、この施設には最大３０００台の遠心分離機を収容できると伝えたという。
核合意とイスラエルの非難
フォルドゥがもたらす危険性は、通称「イラン核合意」によっておおむね抑えられてきたが、１８年に当時のトランプ米大統領が合意から離脱したことで、徐々に後退していった。
イスラエルのネタニヤフ首相は１８年、施設に関するさらなる詳細を公表。同国の諜報機関が、イランの「核文書庫」と称する場所から５万５０００点あまりの文書を押収した後のことだ。
文書にはフォルドゥの詳細な設計図と、その目的に関する情報が含まれていた。目的は、イランの核兵器計画の一環として、少なくとも年間１～２発の核兵器を製造するための兵器級ウランを製造することだった。
文書を精査したオルブライト氏は、文書が数十万ページにも及んでいることから、これほどの量をねつ造することは不可能だとしたうえで、イランが核兵器開発を推し進めていることに何らの矛盾もないと指摘。ＩＡＥＡ理事会によるイランに対する決議はこれが背景にあると述べた。
最大級の爆弾にも耐える
ＩＡＥＡの５月３１日の報告書は、イランがフォルドゥの施設でウランの濃縮を６０％にまで増強したと示唆している。同施設には現在２７００台の遠心分離機が設置されているという。
「緊張が高まった要因の一つは、イランにはそれを兵器級ウランに変換するという次の段階に進む以外に、これ（ウランの濃縮）をする理由がなかったことだ」とオルブライト氏は述べた。「イランはもし実行しようと決めたらできるように準備を進めていると解釈された。６０％であれば非常に迅速に兵器級ウランに変換できる」
ＩＳＩＳによると、フォルドゥの燃料濃縮施設にある６０％濃縮ウランは３週間で２３３キロの兵器級ウランに変換できる。これは核兵器９発分に相当する。
だからこそ、フォルドゥはイスラエルがイランの核開発計画を弱体化させ破壊しようとする試みにおいて重要な焦点となっている。しかし、それは実現可能だろうか。
フォルドゥの核施設を攻撃するために必要な爆弾を保有しているのは米国だけだと、ライター駐米イスラエル大使は１６日、米メリットテレビのインタビューで述べた。
英シンクタンク、王立防衛安全保障研究所（ＲＵＳＩ）が３月に発表した報告書によると、イスラエルがフォルドゥを空から破壊することはほぼ不可能で、相当な火力と米国からの支援が必要になる。
フォルドゥは、到達深度約６０メートルの米国製大型貫通爆弾ＧＢＵ５７でさえ到達できない。ＧＢＵ５７は米空軍のステルス爆撃機Ｂ２でしか投下できないが、イスラエルはＢ２を保有していない。
さらに報告書は、「ＧＢＵ５７／Ｂでさえ、施設を貫通する確率を高めるには、同じ照準点に複数回着弾させることが必要になる可能性が高い」と述べている。
一方でオルブライト氏は、フォルドゥを無力化する方法は他にもあるかもしれないと話す。「イスラエルはトンネルの入り口をかなり深くまで破壊できるだろうし、換気システムも確実に破壊できるだろう」「（トンネルと）電力供給を破壊すれば、実稼働できるようになるまで数カ月はかかる」
イランの核開発計画においてフォルドゥは極めて重要な役割を担っているにもかかわらず、オルブライト氏はフォルドゥがパズルの１ピースに過ぎないとの考えを示す。
「フォルドゥを破壊しても、それで終わりではない。次の脅威が待ち受けているからだ。イランはフォルドゥとナタンズに配備していない遠心分離機をどれだけ製造したのか。そして、それらはどこにあるのだろうか？」
이란 지하핵시설 파괴용 뱅커 버스터, 트럼프 대통령은 지원하는지…지하 60미터까지 관통
트럼프 미 대통령이 16일(현지시간), 주요 7개국(G7) 정상회의가 열리고 있는 캐나다로부터 조기 귀국을 결정한 배경으로 관심이 모여 있다.
【사진】B2폭격기가 뱅커 버스터 GBU57를 투하하는 장면
트럼프 대통령은 이 날, 자신의 투르스·소셜l로 「마크로 프랑스 대통령은 내가 휴전 교섭을 위해서 워싱턴으로 돌아왔다고 이야기했지만, 그것은 실수다」라고 해 「그는 아무것도 모른다.휴전과는 전혀 관계가 없다」라고 분명히 했다.계속 되어 「휴전보다 훨씬 큰 문제」라고 해 「계속해 지켜보면 좋겠다」라고 전했다.
이러한 중, 트럼프 대통령이 백악관에 복귀한 직후, 상황실에서 국가 안전 보장 회의(NSC)를 열어, 이스라엘에 이란 지하핵시설을 파괴하기 위한 초대형 「뱅커 버스터」(지하 콘크리트 구조물을 관통하는 폭탄)을 지원하는 것을 검토한다고 하는 분석도 나와 있다.
미국 뉴욕 타임즈(NYT)는 이 일본, 양국의 충돌을 해결하기 위한 외교적인 노력이 실패에 끝나거나 이란이 우라늄 농축 전면 중단을 거부하거나 하는 경우, 트럼프 대통령이 이스라엘에 뱅커 버스터의 지원을 검토할 가능성이 있다라고 알렸다.
이것에 앞서 이스라엘은 미국에 초대형 뱅커 버스터 「GBU57」의 지원을 요청했다고 하는 이야기도 전해진다.이란의 산악 지역 포르드의 지하 깊이 건설된 핵시설을 지상 작전 없게 파괴하려면 미국의 GBU57이 필요라고 하는 판단을 위해다.이 폭탄은 최대 60미터의 콘크리트를 관통해 지하 시설을 파괴하는 무기로서 알려져 있다.GBU57의 무게는 13.6톤에 달한다.따라서 미군이 운용하는 B2스텔스 폭격기 외에는 투하가 불가능하다.수기의 B2스텔스 폭격기가 투입되어 연속으로 뱅커 버스터를 투하하는 상황도 미군은 연습해 왔다고 한다.
미국이 이스라엘을 지원하는 경우, 이란이 미국에 직접 보복하고 전쟁이 확대할 우려가 있다.이스라엘의 공습 직전의 11일, 이란의 나시르자데 국방장관은 「미국의 모든 역내 기지가 우리의 사정거리내에 있다」라고 해, 분쟁 발생시에는 미국의 역내 기지를 공격하면 협박했다.
그러나 미국이 뱅커 버스터를 지원하지 않는 경우에는 이란의 핵병기 개발 능력의 제거라고 하는 이스라엘의 핵심 목표 달성은 불가능하다.포르드핵시설의 전력을 차단하는 경우, 원심분리기가 제어 불능 상태로 회전해 파괴 또는 손상할 가능성이 있다가, 확실하지 않다.전문가등은 포르드 시설이 남아 있으면 이란이 핵개발에 필요한 핵심 장비를 유지할 수 있다고 보고 있다.
지중 관통탄 「뱅커 버스터」에도 견딜 만하는 이란·포르두핵시설, 위성 화상이 나타내 보이는 전모
(CNN) 산들에 파진 5개의 터널과 거대한 지지 구조물에 광대한 경비선.최근의 위성 화상이 나타내 보이고 있는 것은, 이란의 수수께끼에 싸인 포르두 연료 농축 시설의 전모다.
동국중부 컴 근교에 있어, 엄중하게 경비된 이 비밀 시설은, 2009년에 공개된 이후, 그실태와 규모에 대해 다양한 억측을 부르고 있다.
현재 알고 있는 것의 상당수는, 몇 년전에 이스라엘의 첩보(나비 편) 기관에 의해서 훔쳐진 방대한 이란 관련 문서로부터 얻을 수 있던 것이다.
주요 홀은 지하 8090미터에 위치하고 있어,
이란 지도부가 이스라엘에 의한 일련의 괴멸적인 공격에 동요하는 중, 일부의 어널리스트는, 이란이 포르두로 농축우라늄 비축의 핵폭탄에의 전환을 서두를 가능성이 있다라고 지적한다.
이스라엘은 근년, 이 시설을 표적으로 하고 있지만, 국제 원자력 기구(IAEA)에 의하면, 지금까지 , 이스라엘에는 동시설에 손해를 줄 의사 있다 있어는 능력이 빠져 있다고 한다.
이란은 오랜 세월 , 핵개발 계획의 목적은 평화 목적이다라는 자세를 유지해 왔지만, 포르두는 이란의 야심을 둘러싼 염려의 중심이 되고 있다.
09년에 당시의 오바마 미 대통령은 프랑스의 사르코지 대통령, 영국의 브라운 수상과 함께 포르두의 존재를 공표해, 「이 시설의 규모와 구성은 평화적핵계획과는 서로 맞지 않다」라고 말했다.
서방제국이 포르두의 존재를 안 것을 인식했다고 생각되는 이란은, 이 발표의 몇일전에 IAEA에 대해 새로운 연료 농축 시설을 건설할 의향을 전하고 있었다.그러나 이 시점에서 포르두로의 건설은 벌써 몇 년도 전부터 진행되어？`「.
이란은 비난에 반론했지만, 동맹국인 러시아로부터의 비난이나 중국의 염려도 있어, 대응의 여지는 거의 없었다.
건설 개시는 2000년대 초두
미국과 그 동맹국은, 포르두로의 건설 개시시기에 대해 상세한 정보를 분명히 하지 않지만, 공개되고 있는 과거의 위성 화상에는 04년에 작업을 하고 있는 님 아이가 비치고 있어 현재 터널의 입구가 있다 장소에 두 개의 흰 네모진 구조물이 비치고 있는 사진도 있다.IAEA는 게다가 02년 당시의 건설의 님 아이를 나타내는 화상을 보유하고 있다고 한다.
「포르두는 00년대 초두의 이른바 「핵병기 박멸 계획」의 시기에 개시된 프로젝트다」라고, 워싱턴의 과학 국제 안전 보장 연구소(ISIS) 소장 데이비드·올브라이트씨는 이야기한다.「이란은 이 시설에서 병기급 우라늄을 제조해, 저농축우라늄은 이란의 민생용 원자력 계획으로부터 입수한다고 하는 구상이었다」
09년에는 벌써, 시설의 외측에 대형의 지지 구조물이 완성하고 있어, 전문가에 의하면, 환기용의 립 갱이라고 생각되는 굴착 공사가 진행되고 있었다.최근의 화상에서는, 이 립 갱이 후에 위장 된 것도 확인할 수 있다.
이란은 09년 10월 첨부의 IAE？``에의 서간으로, 시설을 지하에 건설한다고 하는 결정은 「이란에 대한 군사 공격의 위협」을 받은 결과라고 설명.포르두는 근린의 나탄즈에 있는 시설의 긴급시 대응 거점이라고 하는 자리 매김이며, 나탄즈의 시설은 「군사 공격의 위협에 노출되어 있는 표적의 하나」이다고 주장했다.
이란은 IAEA에 대해, 이 시설에는 최대 3000대의 원심분리기를 수용할 수 있다고 전했다고 한다.
핵합의와 이스라엘의 비난
포르두가 가져오는 위험성은, 통칭 「이란핵합의」에 의해서 대개 억제되어 왔지만, 18년에 당시의 트럼프 미 대통령이 합의로부터 이탈한 것으로, 서서히 후퇴하고 갔다.
이스라엘의 네타냐후 수상은 18년, 시설에 관한 새로운 상세를 공표.동국의 첩보 기관이, 이란의 「핵문서고」라고 칭하는 장소로부터 5만 5000점 남짓의 문서를 압수한 후의 일이다.
문서에는 포르두의 상세한 설계도와 그 목적에 관한 정보가 포함되어 있었다.목적은, 이란의 핵병기 계획의 일환으로서 적어도 연간 12발의 핵병기를 제조하기 위한 병기급 우라늄을 제조하는 것이었다.
문서를 정밀 조사 한 올브라이트씨는, 문서가 수십만 페이지에도 미쳐？`「일로부터, 이 정도의 양을 조작하는 것은 불가능하다고 한 데다가, 이란이 핵병기 개발을 추진하고 있는 것에 아무런 모순도 없다고 지적.IAEA 이사회에 의한 이란에 대한 결의는 이것이 배경에 있다고 말했다.
최대급의 폭탄에도 참는다
IAEA의 5월 31일의 보고서는, 이란이 포르두의 시설에서 우라늄의 농축을 60%에까지 증강했다고 시사하고 있다.동시설에는 현재 2700대의 원심분리기가 설치되어 있다고 한다.
「긴장이 높아진 요인의 하나는, 이란에는 그것을 병기급 우라늄으로 변환한다고 하는 다음의 단계로 나아가는 것 외에, 이것(우라늄의 농축)을 할 이유가 없었던 것이다」라고 올브라이트씨는 말했다.「이란은 만약 실행하려고 결정하면 할 수 있는 대로 준비를 진행시키고 있다고 해석되었다.60%이면 매우 신속히 병기급 우라늄으로 변환할 수 있다」
ISIS에 의하면, 포르두의 연료 농축 시설에 있는 60%농축우라늄은 3주간에 233킬로의 병기급 우라늄으로 변환할 수 있다.이것은 핵병기 9발분에 상당한다.
그러니까, 포르두는 이스라엘이 이란의 핵개발 계획을 약체화 시켜 파괴하려고 하는 시도에 대해 중요한 초점이 되고 있다.그러나, 그것은 실현가농`일까.
포르두의 핵시설을 공격하기 위해서 필요한 폭탄을 보유하고 있는 것은 미국만이라고, 라이터 주미 이스라엘 대사는 16일, 미 메리트 TV의 인터뷰로 말했다.
영씽크탱크, 왕립 방위 안전 보장 연구소(RUSI)가 3월에 발표한 보고서에 의하면, 이스라엘이 포르두를 하늘로부터 파괴하는 것은 거의 불가능하고, 상당한 화력과 미국으로부터의 지원이 필요하게 된다.
포르두는, 도달 심도 약 60미터의 미국제 대형 관통 폭탄 GBU57조차 도달할 수 없다.GBU57는 미 공군의 스텔스 폭격기 B2로 밖에 투하할 수 없지만, 이스라엘은 B2를 보유하고 있지 않다.
한층 더 보고서는, 「GBU57/B조차, 시설을 관통하는 확률을 높이려면 , 같은 조준점에 여러 차례 착탄 시키는 것이 필요하게 될 가능성이 높다」라고 말하고 있다.
한편으로 올브라이트씨는, 포르두를 무력화하는 방법은 그 밖에도 있다일지도 모른다고 이야기한다.「이스라엘은 터널의 입구를 꽤 깊게까지 파괴할 수 있을 것이고, 환기 시스템도 확실히 파괴할 수 있을 것이다」 「(터널과) 전력 공급을 파괴하면, 실가동할 수 있게 될 때까지 수개월은 걸린다」
이란의 핵개발 계획？`노 두어 포르두는 지극히 중요한 역할을 담당하고 있는 것에도 불구하고, 올브라이트씨는 포르두가 퍼즐의 1 피스에 지나지 않는다는 생각을 나타낸다.
「포르두를 파괴해도, 그래서 마지막은 아니다.다음의 위협이 기다리고 있기 때문이다.이란은 포르두와 나탄즈에 배치하고 있지 않는 원심분리기를 얼마나 제조했는가.그리고, 그것들은 어디에 있는 것일까?」