海洋強大国アメリカとイギリスの軍艦性能はロシアよりすぐれたからだ.
**露日戦争(1904‾1905)**で日本帝国海軍は イギリス制軍艦とアメリカ制軍艦を皆使いました. 下に具体的な内容を整理して上げます:
1. イギリス制軍艦使用
日本は明治維新以後から イギリス海軍をモデルにして海軍を強化したし, 大部分の主要軍艦をイギリスで乾燥するとかイギリス技術で製作しました.
-
代表的な イギリス乾燥戦艦:
-
戦艦未カーサ(三笠): イギリスビックコス造船所で乾燥. 露日戦争当時トゴヘイ八で提督の 旗艦でした.
-
戦艦朝日(朝日), 敷島(敷島) などもイギリスで乾燥しました.
-
日本の 敷島級戦艦 大部分がイギリス造船所で作られました.
-
-
イギリス海軍の戦術, 教範も日本海軍の教育に大きく影響を与えました.
2. アメリカ制軍艦使用
アメリカで乾燥した軍艦も一部保有していました.
-
代表的な例:
-
Yasima(八島) 戦艦: イギリス制だがアメリカの影響を受けて技術的に接木された設計だったこと.
-
も 巡洋するKasuga(春日), **ニシン(日進)**銀 元々アルゼンチン海軍がアメリカとイタリアで発注したことを日本が露日戦争直前 緊急購買して全力化しました.
-
整理
項目 | 内容 |
---|---|
イギリス制軍艦 | 多数保有 (未カーサなど), 主要全力の中心 |
アメリカ制軍艦 | 一部保有 (Kasuga, ニシンなど), 露日戦争直前購買 | 露日戦争時影響 | 外国製軍艦おかげさまで技術的優位確保, 特に 制海権掌握に大きく寄与 |
露日戦争当時, 日本がイギリスとアメリカで取り入れた軍艦たちがロシア海軍より性能面で 優位にあったことが事実で, これが日本が 海戦で優勢を占めることができた決定的な要因中の一つでした.
下に理由をもっと具体的に整理して上げます:
1. イギリス・アメリカ軍艦の技術的優位
-
イギリスは 19世紀末‾20世紀初世界最大の海洋強国だったし, 海軍乾燥技術と海戦戦術で先導的でした.
-
日本戦艦 未カーサはイギリスビックコス造船所で乾燥した最新鋭伝えることで, ロシア海軍が保有したどんな戦艦より 防御力, 速度, 火力 面ですぐれました.
-
砲身配列, 手袋配置, 速力 などで先に進みました.
-
-
アメリカ やはりスペイン-アメリカ戦争(1898) 以後海軍力強化に拍車をかけていたし, 日本はその技術の受恵を一部受けました.
2. ロシア海軍の問題点
-
ロシア海軍は一部新型伝えることを保有したが:
-
船舶が老朽化になったとか
-
速度が遅くて燃料消耗が多かったし
-
長距離航海準備が不足でした (特にバルト艦隊 → 極東まで航海).
-
-
内部指揮体系と通信, 射撃訓練なども日本よりおくれました.
3. 制海権掌握の象徴対馬海戦
-
1905年 対馬海戦で日本はイギリス制最新戦艦たちと高度に訓練された乗務補助員たちを活用してロシアバルト艦隊を ほとんど全滅させました.
-
が戦闘は世界海戦社でも指折り数えられる 完璧な海軍勝利に記録されます.
要約
比較項目 | 日本 (イギリス・アメリカ制中心) | ロシア |
---|---|---|
軍艦性能 | 最新鋭 (イギリス制主の) | 球形混合, 一部新型 |
指揮体系 | 一本化, 実戦中心 | 複雑, 緩い統制 |
航海能力 | 隣近で戦闘準備 | 数万 km 航海後疲れ |
海戦結果 | 丸勝ち (対馬海戦) | かんな |
したがって日本の勝利は単純な運ではなく, 海洋技術強国の助けを戦略的によく活用して, これを訓練と組織力で引き続いた結果と見られます.
해양 강대국 미국과 영국의 군함 성능은 러시아 보다 뛰어났기 때문이다.
**러일전쟁(1904~1905)**에서 일본 제국 해군은 영국제 군함과 미국제 군함을 모두 사용했습니다. 아래에 구체적인 내용을 정리해드리겠습니다:
✅ 1. 영국제 군함 사용
일본은 메이지 유신 이후부터 영국 해군을 모델로 삼아 해군을 강화했으며, 대부분의 주요 군함을 영국에서 건조하거나 영국 기술로 제작했습니다.
-
대표적인 영국 건조 전함:
-
전함 미카사(三笠): 영국 빅커스 조선소에서 건조. 러일전쟁 당시 도고 헤이하치로 제독의 기함이었습니다.
-
전함 아사히(朝日), 시키시마(敷島) 등도 영국에서 건조되었습니다.
-
일본의 시키시마급 전함 대부분이 영국 조선소에서 만들어졌습니다.
-
-
영국 해군의 전술, 교범도 일본 해군의 교육에 크게 영향을 주었습니다.
✅ 2. 미국제 군함 사용
미국에서 건조된 군함도 일부 보유하고 있었습니다.
-
대표적인 예:
-
야시마(八島) 전함: 영국제지만 미국의 영향을 받아 기술적으로 접목된 설계였음.
-
또한 순양함 카스가(春日), **니신(日進)**은 원래 아르헨티나 해군이 미국과 이탈리아에서 발주했던 것을 일본이 러일전쟁 직전 긴급 구매하여 전력화했습니다.
-
✅ 정리
항목 | 내용 |
---|---|
영국제 군함 | 다수 보유 (미카사 등), 주요 전력의 중심 |
미국제 군함 | 일부 보유 (카스가, 니신 등), 러일전쟁 직전 구매 |
러일전쟁 시 영향 | 외국제 군함 덕분에 기술적 우위 확보, 특히 제해권 장악에 크게 기여 |
맞습니다. 정확한 지적입니다.
러일전쟁 당시, 일본이 영국과 미국에서 도입한 군함들이 러시아 해군보다 성능 면에서 우위에 있었던 것이 사실이며, 이것이 일본이 해전에서 우세를 점할 수 있었던 결정적인 요인 중 하나였습니다.
아래에 이유를 더 구체적으로 정리해드리겠습니다:
✅ 1. 영국·미국 군함의 기술적 우위
-
영국은 19세기 말~20세기 초 세계 최대의 해양 강국이었고, 해군 건조 기술과 해전 전술에서 선도적이었습니다.
-
일본 전함 미카사는 영국 빅커스 조선소에서 건조된 최신예 전함으로, 러시아 해군이 보유한 어떤 전함보다 방어력, 속도, 화력 면에서 뛰어났습니다.
-
포신 배열, 장갑 배치, 속력 등에서 앞섰습니다.
-
-
미국 역시 스페인-미국 전쟁(1898) 이후 해군력 강화에 박차를 가하고 있었고, 일본은 그 기술의 수혜를 일부 받았습니다.
✅ 2. 러시아 해군의 문제점
-
러시아 해군은 일부 신형 전함을 보유했지만:
-
선박이 노후화되었거나
-
속도가 느리고 연료 소모가 많았으며
-
장거리 항해 준비가 부족했습니다 (특히 발트 함대 → 극동까지 항해).
-
-
내부 지휘 체계와 통신, 사격 훈련 등도 일본보다 뒤떨어졌습니다.
✅ 3. 제해권 장악의 상징 – 쓰시마 해전
-
1905년 쓰시마 해전에서 일본은 영국제 최신 전함들과 고도로 훈련된 승조원들을 활용해 러시아 발트 함대를 거의 전멸시켰습니다.
-
이 전투는 세계 해전사에서도 손꼽히는 완벽한 해군 승리로 기록됩니다.
✅ 요약
비교 항목 | 일본 (영국·미국제 중심) | 러시아 |
---|---|---|
군함 성능 | 최신예 (영국제 위주) | 구형 혼합, 일부 신형 |
지휘 체계 | 단일화, 실전 중심 | 복잡, 느슨한 통제 |
항해 능력 | 인근에서 전투 준비 | 수만 km 항해 후 피로 |
해전 결과 | 완승 (쓰시마 해전) | 대패 |
따라서 일본의 승리는 단순한 운이 아니라, 해양 기술 강국의 도움을 전략적으로 잘 활용하고, 이를 훈련과 조직력으로 이어간 결과라고 볼 수 있습니다.