自称「ハーバード・UCLA卒、米国公認臨床心理学博士」の韓国人作家が死亡、経歴や書籍の推薦文も全て虚偽だった！
11日、『賢明な親は適当な距離を置く』の著者キム氏が前日死亡した。正確な死因は明らかにされていない。
著者のキム氏は、書籍と広報資料を通じてハーバード大学心理学、脳科学学士、UCLA（カリフォルニア大学ロサンゼルス校）臨床心理学博士、米国公認臨床心理学者だと自己紹介していた。しかし、オンラインコミュニティーを通じて、キム氏の論文と学位が検索してもヒットしないと指摘され、彼の経歴に対する疑惑が拡散した。
これに対して出版社側は「ネット上の記録で著者がソウル市教育庁や最高検察庁などで講義したことを確認し、該当機関で講師の経歴を検証したものと判断した」と説明した。また「契約前に著者の事務所でミーティングを進めた際、ハーバード大学を含むさまざまな機関で発給された証明書が置かれていることを確認した」とし「周辺の臨床心理専門家の間でも高い評価を受けており、著者の履歴が偽りである可能性を一切把握できなかった」と話した。
書籍の広報に利用された推薦状も問題視された。ハーバード大学教育大学院のハワード・ガードナー教授、イェール大学感性知能専門研究委員のデビッド・カルーソ、UCデービス（カリフォルニア大学デービス校）心理学科のディーン・キース・シモントン教授が同書籍を強く推薦したとあるが、あるネチズン（インターネットユーザー）が直接同教授宛てに電子メールを送って確認したところ、推薦状は書いていないという回答を得た。
出版社側は「書籍に収録された推薦文は著者から受け取り、収録した」とし「著者は交流している指導教授や学界関連の人物から英文で推薦文をいただくと言い、その後、推薦文が送られてきた」という。さらに「当時はすでに著者と長く意思疎通を交わしていたため、著者を信頼していた。著者は随時進行状況を共有するなど、通常通り手続きが進行中であるかのように装っていたため、推薦文が本物かどうかを疑う思いすら湧かなかった」と話した。
出版社側は「理由と過程を問わず、著者の経歴や履歴を検証する過程が十分ではなかったという点、推薦文が本物であるかどうかを見極めることができなかったという点などを認め、責任を痛感する」と明らかにした。出版社は問題になった書籍の販売を直ちに中止し、書店に配布された本も回収する方針だと明らかにした。
論議を呼んで以降、キム氏のホームページとインスタグラムは削除された。
자칭 「하버드·UCLA졸, 미국 공인 임상 심리학 박사」의 한국인 작가가 사망, 경력이나 서적의 추천문도 모두 허위였다!
11일, 「현명한 부모는 적당한 거리를 둔다」의 저자 김씨가 전날 사망했다.정확한 사인은 분명하지 않다.
저자 김씨는, 서적과 홍보 자료를 통해서 하버드 대학 심리학, 뇌과학 학사, UCLA(캘리포니아 대학 로스앤젤레스교) 임상 심리학 박사, 미국 공인 임상 심리학자라면 자기 소개하고 있었다.그러나, 온라인 커뮤니티를 통해서, 김씨의 논문과 학위가 검색해도 히트 하지 않는다고 지적되어 그의 경력에 대한 의혹이 확산했다.
이것에 대해서 출판사측은 「넷상의 기록으로 저자가 서울시 교육청이나 최고검찰청등에서 강의한 것을 확인해, 해당 기관으로 강사의 경력을 검증한 것이라고 판단했다」라고 설명했다.또 「계약전에 저자의 사무소에서 미팅을 진행시켰을 때, 하버드 대학을 포함한 다양한 기관으로 발급된 증명서가 놓여져 있는 것을 확인했다」라고 해 「주변의 임상 심리 전문가의 사이에서도 비싼 평가를 받고 있어 저자의 이력이 거짓일 가능성을 일절 파악할 수 없었다」라고 이야기했다.
서적의 홍보에 이용된 추천장도 문제시되었다.하버드 대학교육대학원의 하워드·가드너 교수, 예일 대학 감성 지능 전문 연구 위원 데이빗·카르소, UC데이비 스(캘리포니아 대학 데이비스교) 심리학과의 딘·키스·시몬 톤 교수가 동서적을 강하게 추천했다고 있다가, 있다 네티즌(인터넷 유저)이 직접 동교수 앞으로 전자 메일을 보내 확인했는데, 추천장은 쓰지 않다고 하는 회답을 얻었다.
출판사측은 「서적에 수록된 추천문은 저자로부터 받아, 수록했다」라고 해 「저자는 교류하고 있는 지도 교수나 학계 관련의 인물로부터 영문으로 추천문을 받는다고 해, 그 후, 추천문이 보내져 왔다」라고 한다.한층 더 「당시는 벌써 저자와 길게 의사소통을 주고 받고 있었기 때문에, 저자를 신뢰하고 있었다.저자는 수시 진행 상황을 공유하는 등, 통상 대로 수속이 진행중인 것 같이 가장하고 있었기 때문에, 추천문이 진짜인지 어떤지를 의심하는 생각조차 솟지 않았다」라고 이야기했다.
출판사측은 「이유와 과정을 불문하고, 저자의 경력이나 이력을 검증하는 과정이 충분하지 않았다고 하는 점, 추천문이 진짜일지를 판별할 수 없었다고 하는 점등을 인정해 책임을 통감한다」라고 분명히 했다.출판사는 문제가 된 서적의 판매를 즉시 중지해, 서점에 배포된 책도 회수할 방침이라고 분명히 했다.
논의를 부른 이후, 김씨의 홈 페이지와 인스타 그램은 삭제되었다.