는 w　제조업 괴멸 하면 좋아 응w

라고 하는지, 한국인 발밑 보이지 않은 것인지?w

그 전에, 은행·금융 관계가 안 됨 안 됨이나 w

게다가, 비뚤어진 덕정령이라든지 바보나 w

중동 리스크에 흔들리는 한국 경제…반복하는“진통제”처방, 이제야말로 에너지 자립을 [한국 기자 칼럼]

【KOREA WAVE】미국·이스라엘과 이란의 군사 충돌이 12일간 계속 된 영향으로 국제 원유가격이 급등해, 에너지 수입에 의존하는 한국 경제는 다시 「유가쇼크」에 직면했다.전문가는 「세제 우대」나 「비축 방출」이라는 단기 대응책으로는 한계가 있다와 경종을 울려, 산업구조의 전환과 에너지 자립이라고 하는 중장기적 대책의 필요성을 강조하고 있다.

6월 23일, 브렌트 원유 선물가격은 전일대비 3.9%상승해, 1배럴 80 달러를 돌파.이란에 의한 홀머즈 해협 봉쇄의 승인이 전해진 것으로, 세계적으로 원유가 상승의 염려가 퍼졌다.한편, 이란과 이스라엘의 정전이 24일에 발효해, 원유가격은 70 달러 이하까지 일시 하락했다.

그러나, 이러한“원유가격 쇼크”는 이번이 처음은 아니다.2011년의 「아랍의 봄」, 2022년의 러시아·우크라이나 전쟁 등, 약 10년 주기에 반복해지고 있어 한국 경제에의 영향도 심대다.이번 케이스에서도, 원유가격이 130 달러에 이르면 한국의 GDP 성장률은 최대 0.49포인트 저하한다고 예측되었다.

배경에는 중동 의존형의 에너지 수입 구조가 있다.한국의 원유 수입의 70%이상은 중동산이며, 그 중의 99%가 홀머즈 해협을 통과하기 위해,지정학적 리스크에 극단적으로 약하다.

이것에 대해 한국 정부는, 추가 보정 예산에 중동 정세 대응비를 포함할 가능성을 시사.과거에는 연유세의 인하, 전기·가스요금의 동결, 에너지 바우처나 경유 보조금 등 단기 대책이 놓쳐 왔지만, 근본적인 문제 해결에는 이르지 않았다.

산업 연구원의 이·소라 연구 위원은「석유 정제·화학·금속 산업 등, 원유가 상승에 영향을 받기 쉬운 업종에의 특화 지원이 필요하다.수출 시장의 경쟁력 강화와 함께, 재생 가능 에너지의 개발·상용화를 추진해야 한다」라고 호소한다.또, 생산 공정의 에너지 효율화, 또제조업으로부터 서비스업에의 구조전환도 요구되고 있다.

한국은행의 연구에 의하면, 제조업의 비중이 높은 지역만큼, 원유가격 쇼크의 영향이 장기화하는 경향에 있다.이러한 상황 속, 한국 무역협회의 김·무홀 연구원은「불확실한 교역 환경에 대비해 서비스 산업을 다음의 성장 엔진에 해야 한다」라고 제안했다.

지금이야말로“진통제”에 의지하는 대응으로부터 벗어나, 지속 가능한 에너지 체제와 유연한 산업구조를 쌓아 올리는 전환기이다.【news1 김·헤지 기자】