韓国はホルムズが封鎖されれば、大きな打撃を受ける国の一つだ。 韓国が輸入する中東産原油99%がここを通るからだ。 石油が出ない国の悲哀だ。 韓国が産油国を夢見たことがある。 「第7鉱区」の開発だ。 第7鉱区は済州島の南側海域にある8万2000㎢規模の大陸棚(沿岸に分布する海底地形)だ。 1968年国連「エメリー報告書」は7鉱区を含む東シナ海に石油·ガス埋蔵量が72億トンに達すると展望した。

第7鉱区は済州道と日本の九州西側の間にあり、両国の大陸棚が重なる海域だ。 韓国と日本は1978年6月22日、7鉱区をそれぞれ50%の持分で50年間共同開発する協定（JDZ協定）を結んだ。 日本は1986年、経済性が足りないとして一方的に開発を中断した。 協定31条3項によって、一方の当事国の終了通知があれば、3年後に協定は終了する。 （中略）

韓国政府は、今年が韓日国交正常化60周年であることを考慮し、日本が直ちに終了を通知しないものと見ている。 日本では協定を終わらせるか、少なくとも再交渉を通じて自国に有利になるように枠組みを新たに作らなければならないという声が出ている。 しかし、韓日間協定の終了で境界未画定水域になれば、中国がここの管轄権を主張することができる。 韓日中の多国間外交紛争に飛び火し、第7鉱区一帯が火薬庫になる恐れが大きい。
（引用ここまで）

　冒頭記事についてはこれといって新しい情報があるわけでもなく。
　まあ、とりあえず置いてあるだけのものです。

　韓国メディアの日韓大陸棚協定への意見として──

・かつては韓国に有利な国際情勢だった
・現在では日本がEEZの中間線で有利な状況にある
・終了を言い渡せば3年後には協定は終了する
・協定を終了させれば中国が境界線争いに参戦してくる ・対中共同戦線のためにも日本は協定を終わらせるべきではない

　ってところが基本線になっています。
　これ、だいぶ疑問なんですよね。



　特に「中国が境界線争いに入ってくる」って部分がだいぶ眉唾。
　っていうのは中国は現状、日中中間線を守っているんですよ。まあ、断橋（楠）みたいに日本側に微妙にはみ出ている部分もありますが。
　基本、だいぶ大人しい状況が続いています。

　ちなみに中国側が白樺ガス田を共同開発から「日本側は出資」に格下げしろって圧力をかけてきた際、日本は民主党政権でした。
　……オチは分かりますね。

　ただ、楠以外は日本側に入ってくることもなく、かつ中国側が主張するEEZに大きく入ってくるようなこともなし。
　中国なり韓国なりが「EEZは中間線ではない！」って言い出したら、国際海洋法裁判所に「じゃあ、EEZのラインを策定してくれ」っていえばいいだけの話なので。

　韓国からは「韓国がいなければ中国と直接対決することになるぞ！」「韓国がいたほうがいいだろ」って話も出てますが。
　……いや、おまえがいたからなんになるんよ。
　むしろいないほうがなんぼかマシだわな。