<iframe width="778" height="438" src="https://www.youtube.com/embed/tijO3pvDvh0" title="더본코리아 사건이 검찰로 간 이유는? ‘진짜 더본뉴스’ 시작합니다!    #백종원 #더본코리아 #김재환감독" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

인성이 일본인 처럼  비열하고 날조와 거짓말로  성공하고 사죄와 반성을 모른다. 

이 영상은 백종원 대표와 그의 회사 더본코리아에 제기된 다양한 비판과 의혹들을 다루고 있으며, 주요 내용은 다음과 같습니다:

1. 원산지 허위 표시 및 검찰 송치

• 더본코리아가 일부 제품(백석된장, 한신포차 낙지볶음 덮밥 등)의 원산지를 국내산으로 속여 표시한 혐의로 검찰에 송치됨.

• 백종원은 이를 “실수”로 해명했으나, 일반인에겐 범죄, 자신에겐 실수로 치부하는 이중잣대라는 비판이 나옴.

2. 유체이탈식 해명과 책임 회피 비판

• 백종원이 원산지 표시 오류를 단순 실수로 말하는 태도는 책임 회피성 발언으로 해석됨.

• “백종원이 하면 실수, 남이 하면 불법”이라는 이중적 태도 지적.

3. 검찰 송치 배경

• 사건 수사는 경찰이 아닌 농산물품질관리원 특사경이 담당.

• 이들은 수사 종결권이 없어 검찰로 송치했으며, 이는 단순한 행정 절차임.

4. 경찰·권력기관과의 인맥 의혹

• 백종원이 경찰대 출신 고위 인사들과 인맥이 깊으며, 경찰 수사를 크게 신경 쓰지 않는다는 주장.

• 국정원 출신 인사가 더본코리아 자회사에 재직 중이고, 공정위 등 권력기관에도 인맥이 있다는 의혹.

5. 식품 안전 논란과 식약처 대응 비판

• 더본코리아가 공업용 자재를 식품 포장에 사용한 의혹이 있으며, 식약처는 실질적 조치를 하지 않고 “관리 강화 요청”만 했다고 지적.

• 과거 농약통 사과주스 사건과 유사한 식약처의 소극적 대응도 함께 비판됨.

6. 언론 플레이와 상생위원회 비판

• 불리한 뉴스가 나오면, 할인 행사나 상생 보도자료로 이슈를 덮는다는 지적.

• 상생위원회는 언론에 대대적으로 보도됐으나 실제로 출범하지 않았음.

7. 소비기한 지난 식자재 사용 의혹

• 소비기한이 지난 식자재를 대량 보관하고 지역 행사에서 사용했다는 상인들의 증언.

• 이에 대한 공식 해명이나 증거 제시는 부족한 상황.

8. 예산군의 비호 의혹

• 예산군이 백종원을 비판하거나 단속하기 어려운 구조라는 의혹.

• “백종원에 밑보이면 정치 생명 끝”이라는 지역 정치권의 인식 문제 지적.

9. 온라인 여론 통제 및 고소 남용

• 부정적인 글이나 댓글에 대해 댓글 대응팀과 변호사를 동원해 적극적으로 대응.

• 이를 통해 온라인 여론을 통제하고 고소를 남용한다는 주장.

요약하면, 이 영상은 백종원과 더본코리아가 공공 이미지와 달리 상당한 문제를 안고 있으며, 이를 감추기 위해 권력 인맥, 언론 플레이, 고소 남용 등 다양한 방식으로 대응하고 있다는 비판적 시각을 담고 있습니다.