1. 規模及び構造
-
朝鮮
-
比較的 大型数次型水車が多かったら.
-
川と河川が広くて平野が多くて大きい規模の水車設置ができた.
-
潅漑と製粉, 精米所など多くの用途で集団的・公共的に運営される場合多い.
-
-
日本
-
小型, 分散型水車が主に使われる.
-
暮してから多くて平地が少なくて小さな川や谷に設置されて個人や村単位で運営.
-
簡単な構造で, 比較的小規模製粉用に集中される.
-
2. 用途
-
両国皆 製粉用穀食粉砕が株竜も.
-
朝鮮は精米所, 製粉, 潅漑用数次など多様な形態と用途発展.
-
日本は主に製粉用に集中, 相対的に単純な活用.
3. 技術的差及び発展
-
朝鮮は大型数次と連携された水車, 精米所機械化が相対的にもっと発展した方.
-
日本は地形的限界と小規模農業環境に合わせた簡単な設計と運営が多かったら.
4. 社会的・経済的背景
-
朝鮮は相対的に広い農耕地と集団的農業生産システムが発達して水車も大規模・公共施設に活用される.
-
日本は小規模農家中心に各自が管理する分散型システム.
結論
-
朝鮮水車は規模が大きくて汎用, 集団的運営が特徴.
-
日本水車は小さくて小規模, 主に製粉用に集中された分散型構造.
1. 규모 및 구조
-
조선
-
비교적 대형 수차형 물레방아가 많았음.
-
강과 하천이 넓고 평야가 많아 큰 규모의 물레방아 설치가 가능했음.
-
관개와 제분, 방앗간 등 여러 용도로 집단적·공공적으로 운영되는 경우 많음.
-
-
일본
-
소형, 분산형 물레방아가 주로 사용됨.
-
산지가 많고 평지가 적어 작은 강이나 계곡에 설치되어 개인이나 마을 단위로 운영.
-
간단한 구조로, 비교적 소규모 제분용에 집중됨.
-
2. 용도
-
양국 모두 제분용 곡식 분쇄가 주 용도.
-
조선은 방앗간, 제분, 관개용 수차 등 다양한 형태와 용도 발전.
-
일본은 주로 제분용에 집중, 상대적으로 단순한 활용.
3. 기술적 차이 및 발전
-
조선은 대형 수차와 연계된 물레방아, 방앗간 기계화가 상대적으로 더 발전한 편.
-
일본은 지형적 한계와 소규모 농업 환경에 맞춘 간단한 설계와 운영이 많았음.
4. 사회적·경제적 배경
-
조선은 상대적으로 넓은 농경지와 집단적 농업 생산 시스템이 발달해 물레방아도 대규모·공공시설로 활용됨.
-
일본은 소규모 농가 중심으로 각자가 관리하는 분산형 시스템.
결론
-
조선 물레방아는 규모가 크고 다용도, 집단적 운영이 특징.
-
일본 물레방아는 작고 소규모, 주로 제분용에 집중된 분산형 구조.