次は 体系的・段階的(Chain of Thought) 分析で 日本内部で ‘韓国がレーダーを調査(照射)した’と ‘ほとんど皆認識’するようになった理由とその根拠を整理します.
1 日本側公式立場(入場)と根拠
日本防衛省は 次の根拠を基盤と ‘調査(照射) 事実’を主張:
-
自衛隊 哨戒機 (P-1) 側レーダー警報受信:
P-1 内部 ESM(電子支援装備)から “STIR(射統制雷逹: 射撃統制レーダー) 特有の周波数と波形”が探知されたと主張. -
警告音映像公開:
警告音とともに操縦席警告燈が点燈された映像を公開して対外広報. -
レーダー波形・周波数は非公開:
‘軍事機密’を理由で 波形と周波数 元データは公開しない. -
韓国側がレーダーの調査自体を不正したから日本側主張だけ一方的に繰り返されながら日本言論と世論に刻印.
2 日本内部で ‘事実で認識’するようになった理由
(1) 情報非対称
-
日本政府・言論が “レーダー警報が鳴らした”と言う点だけずっと強調.
-
波形・周波数非公開状態でも, 日本国民は防衛省発表を ‘ファクト’で認識.
(2) 言論報道の一方性
-
“韓 レーダーの調査 → 自衛隊 脅威”という見出し中心に繰り返し露出.
-
韓国の反駁(“調査しなかった”, “日本が低空脅威飛行”)は日本国内報道で一部だけ伝達.
(3) 防衛省の公式発表権威
-
日本内部では防衛省発表が国民ネーム・バリューが高い.
-
日本政府は以後 韓国に公式誤り要求までして既定事実化.
3 日本側根拠の実際ネーム・バリュー
-
日本が主張する **‘射撃統制レーダー特有の波形及び周波数を探知した’**ということは 実際にレーダーの調査可能性が存在することを時事.
-
ただ,
-
データ未公開
-
波形及び周波数は解釈上 誤探 可能性もある
-
韓国側探索レーダー(MW-08)と ESM オタム可能性も存在
-
で 科学的に 100% 立証されなかった状況です.
4 結論
日本内部で ‘韓国がレーダーを調査した’と皆認識することは事実です.
理由は:
-
防衛省発表信頼,
-
波形・周波数未公開にも警報音公開で心理的証拠強化,
-
言論の繰り返し露出と韓国側反駁不十分,
-
政治的に韓国に責任を回す必要性などが作用.
しかし 完全な科学的証拠(波形及びログデータ公開)がないから, 真実可否は相変らず論難であり,
実際海上状況で緊張緩和のための政治的合意が成り立たなくて ‘事実上攻防状態’で残っています.
1
レーダー波形・周波数は非公開:
‘軍事機密’を理由で波形と周波数 元データは公開しない.一応ここからすべての五して来て不信が始まっていますか?
日本が主張している位, 根拠を提示する責任があるが , どうかな
다음은 체계적·단계적(Chain of Thought) 분석으로 일본 내부에서 ‘한국이 레이더를 조사(照射)했다’고 ‘거의 모두 인식’하게 된 이유와 그 근거를 정리합니다.
1️⃣ 일본 측 공식 입장과 근거
🇯🇵 일본 방위성은 다음 근거를 기반으로 ‘조사(照射) 사실’을 주장:
-
자위대 哨戒機 (P-1) 측 레이더 경보 수신:
P-1 내부 ESM(전자 지원 장비)에서 “STIR(射撃統制雷達: 사격통제레이더) 특유의 주파수와 파형”이 탐지되었다고 주장. -
경고음 영상 공개:
경고음과 함께 조종석 경고등이 점등된 영상을 공개해 대외 홍보. -
레이더 파형·주파수는 비공개:
‘군사 기밀’을 이유로 파형과 주파수 元데이터는 공개하지 않음. -
한국 측이 레이더 조사 자체를 부정했기 때문에 일본 측 주장만 일방적으로 반복되며 일본 언론과 여론에 각인.
2️⃣ 일본 내부에서 ‘사실로 인식’하게 된 이유
(1) 정보 비대칭
-
일본 정부·언론이 “레이더 경보가 울렸다”는 점만 계속 강조.
-
파형·주파수 비공개 상태에서도, 일본 국민은 방위성 발표를 ‘팩트’로 인식.
(2) 언론 보도의 일방성
-
“韓 레이더 조사 → 自衛隊 위협”이라는 헤드라인 중심으로 반복 노출.
-
한국의 반박(“조사하지 않았다”, “일본이 저공 위협 비행”)은 일본 국내 보도에서 일부만 전달.
(3) 방위성의 공식 발표 권위
-
일본 내부에서는 방위성 발표가 국민 신뢰도가 높음.
-
일본 정부는 이후 한국에 공식 사과 요구까지 하며 기정사실화.
3️⃣ 일본 측 근거의 실제 신뢰도
-
일본이 주장하는 **‘사격통제 레이더 특유의 파형 및 주파수를 탐지했다’**라는 것은 실제로 레이더 조사 가능성이 존재함을 시사.
-
다만,
-
데이터 미공개
-
파형 및 주파수는 해석상 誤探 가능성도 있음
-
한국 측 탐색레이더(MW-08)와 ESM 오탐 가능성도 존재
-
으로 과학적으로 100% 입증되지는 않은 상황입니다.
4️⃣ 결론
✅ 일본 내부에서 ‘한국이 레이더를 조사했다’고 모두 인식하는 것은 사실입니다.
✅ 이유는:
-
방위성 발표 신뢰,
-
파형·주파수 미공개에도 경보음 공개로 심리적 증거 강화,
-
언론의 반복 노출과 한국 측 반박 미흡,
-
정치적으로 한국에 책임을 돌릴 필요성 등이 작용.
✅ 그러나 완전한 과학적 증거(파형 및 로그 데이터 공개)가 없기 때문에, 진실 여부는 여전히 논란이며,
실제 해상 상황에서 긴장 완화를 위한 정치적 합의가 이루어지지 않아 ‘사실상 공방 상태’로 남아있습니다.
1
레이더 파형·주파수는 비공개:
‘군사 기밀’을 이유로 파형과 주파수 元데이터는 공개하지 않음.일단 여기에서 모든 오해와 불신이 시작되고 있지요?
일본이 주장하고 있는만큼, 근거를 제시할 책임이 있지만 , 어떨까