田舍 vs 都市支援比較
| 項目 | 田舍(農村・地方) | 都市(大都市・中小都市) |
|---|---|---|
| 帰農・グィチォン定着金 | あったら (数百万円‾数億円) | なし |
| 農村住宅改良/スレート屋根入れ替え | 政府・地方自治体補助金あったら | 制限的またはなし |
| 太陽光無料設置 (3kW級) | 無想または自負談 10% 水準 | 一部都市型エネルギー福祉にだけ制限支援 |
| 農民基本所得 (一部地域) | 一部地方自治体で年間 60‾120万ウォン支給 | なし |
| 学用品・制服無償支援 | 小・の中で・故によって大部分無想 | 一部底所得層だけ支援 |
| 電気料金減兔 | 農業用電気減兔, 太陽光連携減兔 | 基礎受給者限定減兔 |
| 公共働き口 | 農村型働き口多様 (年寄り, 鳥小屋など) | 都市もあるが競争率高くて限定的 |
| 住居費用 | 相対的に非常に低廉 | 高さ (貸し賃, 管理費など) |
都市でも受けることができる恩恵 (しかし条件がある)
-
基礎生活受給者・次上位階層
-
電気, ガス, 通信料金減兔
-
住居級で, 教育級でなど支援
-
-
底所得層太陽光設置支援 (都市型エネルギー福祉)
-
太陽光ミニ発電所無想設置 (アパートベランダ用)
-
エネルギー效率改善 (LED 入れ替え, 断熱補強)
-
-
教育福祉
-
一部地方自治体は底所得層対象制服費・給食費支援
-
-
公共住宅支援
-
都市型幸せ住宅, 賃貸住宅, 青年住宅保証金サポートなど
-
しかし 都市居住者大多数は該当の条件(所得基準など)にかなわなくて 実際に体感する支援が少ないです.
どうして田舍にもっと多い恩恵があるか?
-
人口減少深刻: 農村は高令化と人口流出で消滅危機
-
政策目標: 地方消滅防止, 人口分散, 食糧自給率確保
-
定着奨励: 人が来ると学校・病院・働き口有志可能
要約
-
都市にも一部福祉や支援がいるが 大部分底所得層限定
-
田舍は人口幼稚のために普遍的な恩恵が多い
-
都市生活より田舍がむしろ 経済的負担が少なくて恩恵が風富一場合もある
시골 vs 도시 지원 비교
| 항목 | 시골(농촌·지방) | 도시(대도시·중소도시) |
|---|---|---|
| 귀농·귀촌 정착금 | 있음 (수백만 원~수억 원) | ❌ 없음 |
| 농촌주택 개량/슬레이트 지붕 교체 | 정부·지자체 보조금 있음 | 제한적 또는 ❌없음 |
| 태양광 무료 설치 (3kW급) | 무상 또는 자부담 10% 수준 | 일부 도시형 에너지복지로만 제한 지원 |
| 농민 기본소득 (일부 지역) | 일부 지자체에서 연 60~120만 원 지급 | ❌ 없음 |
| 학용품·교복 무상지원 | 초·중·고에 따라 대부분 무상 | 일부 저소득층만 지원 |
| 전기요금 감면 | 농사용 전기 감면, 태양광 연계 감면 | 기초수급자 한정 감면 |
| 공공일자리 | 농촌형 일자리 다양 (노인, 작목반 등) | 도시도 있지만 경쟁률 높고 한정적 |
| 주거비용 | 상대적으로 매우 저렴 | 높음 (임대료, 관리비 등) |
✅ 도시에서도 받을 수 있는 혜택 (하지만 조건이 있음)
-
기초생활수급자·차상위계층
-
전기, 가스, 통신 요금 감면
-
주거급여, 교육급여 등 지원
-
-
저소득층 태양광 설치 지원 (도시형 에너지 복지)
-
태양광 미니 발전소 무상 설치 (아파트 베란다용)
-
에너지 효율 개선 (LED 교체, 단열 보강)
-
-
교육복지
-
일부 지자체는 저소득층 대상 교복비·급식비 지원
-
-
공공주택 지원
-
도시형 행복주택, 임대주택, 청년 전세금 지원 등
-
⚠️ 하지만 도시 거주자 대다수는 해당 조건(소득 기준 등)에 부합되지 않아 실제로 체감하는 지원이 적습니다.
🔎 왜 시골에 더 많은 혜택이 있을까?
-
인구 감소 심각: 농촌은 고령화와 인구 유출로 소멸 위기
-
정책 목표: 지방 소멸 방지, 인구 분산, 식량 자급률 확보
-
정착 장려: 사람이 와야 학교·병원·일자리 유지 가능
✅ 요약
-
도시에도 일부 복지나 지원이 있지만 대부분 저소득층 한정
-
시골은 인구 유치를 위해 보편적인 혜택이 많음
-
도시 생활보다 시골이 오히려 경제적 부담이 적고 혜택이 풍부한 경우도 있음