독일, 징병제 논의 확산…“여성도 남성과 같이 의무복무해야”

1. 징병제 부활 논의 재점화

   • 독일은 2011년에 징병제를 폐지했지만, 우크라이나 전쟁 이후 병력 부족 문제와 나토의 병력 증강 요구로 재도입 논의가 활발해짐.

   • 국방부는 자원입대 중심의 병역법 개정을 추진했으나, 실질적인 효과가 부족하다는 평가.

2. 남녀 공통 의무복무 주장

   • 토마스 뢰베캄프(연방의회 국방위원장)는 남녀 모두 의무복무 대상이 되어야 한다고 주장.

   • 군복무뿐 아니라 소방서·공공기관 등 다양한 방식의 공공 의무복무 포함.

3. 병력 부족 심각

   • 현재 독일군 병력: 약 18만 명.

   • 국방부 목표: 20만 명 이상.

   • 나토는 독일에 4만 명 증원을 요청 중.

4. 정치·군사 지도자들의 입장 변화

   • 국방장관 피스토리우스: “징집은 현실적으로 불가능” → 최근엔 “징병 가능성 배제 못해”.

   • 군 수뇌부와 정부 인사들은 러시아 위협을 구체적 전쟁 시나리오로 간주하며 2028~2029년까지 군 대비 완료 주장.

5. 전시 대비 움직임

   • 민방위시설(지하철역, 공공건물 등)의 수용 능력과 사이렌 숫자 확대 추진.

   • 무기 구매 확대와 법안 제출도 예정.

⚔️ 분석 및 함의:

• 안보 패러다임 전환: 독일은 오랜 기간 동안 "전쟁은 먼 이야기"라는 인식을 가지고 있었으나, 지금은 러시아 위협을 구체적이고 임박한 가능성으로 간주하고 있음.

• 사회적 충격 가능성: 남녀 모두를 대상으로 하는 일반 의무복무는 독일 사회에 큰 논란을 불러올 수 있음. 젊은 세대의 반발도 예상됨.

• 유럽 군사자립의 상징: “유럽 최강의 군대”를 만들겠다는 CDU의 선언은 미국 의존에서 벗어난 독일 독자 안보 전략 구축을 시사함.

• 징병제 vs 자원병 확대: 현실적 제약(시설 부족, 예산 문제)에도 불구하고, 징병제를 통해 단기간 내 병력 증강을 꾀할 수밖에 없는 상황.

📌 결론:

독일은 과거와 달리 “전쟁 대비”를 공공정책의 중심으로 삼고 있으며, 징병제와 일반 의무복무제 도입은 그 상징적 출발점이 될 수 있습니다. 유럽 전역의 안보 지형 변화 속에서 독일의 움직임은 나토 전체의 군사 전략에도 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.

----------------

유럽은 여성 징병제가 대세 같다.