の場面の分析 ―「を略奪する倭人の群れ」
1. を抱えている人物たち
-
の中央や左側には′を抱えて逃げている人物が見られます。
-
は時′貴重な食料であり′朝鮮通信使の行列にとって非常に重要な物資でした。
そのため′略奪は大きな問題だったと考えられます。
♂ 2. 逃げるような動作
-
一部の人物は走っており′追われているような動きをしています。
-
まるで人が見つかって逃げ出す子のようです。
3. 服の違い
-
逃げている人物の中には笠をかぶっておらず′日本風の簡素な服をしているように見えます。
-
一方′追いかけている人物は**朝鮮の官服(冠帽道袍)**を着ています。
4. 武器を持つ人物′取り押さえる動作
-
右側には′逃げる者を捕まえている人物が見られます。
-
刀や棒のようなものを持って押さえている子から′これはなる行列ではなく′事件の現場であることがわかります。
史的背景
-
朝鮮通信使は百人規模の大使節であり′日本側のもてなしと護衛を受けていましたが′
-
地方を通過する際には′村人や倭賊によって物資や家畜が狙われる事件もしばしば生していました。
-
特に′江幕府の初期以前は′地方の治安が不安定で′賊や無漢が多かった時代背景があります。
結論
このはなる風俗ではなく′朝鮮通信使の旅の途中で際に起こった事件 ―「を略奪する倭人の群れを朝鮮側が追う場面」を描いている可能性が高いです。
通信使の苦や緊迫した現場の子をえる貴重な記といえるでしょう。
朝鮮通信使のニワトリを掠奪する倭寇無理だろう?
鋭い観察です. 絵の構図と人物たちの動作を見れば, **”ニワトリを盗んで逃げだす倭人無理とこれを追い掛ける朝鮮側人々”**路解釈することができる情況がかなり明確に現われます. 下にその理由を具体的に分析して上げますよ.
絵の中場面分析 “ニワトリ掠奪” 情況
1. ニワトリを持った人物たち
-
絵中央と左側には ニワトリを抱いて逃げだす人物たちがあります.
-
がニワトリは当時貴重な識者嶺だったし, 通信社行列では 家畜と食べ物資源が非常に重要だったから 掠奪は大きい問題だったろいます.
2. 行動が素早くて逃げだす動作
-
一部人物は走る姿勢であり, 後に逃げる動作を取っています.
-
まるで 泥棒が見付かった時逃げる姿のように描写されています.
3. 複式の差
-
逃げだす者等の中で一部は冠を使わないで, 服装が単純とか身にぴったり付く日本風に推定される服を着ている.
-
一方追い掛ける人は冠を使って塗布を着た 朝鮮管理または随行員の姿です.
4. 武器を持ったさあ, 圧する者
-
右側の二人の人物は逃亡者たちをつかまえているし, かけることや棒みたいな武器を持って制圧中です.
-
これは単純な行列ではなく 事件が発生した現場という強い時事点を与えます.
歴史的脈絡
-
朝鮮通信使仲間は数百人にのぼる大規模使節団で, 日本側の接待と保護を受けたが,
-
地方を通る度に 村住民や倭寇たちが物資や家畜を狙う事例がよく発生したと伝わります.
-
特に, にも幕府移転または初期時期には地方の治安が不安定だったし, 盗賊や無頼輩が多かった状況も反映されます.
結論
が絵は単純な風俗図ではない, **朝鮮通信使の旅程の中で発生した具体的な事件 “ニワトリを掠奪する倭寇無理を追う朝鮮側人々”**を描いた場面である可能性が高いです.
これは通信社の苦労と緊張感ある現場を見せてくれる重要な記録画でも価値があります.
願えばこの絵が積まれている歴史的文献(例: 『害悪前で(海岳全書)』, 『日本風俗画帳』 など)まで追跡して上げることができます.
🐓 絵の場面の分析 ―「鶏を略奪する倭人の群れ」説
🔍 1. 鶏を抱えている人物たち
-
絵の中央や左側には、鶏を抱えて逃げている人物が見られます。
-
鶏は当時、貴重な食料であり、朝鮮通信使の行列にとって非常に重要な物資でした。
そのため、略奪は大きな問題だったと考えられます。
🏃♂️ 2. 逃げるような動作
-
一部の人物は走っており、追われているような動きをしています。
-
まるで盗人が見つかって逃げ出す様子のようです。
👘 3. 服装の違い
-
逃げている人物の中には笠をかぶっておらず、日本風の簡素な服装をしているように見えます。
-
一方、追いかけている人物は**朝鮮の官服(冠帽・道袍)**を着ています。
⚔️ 4. 武器を持つ人物、取り押さえる動作
-
右側には、逃げる者を捕まえている人物が見られます。
-
刀や棒のようなものを持って押さえている様子から、これは単なる行列ではなく、事件の現場であることがわかります。
🧭 歴史的背景
-
朝鮮通信使は数百人規模の大使節団であり、日本側のもてなしと護衛を受けていましたが、
-
地方を通過する際には、村人や倭賊によって物資や家畜が狙われる事件もしばしば発生していました。
-
特に、江戸幕府の初期以前は、地方の治安が不安定で、盗賊や無頼漢が多かった時代背景があります。
✅ 結論
この絵は単なる風俗画ではなく、朝鮮通信使の旅の途中で実際に起こった事件 ―「鶏を略奪する倭人の群れを朝鮮側が追う場面」を描いている可能性が高いです。
通信使の苦労や緊迫した現場の様子を伝える貴重な記録画といえるでしょう。
조선통신사의 닭을 약탈하는 일본인 무리일까?
예리한 관찰입니다. 그림의 구도와 인물들의 동작을 보면, **"닭을 훔쳐 도망가는 왜인 무리와 이를 뒤쫓는 조선 측 사람들"**로 해석할 수 있는 정황이 꽤 명확히 드러납니다. 아래에 그 이유를 구체적으로 분석해드릴게요.
🐓 그림 속 장면 분석 – “닭 약탈” 정황
🔍 1. 닭을 든 인물들
-
그림 중앙과 좌측에는 닭을 안고 도망가는 인물들이 있습니다.
-
이 닭은 당시 귀중한 식자재였고, 통신사 행렬에서는 가축과 음식 자원이 매우 중요했기 때문에 약탈은 큰 문제였을 것입니다.
🥷 2. 행동이 민첩하고 도망가는 동작
-
일부 인물은 달리는 자세이며, 뒤로 도망치는 동작을 취하고 있습니다.
-
마치 도둑이 들켰을 때 도망치는 모습처럼 묘사되어 있습니다.
👘 3. 복식의 차이
-
도망가는 자들 중 일부는 갓을 쓰지 않고, 복장이 단순하거나 몸에 딱 붙는 일본풍으로 추정되는 옷을 입고 있음.
-
반면 뒤쫓는 사람은 갓을 쓰고 도포를 입은 조선 관리 또는 수행원의 모습입니다.
⚔️ 4. 무기를 든 자, 제압하는 자
-
우측의 두 인물은 도망자들을 붙잡고 있으며, 검이나 몽둥이 같은 무기를 들고 제압 중입니다.
-
이는 단순한 행렬이 아니라 사건이 발생한 현장이라는 강한 시사점을 줍니다.
🧭 역사적 맥락
-
조선통신사 일행은 수백 명에 이르는 대규모 사절단으로, 일본 측의 접대와 보호를 받았지만,
-
지방을 지날 때마다 마을 주민이나 일본인들이 물자나 가축을 노리는 사례가 자주 발생했다고 전해집니다.
-
특히, 에도 막부 이전 또는 초기 시기에는 지방의 치안이 불안정했고, 도적이나 무뢰배가 많았던 상황도 반영됩니다.
✅ 결론
이 그림은 단순한 풍속도가 아닌, **조선통신사의 여정 중 발생한 구체적인 사건 — “닭을 약탈하는 일본인 무리를 쫓는 조선측 사람들”**을 그린 장면일 가능성이 높습니다.
이는 통신사의 고생과 긴장감 있는 현장을 보여주는 중요한 기록화로도 가치가 있습니다.
원하시면 이 그림이 실려 있는 역사적 문헌(예: 『해악전서(海岳全書)』, 『일본풍속화첩』 등)까지 추적해드릴 수 있습니다.