玉川さんの分析が鋭い
玉川徹
「参政党に投票した人は、政治の事をわかっておらず、学校で近現代史は教えてないので何もわからない人が投票している」
「投票率が上がるのは良い事ばかりとは言えない」
まさにバカが国の足を引っ張る状態
知性のない国民が知性のない政治家をうむよね
———————————————————————————————————-
お前「日本国内の日本の学校教育法に定められた学校」で歴史を学んでいないだろ？
ある意味「好きな奴は学べ」程度の井戸時代以前から学習するから、現代史はどうしてもおざなりになる。
下手すりゃ昭和以後は完全に省略される。
俺個人的には「まず義務教育で現代史と言う教科を作り、一年かけてみっちり教えれば良い」
と、思うけどな。
타마카와철
「참정당에 투표한 사람은, 정치의 일을 알지 않고, 학교에서 근현대사는 가르치지 않았기 때문에 아무것도 모르는 사람이 투표하고 있다」
「투표율이 오르는 것은 좋은 일(뿐)만이라고는 할 수 없다」
확실히 바보가 나라의 방해를 하는 상태
지성이 없는 국민이 지성의 없는 정치가를 낳지요
-----------------------------------------------------------------------
너 「일본내의 일본의 학교 교육법으로 정해진 학교」에서 역사를 배우지 않지?
있다 의미 「좋아하는 놈은 배울 수 있다」정도의 우물 시대 이전부터 학습하기 때문에, 현대사는 아무래도 일시 모면적으로 된다.
서투름쇼와 이후는 완전하게 생략 된다.
나 개인적으로는 「우선 의무 교육으로 현대사라고 하는 교과를 만들어, 일년 걸쳐 단단히 가르치면 좋다」
라고 생각하지만.