조선통신사 그림 중 일부에 대해 일본 극우 세력이 "닭도둑" 운운하며 날조된 주장을 펼치는 이유는, 다음과 같은 역사 왜곡, 혐한 정서, 그리고 심리적 불안감에서 비롯됩니다.

🔍 1. "닭도둑" 날조 주장의 배경

⛔ 일본 우익의 주장:

• 조선통신사 행렬도를 보고, 일부 인물이 닭을 들고 있는 모습이나 닭장 근처에 있는 장면을 "닭을 훔쳤다", 즉 한국인이 도둑질을 했다고 주장.

• 이를 근거로 “한국인은 옛날부터 도둑이었다”는 혐한 왜곡 서사를 강화하려고 시도함.

🔍 사실은?

• 그림 속 닭은 무역·선물용 가축일 가능성이 크며,

• 또는 **지역 주민이 조선통신사에게 닭을 헌상(선물)**한 장면일 수도 있음.

• 일본 측에서도 17~18세기 조선통신사를 "문화사절", "문명인"으로 존중했다는 문헌이 다수 있음.

• 실제 조선통신사 일행은 일본 정부의 공식 초청을 받은 외교사절단으로, 엄격한 예절과 통제를 받으며 행동함. 그런 인물이 닭을 훔친다는 건 역사적 맥락에 맞지 않음.

🔥 2. 왜곡의 목적: 혐한 정서 확산과 역사 뒤집기

• 일본 내 우익 세력은 자신들의 식민지 지배나 침략사를 정당화하려고 노력함.

• 그 과정에서 조선을 "야만적"이고 "미개한 민족"으로 묘사해, 일본의 침략이 ‘근대화’라는 허위 프레임을 씌우려 함.

• 닭도둑 프레임은 이런 서사의 일부이며, 시각적 그림을 이용해 감정적 선동을 유도함.

🧠 3. 왜 그림 한 장에 매달릴까?

• 조선통신사는 선진 문화를 갖춘 평화사절단이었고, 일본 지식인들에게 큰 영향을 주었음 (예: 하야시 라잔 등).

• 자신들의 열등감이나 역사적 부채의식을 감추기 위해, 역사적 우위를 뒤집으려는 시도로 왜곡을 시도.

• “닭도둑”이라는 저속한 표현을 통해 고귀한 외교사절단의 품격을 깎아내리고, 국민 정서를 반감 쪽으로 이끌려는 심리적 전략입니다.

✅ 결론

• 조선통신사 ‘닭도둑설’은 일본 우익이 조작한 역사 왜곡입니다.

• 조선통신사는 일본이 공식적으로 초청한 외교사절이며, 일본 지식계에 큰 존경과 영향을 끼친 인물들입니다.

• 그런 그림을 “닭도둑”이라고 왜곡하는 건 역사적 열등감, 혐한 선동, 식민주의 정당화의 일환일 뿐이며, 전혀 신빙성이 없는 주장입니다.