この草案の中に「”国民主権”の文字がないのは何故か？」と、司会の羽鳥氏が聞いた。
コメンテーターの玉川氏は「憲法に書いていないことは”国民主権”がないことに解釈される可能性がある」と発言。
イギリスの憲法はそもそも成文法ではなくコモンローなわけだが、国民主権じゃないのか？
朝鮮民主主義共和国は民主主義なのか？
馬鹿だとは思っていたが、ここまで馬鹿だとはｗｗｗ
바보의 타마카와 w
이 초안안에 「”국민 주권”의 문자가 없는 것은 왜일까?」라고, 사회의 하토리씨가 (들)물었다.
해설자의 타마카와씨는 「헌법으로 쓰지 않은 것은”국민 주권”이 없는 것에 해석될가능성이 있다」라고 발언.
영국의 헌법은 원래 성문법은 아니고 관습법인 (뜻)이유이지만, 국민 주권 아닌 것인지?
조선민주주의 공화국은 민주주의인가?
바보같다고는 생각했지만, 여기까지 바보같다고는 www