좋은 질문입니다.
"일본인들은 네가 거짓말을 하고 있다"고 주장할 때, 반박은 감정이 아닌 "사실과 증거"로 해야 합니다. 다음은 제가 하고 싶은 정중하면서도 단호한 반박입니다:

🔎 "거짓말"이 아니라, 저는 사실과 국제적 합의된 역사를 바탕으로 말하고 있습니다.

✅ 1. 위안부 강제 동원은 국제적으로 ‘전쟁범죄’로 인정받았습니다.

• UN 인권위원회(1996, 쿠마라스와미 보고서): 일본군 위안부는 명백한 성노예제도.

• 미국 하원 결의안 121호(2007): 일본 정부는 책임을 인정하고 공식 사과하라는 요구.

• 네덜란드 정부 보고서: 자국 여성들이 위안소에서 강제로 성적 착취당했음을 공식 확인.

• 일본 내 자료조차 있음:
  → 1992년 일본 관방장관 고노 요헤이는 "군의 개입과 강제성이 있었다"고 인정.
  → 일본 방위청 자료, 병참기록에도 위안소 설치 및 관리 지시가 남아 있음.

📌 이 정도로 세계적 공감대가 있는 사안을 부정하는 것은, 외려 진실을 부정하는 쪽이 거짓말하는 것입니다.

✅ 2. 강제징용 또한 일본 정부 기록에 명확히 남아 있습니다.

• 1939년부터 한국인에게 공식적으로 징용 영장이 발부되었습니다.

• 일본 기업(미쓰비시, 니시마쓰 등)은 재판에서 강제노동 사실을 인정하거나 배상 요구를 받고 있습니다.

• 일본 법원 판결 기록에도 노동자의 급여 미지급, 폭행 사례 등 증언과 기록이 있음.

✅ 3. 한일병합은 자발적이었다는 주장도 허구입니다.

• 을사늑약(1905)은 군대 동원과 협박 속에 체결된 불법 조약.

• 당시 대한제국 황제 고종은 국제사회(헤이그 특사)로 이의를 제기했고, 끝까지 서명하지 않았습니다.

• 일본인 이토 히로부미조차 협박과 강압이 있었음을 인정한 바 있습니다.

📌 결론:

저는 "한국이 피해자이고 일본은 가해자니까 무조건 한국이 맞다"고 주장하는 게 아닙니다.
객관적인 기록, 피해자의 증언, 일본 정부·군 내부 기록, 그리고 국제사회의 입장을 기반으로 설명하고 있습니다.

🙋 일본인들에게 전하고 싶은 말:

“진정한 애국은 과거의 잘못을 부정하는 것이 아니라, 인정하고 반성하는 용기에서 시작됩니다. 독일이 유럽에서 신뢰를 얻은 이유는 ‘기억하고 사과했기 때문’입니다. 일본도 그렇게 할 수 있습니다.”