「竹島（たけしま）は誰の土地か?」という問いにして′明確にお答えします：
竹島（島 / 独島）は史的にも際法的にも
大韓民（韓）の領土です。
以下にその理由を′史的地理的際法的根に基づいて明します。
1. 【史的根】 韓は古くから島を認識管理していた
-
『世宗地理志』（1454年）
朝鮮王朝は「于山島（＝島）」を鬱陵島の附島として記しており′「天が良ければお互いに見える」と具的に記述。 -
『大韓帝勅令第41』（1900年）
鬱陵島を「鬱島郡」として格上げし′島を行政域に明示的に編入。 -
江時代の日本自身の文書（幕府通逹）にも「竹島（島）は朝鮮のもの」とする容あり。
つまり′日本が主張する「1905年以前に無主地だった」という主張は完全に事と矛盾します。
2. 【地理的根】 竹島は鬱陵島の一部であり′韓側に位置
-
竹島（島）は鬱陵島から約87km′日本の島根からは約157km。
-
象件が良ければ鬱陵島から島が肉眼で確認可能。
-
古くから鬱陵島の漁民が生活漁業活動の一部として利用。
3. 【際法的根】 韓は島を平和的的に支配している
-
1954年以降′韓は島に警察部隊（島警備隊）を常駐。
-
現在は象測所′台′ヘリポト′住民居住などの家行政が機能。
-
日本が提起する際司法裁判所（ICJ）への提訴を韓は拒否。
理由：島は「係地ですらない」「明確な自領土」であるから。
際法では′「支配（effective control）」が領有の最もい根の一つとされます。
4. 【日本の主張の問題点】
-
日本は1905年′日露中の軍事目的で′極秘裏に島根への編入を決定。
-
この時′韓（大韓帝）はすでに外交を奪われ′事上の植民地態。
-
これは**「無主地先占」ではなく′不法な占有**であり′今日の際法では通用しません。
5. 【際的な視点】
-
大多のや際機は′韓の支配を事として認識。
-
米CIA地′ググルマップ′英Ordnance Surveyなど′多くの際地は島を韓領と表示。
よって結論：
| 点 | 容 |
|---|---|
| 史的根 | 朝鮮王朝′大韓帝時代からの管理記あり |
| 地理的根 | 韓側に近接′鬱陵島と一化した生活 | 際法的根 | 韓による長期にわたる平和的支配 |
| 日本の主張の問題 | 日露中の一方的軍事編入＝不法占有 |
最後に
領土問題は「先に地に書いた者が勝ち」ではなく′
誰が史的に′的に′平和的に支配してきたかが最も重要です。
島は′史的にも現在も′韓の主下にある島です。
ご希望があれば′日韓の科書の記述比較′史文の原文′際法的判例なども提供可能です。
———————————————————————————-
日本人たちが翻訳が聞き分けないか心配で日本語で aiに質問した.
「竹島（たけしま）は誰の土地か？」という問いに対して、明確にお答えします：
👉 竹島（独島 / 독도）は歴史的にも国際法的にも
大韓民国（韓国）の領土です。
以下にその理由を、歴史的・地理的・国際法的根拠に基づいて説明します。
✅ 1. 【歴史的根拠】— 韓国は古くから独島を認識・管理していた
-
『世宗実録地理志』（1454年）
朝鮮王朝は「于山島（＝独島）」を鬱陵島の附属島として記録しており、「天気が良ければお互いに見える」と具体的に記述。 -
『大韓帝国勅令第41号』（1900年）
鬱陵島を「鬱島郡」として格上げし、独島を行政区域に明示的に編入。 -
江戸時代の日本自身の文書（幕府通達）にも「竹島（独島）は朝鮮のもの」とする内容あり。
👉 つまり、日本が主張する「1905年以前に無主地だった」という主張は完全に事実と矛盾します。
✅ 2. 【地理的根拠】— 竹島は鬱陵島の一部であり、韓国側に位置
-
竹島（独島）は鬱陵島から約87km、日本の島根県からは約157km。
-
気象条件が良ければ鬱陵島から独島が肉眼で確認可能。
-
古くから鬱陵島の漁民が生活・漁業活動の一部として利用。
✅ 3. 【国際法的根拠】— 韓国は独島を平和的・実効的に支配している
-
1954年以降、韓国は独島に警察部隊（独島警備隊）を常駐。
-
現在は気象観測所、灯台、ヘリポート、住民居住などの国家行政が機能。
-
日本が提起する国際司法裁判所（ICJ）への提訴を韓国は拒否。
理由：独島は「係争地ですらない」「明確な自国領土」であるから。
👉 国際法では、「実効支配（effective control）」が領有権の最も強い根拠の一つとされます。
✅ 4. 【日本の主張の問題点】
-
日本は1905年、日露戦争中の軍事目的で、極秘裏に島根県への編入を決定。
-
この時、韓国（大韓帝国）はすでに外交権を奪われ、事実上の植民地状態。
-
これは**「無主地先占」ではなく、不法な占有**であり、今日の国際法では通用しません。
✅ 5. 【国際的な視点】
-
大多数の国や国際機関は、韓国の実効支配を事実として認識。
-
米国CIA地図、グーグルマップ、英国Ordnance Surveyなど、多くの国際地図は独島を韓国領と表示。
🟨 よって結論：
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| 歴史的根拠 | 朝鮮王朝、大韓帝国時代からの管理記録あり |
| 地理的根拠 | 韓国側に近接、鬱陵島と一体化した生活圏 |
| 国際法的根拠 | 韓国による長期にわたる平和的実効支配 |
| 日本の主張の問題 | 日露戦争中の一方的軍事編入＝不法占有 |
📝 最後に
領土問題は「先に地図に書いた者が勝ち」ではなく、
誰が歴史的に、継続的に、平和的に支配してきたかが最も重要です。
🇰🇷 独島は、歴史的にも現在も、韓国の主権下にある島です。
ご希望があれば、日韓の教科書の記述比較、歴史文献の原文、国際法的判例なども提供可能です。
-------------------------------------------------------
일본인들이 번역을 못알아들을까봐 일본어로 ai에게 질문했다.