韓国４－６月期の成長率が０．６％…「米国関税が日本以上なら、今年０．９％達成は困難」
7/25(金) 7:57 中央日報
韓国経済は今年４－６月期に０．６％成長した。半導体や石油・化学業種を中心に輸出が好調を示し、非常事態体制下で冷え込んでいた消費景気が回復したためだ。
１－３月期のマイナス成長の衝撃からはひとまず脱したが、米国との関税交渉が不確実要素として残っている。
韓国銀行は、米国と日本が合意した１５％より高い水準で韓米間の関税が決まれば、今年の成長率が０．９％を下回る可能性があると診断した。
２４日、韓国銀行によると、今年４－６月期の国内総生産（ＧＤＰ）は前期比で０．６％（速報値）増加した。
小数点第２位までみると０．６１％で、今年５月に韓国銀行が予測した０．５％をわずかに上回った。
前年同期比でも０．５％の成長となった。 底を打っていた経済成長率が久々に上向いた。
昨年は１－３月期に１．２％増加（以下、前期比）した後、４－６月期に－０．２％、７－９月期・１０－１２月期はそれぞれ０．１％にとどまり、今年１－３月期には非常事態の影響で－０．２％と再びマイナスに転じていた。
４－６月期の反発には、１－３月期の成長率低下に伴う「基底効果」が大きく作用した。
輸出と消費も回復に寄与した。
輸出１－３月期の低迷（－０．６％）を乗り越え、４－６月期には半導体、石油・化学製品を中心に４．２％増加した。戒厳令や弾劾などの政治的不確実性により１－３月期に低迷（－０．１％）していた民間消費も、４－６月期には０．５％増えた。
韓国銀行経済統計局のイ・ドンウォン局長は「４月より５月、５月より６月と（消費が）好調だった」とし、「政治的不確実性が解消され、抑圧されていた消費心理が回復し、株式市場の好調もプラスに作用した」と説明した。
政府消費も１．２％増加し、これは２０２２年１０－１２月期以来の最大の伸びとなった。
◇韓国銀行「７－９月期・１０－１２月期に０．８％ずつ成長すれば、年間１％達成も可能」 一方、４－６月期の建設投資（－１．５％）と設備投資（－１．５％）の停滞は続いている。
イ氏は「これまでの着工実績や建設受注の動向を見ると、早期の回復は難しいだろう」と述べた。
４－６月期の国民総所得（ＧＮＩ）は前期比で１．３％増え、ＧＤＰ成長率（０．６％）を上回った。ＧＮＩは、輸出入価格など交易条件の変化を考慮して、実際の所得と購買力を示す指標だ。
原油や化学製品の輸入価格が輸出価格より大きく下がったことが、ＧＮＩの上昇に寄与した。
４－６月期の成長率は反発したものの、不透明感が完全に晴れたわけではない。
今年５月、韓国銀行は２０２４の経済成長率を０．８％と予測していた。
そこに民生回復のための消費クーポンなど、今年第２次補正予算の効果（０．１ポイント）を加えると、成長率は０．９％となる。
韓国銀行は、７－９月期・１０－１２月期の成長率がそれぞれ平均０．８％以上になれば、年間１％の達成も「ギリギリ可能」だと説明している。これに先立ち、国際通貨基金（ＩＭＦ）と経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は韓国の今年の成長率を１％と、アジア開発銀行（ＡＤＢ）は０．８％と予測した。
最大の障害は米国の関税という変数だ。この日、韓国銀行は「日本の水準（１５％）で韓米が関税に合意すれば、今年０．８％（補正予算効果込みで０．９％）の成長見通しは維持可能」と評価した。
梨花（イファ）女子大学経済学科のソク・ビョンフン教授は、「韓国の全体輸出のうち、対米・対中輸出が４０％以上を占めているため、韓米交渉だけでなく、米中交渉の行方も非常に重要だ」と指摘した。
現代経済研究院のチュ・ウォン経済研究室長も、「関税交渉の結果が日本より悪ければ、年間１％の成長率を達成するのは難しい」と述べた。
ただし、ユジン投資証券のイ・ジョンフン・エコノミストは、「消費クーポンはさておき、利下げにより家計の負担がパンデミック以前の水準に近づいており、最近の株価上昇も消費心理を改善させる要因だ」とし「下半期からは内需を中心に反発の幅が広がるだろう」と見通した。
한국 46월기의 성장률이 0.6%…「미국 관세가 일본 이상이라면, 금년 0.9%달성은 곤란」
7/25(금)7:57 중앙 일보
한국 경제는 금년 46월기에0.6%성장했다.반도체나 석유·화학 업종을 중심으로 수출이 호조를 나타내, 비상사태 체제하에서 차가워지고 있던 소비 경기가 회복했기 때문이다.
13월기의 마이너스 성장의 충격에서는 일단 벗어났지만, 미국과의 관세 교섭이 불확실 요소로서 남아 있다.
24일, 한국은행에 의하면, 금년 46월기의 국내 총생산(GDP)은 전기대비로 0.6%(속보치) 증가했다.
소수점 제 2위까지 보면 0.61%로, 금년 5월에 한국은행이 예측한 0.5%를 조금 웃돌았다.
전년 동기비에서도 0.5%의 성장이 되었다. 한계에 이르고 있던 경제 성장률이 오래간만에 향상되었다.
작년은 13월기에 1.2%증가(이하, 전기대비)한 후, 46월기에 0.2%, 79월기·1012월기는 각각 0.1%에 머물러, 금년 13월기에는 비상사태의 영향으로 0.2%과 다시 마이너스로 변하고 있었다.
46월기의 반발에는, 13월기의 성장률 저하에 수반하는 「기저 효과」가 크게 작용했다.
수출과 소비도 회복에 기여했다.
수출 13월기의 침체(0.6%)를 넘어 46월기에는 반도체, 석유·화학제품을 중심으로 4.2%증가했다.계엄령이나 탄핵등의 정치적 불확실성에 의해 13월기에 침체(0.1%) 하고 있던 민간소비도, 46월기에는 0.5%증가했다.
한국은행 경제 통계국의 이·돈워국장은 「4월부터 5월, 5월부터 6월과(소비가) 호조였다」라고 해, 「정치적 불확실성이 해소되어 억압되고 있던 소비 심리가 회복해, 주식시장의 호조도 플러스에 작용했다」라고 설명했다.
정부 소비도 1.2%증가해, 이것은 2022년 1012월기 이래의 최대의 성장이 되었다.
◇한국은행 「79월기·1012월기에 0.8%두개 성장하면, 연간 1%달성도 가능」 한편, 46월기의 건설투자(1.5%)과 설비 투자(1.5%)의 정체는 계속 되고 있다.
이씨는 「지금까지의 착공 실적이나 건설 수주의 동향을 보면, 조기의 회복은 어려울 것이다」라고 말했다.
46월기의국민 총소득(GNI)은 전기대비로 1.3%증가해 GDP 성장률(0.6%)를 웃돌았다.GNI는, 수출입 가격 등 교역 조건의 변화를 고려하고, 실제의 소득과 구매력을 나타내는 지표다.
원유나 화학제품의 수입 가격이 수출가격보다 크게 내린 것이, GNI의 상승에 기여했다.
46월기의 성장률은 반발했지만, 불투명감이 완전하게 개인 것은 아니다.
금년 5월, 한국은행은 2024의 경제 성장률을 0.8%라고 예측하고 있었다.
거기에 민생 회복을 위한 소비 쿠폰 등, 금년 제 2차 보정 예산의 효과(0.1포인트)를 더하면, 성장률은 0.9%가 된다.
한국은행은, 79월기·1012월기의 성장률이 각각 평균 0.8%이상이 되면, 연간 1%의 달성도 「빠듯이 가능」이라고 설명하고 있다.이것에 앞서, 국제통화기금(IMF)과 경제협력개발기구(OECD)는 한국의 금년의 성장률을 1%로 아시아 개발은행(ADB)은 0.8%라고 예측했다.
최대의 장해는 미국의 관세라고 하는 변수다.이 날, 한국은행은 「일본의 수준(15%)으로 한미가 관세에 합의하면, 금년 0.8%(보정 예산 효과 포함으로 0.9%)의 성장 전망은 유지 가능」이라고 평가했다.
이화(이화) 여자대학 경제학과의 소크·볼훈 교수는,「한국의 전체 수출 가운데, 대미·대 중국 수출이 40%이상을 차지하고 있기 때문에, 한미 교섭 뿐만이 아니라, 미 중 교섭의 행방도 매우 중요하다」라고 지적했다.
현대 경제 연구원의 츄·원경제 연구실장도,「관세 교섭의 결과가 일본보다 나쁘면, 연간 1%의 성장률을 달성하는 것은 어렵다」라고 말했다.
다만, 유진 투자 증권의 이·존 분·에코노미스트는,「소비 쿠폰은 접어두어, 금리인하에 의해 가계의 부담이 판데믹크 이전의 수준에 가까워지고 있어 최근의 주가 상승도 소비 심리를 개선시키는 요인이다」로 해「하반기부터는 내수를 중심으로 반발의 폭이 넓어질 것이다」라고 간파했다.