生産 / 製造単価を攻略することなら話が変わるが
品物が完成された以後アメリカに移って付く金額だ.
価格競争力の問題で
皆一括的にまったく同じな 高関税を適用受けたら
業社立場(入場)では関税を考慮する必要が消える.
も関税収益が米政府の財政赤字を解決してくれることが確かだから
民主党で政権が変わると言っても
たやすくあげた関税を下げることができない.
ニッポンの消費税引き上げと公共民営化とまったく同じな構造で
アメリカの庶民たちだけつらくなるでしょう.
트럼프의 관세는 결국, 닛폰의 소비세 인상과 공공 민영화와 똑같다
생산 / 제조단가를 공략하는 것이라면 얘기가 달라지지만
물건이 완성된 이후 미국으로 넘어가서 붙는 금액이다.
가격 경쟁력의 문제로
모두 일괄적으로 똑같은 高관세를 적용받는다면
업체 입장에서는 관세를 고려할 필요가 없어진다.
또한 관세 수익이 미국정부의 재정적자를 해결해주는 것이 확실하기 때문에
민주당으로 정권이 바뀐다고 해도
쉽사리 올린 관세를 내릴 수 없다.
닛폰의 소비세 인상과 공공 민영화와 똑같은 구조로
미국의 서민들만 괴로워질 것이다.