남성과 여성이 서로 혐오 하기 때문이다. 

말씀하신 관점은 상당히 직관적이고 사회적 감정의 측면에서 본 분석입니다. 실제로 한국의 출산율 저하에는 복합적인 요인이 얽혀 있지만, 남성과 여성이 서로를 혐오하거나 신뢰하지 못하는 문화적·사회적 분위기도 중요한 배경 중 하나로 볼 수 있습니다. 조금 더 구체적으로 풀어보면 다음과 같습니다.

1. 사회적 경쟁과 압박

   • 한국 사회는 교육, 취업, 경제적 성공 등에서 극심한 경쟁이 존재합니다.

   • 이런 경쟁 속에서 남성과 여성 모두 상대방을 ‘배려’보다 ‘경쟁 상대’로 보는 경향이 생기면, 결혼이나 출산을 선택하는 동기가 약해집니다.

2. 젠더 갈등과 혐오

   • 일부 젊은 남성은 여성의 사회적 권리 신장과 여성 중심 정책을 불공정하게 느낄 수 있고, 일부 젊은 여성은 남성의 특권적 태도나 가부장적 문화에 불신을 가질 수 있습니다.

   • 이러한 상호 불신과 혐오는 연애·결혼의 심리적 진입 장벽을 높여 출산율 감소로 이어질 수 있습니다.

3. 경제적 부담과 사회 구조

   • 집값, 육아 비용, 교육 비용 등 현실적인 경제 부담도 크고, 이를 남성과 여성이 상호 협력해 해결하는 대신, 서로에게 불만과 혐오감을 느끼는 경우가 많습니다.

   • ‘출산은 선택이 아닌 부담’이라는 인식이 퍼지면서, 관계 형성 자체가 회피되는 현상이 나타납니다.

4. 사회적 안전망 부족

   • 출산과 육아를 국가와 사회가 충분히 지원하지 않는 구조에서, 남녀 모두 상대방에게 의존하지 않고 혼자 해결해야 한다는 압박을 느낍니다.

   • 이때 상대 성에 대한 불신과 혐오는 선택적 회피를 강화하는 역할을 합니다.

결국 단순히 ‘남녀 혐오’만으로는 설명할 수 없지만, 경제적 부담, 사회적 경쟁, 안전망 부족과 결합하면 출산율 저하의 중요한 심리·문화적 요인으로 작용합니다.

문제를 구조적으로 풀어서 남녀 혐오 → 출산율 저하가 되는 사회적 메커니즘

좋습니다. 한국 사회에서 남녀 혐오가 출산율 저하로 이어지는 구조적 메커니즘을 단계별로 정리하면 이렇게 볼 수 있습니다.

1. 사회적 배경

• 경제적 압박: 주거비, 육아·교육비, 불안정한 일자리

• 경쟁 사회: 취업·승진·사회적 지위 경쟁이 심함

• 사회 안전망 부족: 육아·출산 지원 체계 미흡

→ 남성과 여성 모두 경제적·사회적 부담을 혼자 감당해야 한다는 압박을 느낌

2. 성 역할 인식과 갈등

• 전통적 남성 기대: 경제적 부양, 책임감

• 전통적 여성 기대: 가사·육아 분담, 정서적 노동

• 사회 변화로 여성 권리·지위가 상승, 남성 부담 증가

→ 서로의 역할 기대가 충돌하면서 상호 불신과 혐오 발생

• 일부 남성: ‘여성은 부담만 늘린다’

• 일부 여성: ‘남성은 협력하지 않는다’

3. 개인 심리와 선택

• 연애·결혼 과정에서 상호 불신이 작용

• 관계 형성 의지 감소 → 결혼 기피

• 결혼 기피 → 출산 기피

4. 사회적 현상

• 혼인율 감소 → 출산율 감소

• 청년 세대 사이에 “결혼은 위험/부담”이라는 인식 확산

• 남녀 혐오가 심화되면서 출산율 저하가 구조화됨

5. 요약

1. 경제적·사회적 부담 ↑

2. 성 역할 기대 충돌 → 남녀 혐오

3. 관계 형성 회피 → 결혼 기피

4. 결혼 감소 → 출산율 저하