東亜戦争終結後８０年が経過しました
既に戦争を大人の視点と体験で生きている方はいないと言えます
既に歴史となっているともいえます
もう、政争の具にすべきではない 断じて中国と韓国は利用すべきではないでしょう
第二次世界大戦と「東亜戦争」は違います
その戦争になった原因と戦争目的が明らかに違います
前者はドイツのナチスとの戦いから
後者は米国を中心とした白人支配との闘いと日本の自存自衛のための生存を賭けた戦い
意味合いが全く違うのです
たまたまドイツと三国同盟を結んでいたことと
日本が相手にした国が重なる（英・米など）ために同一視されていますが、明らかに違います。
(日本軍はヨーロッパを戦場にしたことがない）
米国に８１％原油を依存していて従属しなければ全面禁輸←死を意味します（ハルノート）
満州利権も手放させ←この部分は中華民国（のちの中華人民共和国）が満州は我々の支配下だったと虚偽の話をしていますが
実際は現代の南シナ海領有権問題と同じで宣言したにすぎず、実効支配をしたことがない
白人は日露戦争の日本の完全勝利に怯えた・恐怖を感じた
アジア植民地支配の利権を手放したくない
その支配からの解放が戦争目的のひとつであったのが「東亜戦争」でした（同時に日本の自存自衛にも必要と考えていました）
日本はハルノートを受け入れず（座して死を待たず）戦いの意思を固めます
当時不沈艦といわれたプリンス・オブ・ウェールズを日本軍は雷撃攻撃でいとも簡単に沈めています
インドネシアでもオランダを排除しています
「東亜戦争」の大きな目的のひとつはアジアの植民地支配解放のための戦争であったことは明白です。（日本の自存自衛にも繋がる）
それを裏付けているのが当時のアジア諸国のリーダーの言葉
シンガポールのゴー・チョクトン元首相
「日本軍の占領は残虐なものであった。しかし日本軍の緒戦の勝利により、欧米のアジア支配は粉砕され、アジア人は、自分たちも欧米人に負けないという自信を持った。日本の敗戦後十五年以内に、アジアの植民地は、すべて解放された」
インドのサルヴパッリー・ラーダクリシュナン元大統領の言葉
「インドでは当時、イギリスの不沈艦を沈めるなどということは想像もできなかった。それを我々と同じ東洋人である日本が見事に撃沈した。驚きもしたが、この快挙によって東洋人でもやれるという気持ちが起きた」
ミャンマー（当時はビルマ）のバー・モウ元国家元首
「歴史的に眺めて見ると、日本ほど、アジアを白人の支配下から解放するのに尽くした国は、他にどこにもない」
敗戦後も独立のために残って戦死した日本兵も多くいます
結果として日本が白人植民地支配からアジアを解放したのは歴史的事実です
一部ですがその戦争目的も達成しているんです
日本人は簡単には屈服しない気概を見せたと言えます
もはや、歴史なので外交や政争の具にせず歴史家に任せるべき事案だと考えます
동아 전쟁 종결후 80년이 경과했던
이미 전쟁을 어른의 시점과 체험으로 살아 있는 분은 없다고 말할 수 있습니다
이미 역사가 되고 있다고도 말할 수 있습니다
이제(벌써), 정쟁의 도구에 해서는 안되는 결코 중국과 한국은 이용해서는 안될 것입니다
제이차 세계대전과 「동아 전쟁」은 다릅니다
그 전쟁이 된 원인과 전쟁 목적이 분명하게 다릅니다
전자는 독일의 나치스와의 싸움으로부터
후자는 미국을 중심으로 한 백인 지배와의 투쟁과 일본의 자존 자위를 위한 생존을 건 싸움
의미가 완전히 다릅니다
우연히 독일과 삼국 동맹을 맺고 있던 것과
일본이 상대로 한 나라가 겹치는(영·미등) 위해(때문에) 동일시 되고 있습니다만, 분명하게 다릅니다.
(일본군은 유럽을 전장으로 했던 적이 없다)
만주 이권도 손놓게 한←이 부분은 중화 민국(후의 중화 인민 공화국)이 만주는 우리의 지배하였다고 허위의 이야기를 하고 있습니다만
실제는 현대의 남지나해 영유권 문제와 같고 선언하는 것에 지나지 않고, 실효 지배를 했던 적이 없다
백인은 러일 전쟁의 일본의 완전 승리에 무서워한·공포를 느꼈다
아시아 식민지 지배의 이권을 손놓고 싶지 않은
그 지배로부터의 해방이 전쟁 목적의 하나인 것이 「동아 전쟁」이었습니다(동시에 일본의 자존 자위에도 필요라고 생각하고 있었습니다)
일본은 헐 노트를 받아 들이지 않고(자리 하고 죽음을 기다리지 않고)싸움의 의사를 굳히는
당시 불심함이라고 한 프린스·오브·웨일즈를 일본군은 뇌격 공격으로 아주 간단하게 가라앉히고 있습니다
인도네시아에서도 네델란드를 배제하고 있습니다
그것을 증명하고 있는 것이 당시의 아시아제국의 리더의 말
싱가폴의 고촉동 전 수상
「일본군의 점령은 잔학한 것이었다.그러나일본군의 서전의 승리에 의해, 구미의 아시아 지배는 분쇄되어 아시아인은, 스스로도 구미인에 지지 않는다고 하는 자신을 가졌다.일본의 패전 후 15년 이내에, 아시아의 식민지는, 모두 해방되었다」
인도의 사르브팟리·라다크리슈난 전 대통령의 말
미얀마(당시는 버마)의 바·모우 모토쿠니 당주목
「역사적으로 바라보면,일본만큼, 아시아를 백인의 지배하로부터 해방하는데 다한 나라는, 그 밖에 어디에도 없다」
패전 후도 독립을 위해서 남아 전사한 일본병도 많이 있습니다
결과적으로 일본이백인 식민지 지배로부터 아시아를 해방한 것은 역사적 사실입니다
일부입니다만 그 전쟁 목적도 달성하고 있습니다
일본인은 간단하게는 굴복 하지 않는 기개를 보였다고 말할 수 있습니다
이미, 역사이므로 외교나 정쟁의 도구로 하지 않고 역사가에게 맡겨야 할 사안이라고 생각하는
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/Iy5FGxghkUA" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe><iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/Gl5iuQE8Ck4" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/2OFEgOsA5mE" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>