ミニ pc 3台をネットワークで連結するためには hubが必要だ.
共有期があるが lan フォトが不足だ.
3台を連結して簡単なクラスタプログラミングをテストして見るつもりだ.
===================================
おっしゃった状況なら スイチングハーブ(スィッチ) を一つ追加するのが一番簡単で確かな方法です
整理して上げれば:
-
共有期 LAN フォト不足問題
-
共有期で LAN フォトが 1‾2個しかなければ, なん代(例: ミニ PC 3台)を同時に連結しにくいです.
-
-
ハーブ(スィッチ) 追加
-
共有期 LAN フォトの中で一つを ハーブのアップリングクフォト(一般 LAN フォト) に連結します.
-
その次ミニ PC 3台をハーブに連結すれば良いです.
-
このようにすればすべての装置が共有期を通じてインターネット及びローカルネットワークに繋がれます.
-
-
ハーブとスィッチ差
-
このごろ市中に売る “ハーブ”は大部分 スィッチハーブ(スィッチ) です.
-
この前単純ブロードキャストハーブ(10Mbps ハーブ)はほとんどなくて, 普通 100Mbps またはギガビットスィッチを使います.
-
価格も万ウォン台から始めたら負担のないんです.
-
-
クラスタテスト環境
-
単純にローカルネットワークにだけ縛ってテストするためには, インターネット連結が必要ではなくても良いです.
-
そんな場合共有期なく, スィッチだけ連結して 社説 IP 受動設定(例: 192.168.0.x)でネットワークを構成しても良いです.
-
推薦方法:
-
米だから PCが ギガビットLANカードを持っていたら必ず ギガビットスィッチ(1000Mbps 支援)を使ってください.
-
100Mbps スィッチを使えばクラスタテスト時ネットワーク速度が瓶の首になることができます.
もし共有期に LAN フォトが 4個あるにも不足なんですか? それとも共有期が LAN フォト 1個だけあるモデルですか?
You said:
ChatGPT said:
良いポイントつきました
クラスタ環境をテストする時は 各米だからPCが固有した IPを持たなければならないし, 普通は 共有期(DHCP サーバー役目) が自動で IPを割り当てします.
ところでお話のように 共有期 LAN フォトが不足したら, 方法は簡単です:
解決方法
-
スィッチ(ハーブ) 追加
-
共有期 LAN フォト 1個だけ スィッチに連結します.
-
残りミニPC 3台をスィッチに連結すれば, 共有期の DHCP サーバーを通じてそれぞれ動的 IPを自動で割り当て受けます.
-
すなわち, 共有期の IP 割り当て範囲内で米だからPCごとに 192.168.x.x みたいな住所が与えられます.
-
-
インターネット連結必要ない場合
-
敢えて DHCPが必要なければ, 各米だからPCに 受動 IP(例: 192.168.0.10, 192.168.0.11, 192.168.0.12) を直接設定しても良いです.
-
ただこのようにすればインターネット連結はだめで, ローカルクラスタ通信だけ可能になります.
-
-
推薦ネットワーク構成も
[共有期 LAN フォト][スィッチ] PC1
PC2
PC3
-
共有期 = DHCP サーバー役目 (動的 IP 自動割り当て)
-
スィッチ = 単純にネットワーク拡張
整理すれば, スィッチ一つさえ追加すれば DHCP 基盤クラスタテストがすぐ可能になります.
そのままムソンレンで連結したら
ムソンレンで連結することも可能です
ただ クラスタテスト目的なら長短所が明らかです.
ムソンレン(Wi-Fi) 連結時長所
-
ハーブ/スィッチ不用 → 共有期無線に皆接続すれば自動で IP 割り当て(DHCP) になる.
-
配線作業なし → ランでは敷く必要なしにすぐネットワーク構成可能.
-
小さな規模テスト可能 → ミニPC 3台位なら連結自体は問題ない.
短所
-
ネットワーク引き延ばし(latency) & の中も不安定
-
クラスタプログラミングはノードの間データ通信が多いです.
-
有線(ギガビットイーサネット)は引き延ばしが 1ms 未満の一方, Wi-Fiは電波干渉や信号世紀によって引き延ばしが出入りが多いです.
-
-
同時通信時性能低下
-
多くのノードが同時にデータを取り交わせば, Wi-Fiは衝突/再送信のため速度が下がります.
-
特に MPI 同じな並列プログラミングテストでは性能測定結果が信頼性が落ちることができます.
-
-
全力消耗増加
-
米だからPCに USB ムソンレンドングルを月なら CPU 資源と全力消耗が増えることができます.
-
結論
-
学習・実習用(簡単な MPI/分散テスト) → ムソンレンでも充分になります.
-
性能比較/ベンチマーク・安全性重視 → 必ず有線 + ギガビットスィッチ推薦.
すなわち, “一応やって見る水準”なら Wi-Fiでも問題ないです.
するが “性能や拡張性まで考慮した本当にクラスタ環境”を願ったら有線が必須です.
===============
WOLで田園官吏のためにそのままハーブを使った方が良さそうだ.
当たります.
**WOL(Wake-on-LAN)**を活用しようとすれば 有線連結が必須です. 理由は簡単です:
-
WOL 原理
-
PCが消えている時, LAN フォトに電気が供給されると Magic Packetを受けて田園がつきます.
-
Wi-Fiは田園が消えれば無線モジュールも完全に消えているから WOLが不可能です.
-
-
ハーブ使用長所
-
単純スィッチハーブ 一つさえ追加すれば,
-
共有期 LAN フォト一つを通じて色々米だからPCを連結
-
WOL Magic Packet 送信可能
-
-
別途の複雑な設定なく 有線基盤クラスタ + WOL 環境構成可能
-
-
追加チップ
-
可能ならば ギガビットスィッチ 使用 → クラスタテスト性能安定
-
WOL パッケージを送る装置(管理 PC またはラズベリパイ)とスィッチ/ハーブが同じブロードキャストネットワークになければならなさ
-
すなわち, WOL + クラスタテストならハーブ(スィッチ) 連結が 事実上必須で, Wi-Fiは選択肢から除くのが当たります.
미니 pc 3대를 네트워크로 연결하기 위해서는 hub가 필요하다.
공유기가 있지만 lan 포트가 부족하다.
3대를 연결해서 간단한 클러스터 프로그래밍을 테스트 해 볼 생각이다.
===================================
말씀하신 상황이라면 스위칭 허브(스위치) 를 하나 추가하는 것이 가장 간단하고 확실한 방법입니다 👍
정리해 드리면:
-
공유기 LAN 포트 부족 문제
-
공유기에서 LAN 포트가 1~2개밖에 없으면, 여러 대(예: 미니 PC 3대)를 동시에 연결하기 어렵습니다.
-
-
허브(스위치) 추가
-
공유기 LAN 포트 중 하나를 허브의 업링크 포트(일반 LAN 포트) 에 연결합니다.
-
그다음 미니 PC 3대를 허브에 연결하면 됩니다.
-
이렇게 하면 모든 장치가 공유기를 통해 인터넷 및 로컬 네트워크에 연결됩니다.
-
-
허브와 스위치 차이
-
요즘 시중에 파는 “허브”는 대부분 스위치 허브(스위치) 입니다.
-
예전 단순 브로드캐스트 허브(10Mbps 허브)는 거의 없고, 보통 100Mbps 또는 기가비트 스위치를 씁니다.
-
가격도 만 원대부터 시작하니 부담 없을 거예요.
-
-
클러스터 테스트 환경
-
단순히 로컬 네트워크로만 묶어 테스트하려면, 인터넷 연결이 필요하지 않아도 됩니다.
-
그럴 경우 공유기 없이, 스위치만 연결해서 사설 IP 수동 설정(예: 192.168.0.x)으로 네트워크를 구성해도 됩니다.
-
👉 추천 방법:
-
미니 PC가 기가비트 랜카드를 가지고 있다면 반드시 기가비트 스위치(1000Mbps 지원)를 사용하세요.
-
100Mbps 스위치를 쓰면 클러스터 테스트 시 네트워크 속도가 병목이 될 수 있습니다.
혹시 공유기에 LAN 포트가 4개 있는데도 부족한 건가요? 아니면 공유기가 LAN 포트 1개만 있는 모델인가요?
You said:
ChatGPT said:
좋은 포인트 짚으셨습니다 👍
클러스터 환경을 테스트할 때는 각 미니PC가 고유한 IP를 가져야 하고, 보통은 공유기(DHCP 서버 역할) 가 자동으로 IP를 할당하죠.
그런데 말씀처럼 공유기 LAN 포트가 부족하다면, 방법은 간단합니다:
🔹 해결 방법
-
스위치(허브) 추가
-
공유기 LAN 포트 1개만 스위치에 연결합니다.
-
나머지 미니PC 3대를 스위치에 연결하면, 공유기의 DHCP 서버를 통해 각각 동적 IP를 자동으로 할당받습니다.
-
즉, 공유기의 IP 할당 범위 내에서 미니PC마다 192.168.x.x 같은 주소가 주어집니다.
-
-
인터넷 연결 필요 없는 경우
-
굳이 DHCP가 필요 없다면, 각 미니PC에 수동 IP(예: 192.168.0.10, 192.168.0.11, 192.168.0.12) 를 직접 설정해도 됩니다.
-
다만 이렇게 하면 인터넷 연결은 안 되고, 로컬 클러스터 통신만 가능해집니다.
-
-
추천 네트워크 구성도
[공유기 LAN 포트]───[스위치]─── PC1
│
├─── PC2
│
└─── PC3
-
공유기 = DHCP 서버 역할 (동적 IP 자동 할당)
-
스위치 = 단순히 네트워크 확장
👉 정리하면, 스위치 하나만 추가하면 DHCP 기반 클러스터 테스트가 바로 가능해집니다.
그냥 무선랜으로 연결한다면
무선랜으로 연결하는 것도 가능합니다 🙂
다만 클러스터 테스트 목적이라면 장단점이 뚜렷합니다.
🔹 무선랜(Wi-Fi) 연결 시 장점
-
허브/스위치 불필요 → 공유기 무선에 모두 접속하면 자동으로 IP 할당(DHCP) 됨.
-
배선 작업 없음 → 랜선 깔 필요 없이 바로 네트워크 구성 가능.
-
작은 규모 테스트 가능 → 미니PC 3대 정도라면 연결 자체는 문제없음.
🔹 단점
-
네트워크 지연(latency) & 속도 불안정
-
클러스터 프로그래밍은 노드 간 데이터 통신이 많습니다.
-
유선(기가비트 이더넷)은 지연이 1ms 미만인 반면, Wi-Fi는 전파 간섭이나 신호 세기에 따라 지연이 들쑥날쑥합니다.
-
-
동시 통신 시 성능 저하
-
여러 노드가 동시에 데이터를 주고받으면, Wi-Fi는 충돌/재전송 때문에 속도가 떨어집니다.
-
특히 MPI 같은 병렬 프로그래밍 테스트에서는 성능 측정 결과가 신뢰성이 떨어질 수 있어요.
-
-
전력 소모 증가
-
미니PC에 USB 무선랜 동글을 달면 CPU 자원과 전력 소모가 늘어날 수 있습니다.
-
🔹 결론
-
학습·실습용(간단한 MPI/분산 테스트) → 무선랜으로도 충분히 됩니다.
-
성능 비교/벤치마크·안정성 중시 → 꼭 유선 + 기가비트 스위치 추천.
👉 즉, “일단 해보는 수준”이라면 Wi-Fi로도 문제없습니다.
하지만 “성능이나 확장성까지 고려한 진짜 클러스터 환경”을 원하신다면 유선이 필수입니다.
===============
WOL로 전원 관리를 위해서 그냥 허브를 사용하는 것이 좋을 것 같다.
맞습니다. 💡
**WOL(Wake-on-LAN)**을 활용하려면 유선 연결이 필수입니다. 이유는 간단합니다:
-
WOL 원리
-
PC가 꺼져 있을 때, LAN 포트에 전기가 공급되어야 Magic Packet을 받아 전원이 켜집니다.
-
Wi-Fi는 전원이 꺼지면 무선 모듈도 완전히 꺼져 있기 때문에 WOL이 불가능합니다.
-
-
허브 사용 장점
-
단순 스위치 허브 하나만 추가하면,
-
공유기 LAN 포트 하나를 통해 여러 미니PC를 연결
-
WOL Magic Packet 전송 가능
-
-
별도의 복잡한 설정 없이 유선 기반 클러스터 + WOL 환경 구성 가능
-
-
추가 팁
-
가능하면 기가비트 스위치 사용 → 클러스터 테스트 성능 안정
-
WOL 패킷을 보내는 장치(관리 PC 또는 라즈베리파이)와 스위치/허브가 같은 브로드캐스트 네트워크에 있어야 함
-
즉, WOL + 클러스터 테스트라면 허브(스위치) 연결이 사실상 필수이고, Wi-Fi는 선택지에서 제외하는 것이 맞습니다.

