重い品物自動化の技術的限界
-
重さと大きさ
-
米 20‾40kg 砲台は重くて体積が大きさ
-
ロボットが持って移動しようとすれば 力強い力と精巧な均衡制御 必要
-
-
不規則性
-
砲台模様が一定しないとか, 包装状態が異同
-
コンベヤーにあげるとかロボット癌がつまんであげる時 位置・形態補正必要
-
-
危険要素
-
重い砲台下がれば装備損傷及び安全問題
-
人間よりロボット衝撃吸収, 緊急対応能力が底さ
-
2 経済的理由
-
ロボット導入費用が高さ
-
米砲台自動移送ロボット + センサー + 安全装置構築費用 > 人件費節減效果
-
-
ROI(投資備え效率) 底さ
-
日雇い人力を活用すれば初期投資なしにすぐ運用可能
-
物流ラインで非情型作業は自動化より人間が效率的な時が多い
-
3 日付自動化事例
-
パレット単位移動: フォークリフト, AMR(自律移動ロボット)がパレット単位に移動
-
自動積載/荷役装置: 産業用ロボットがパレットの上砲台をつまんで拜
-
しかし 個別砲台単位ハンドリングは相変らず人間手がたくさん必要
要約:
米砲台のように 重くて形態が不規則な品物は技術的には自動化可能だが, 費用・安全・例外処理 のため大部分の物流現場では人間労動が相変らず效率的です.
それなら大きさや模様がダルダならフレームに入れて規格化させれば良いことではないですか?
そうです, 大きさと模様が他の製品もフレームに入れて規格化すれば自動化がずっと易しくなります. ただ何種類現実的な制限と考慮事項があります.
1 フレームを活用した規格化の原理
-
可変型トレー / モジュール化フレーム 使用
-
お互いに違う大きさ・模様の製品を 仕切り調節 可能に配置
-
ロボットがいつも等しい位置でつまむことができるようにする
-
-
パレット単位標準化
-
小さな製品もいくつか縛って パレット箱単位に移動
-
バーコード・ラベル付着位置固定 → スキャン自動化容易
-
2 長所
-
ロボット親和性増加
-
重さ・形態が日程 → ロボット腕・コンベヤー自動処理可能
-
-
物流效率向上
-
コンベヤー, スキャナ, 積載ロボット動作最適化
-
-
安全性確保
-
製品破損及び落ち危険減少
-
3 現実的限界
-
投資費用増加
-
多様な規格のトレー製作, 自動仕切り装置必要
-
-
公正柔軟性減少
-
完全に新しい製品はトレー再説係必要
-
-
空間效率問題
-
フレーム自体が体積を占め → 倉庫・ライン設計高麗
-
核心:
“フレームに入れて規格化”は 模様と大きさが違う製品も自動化することができるようにしてくれる現実的方法です.
ただ, 費用・柔軟性・空間效率を一緒に考慮しなければなりません.
トレー自体を可変トレーを利用したら
そうです. **可変トレー(Adjustable Tray, Modular Tray)**を使えば大きさと模様が多様な製品も自動化がずっと容易くなります. 具体的に見れば:
1 可変トレーの構造
-
仕切り調節式
-
スライディング・クリップ型仕切りで幅, 永遠に調節可能
-
製品大きさに合わせて間を変更 → 単一ロボット動作で什物可能
-
-
モジュール化
-
小さなモジュール単位トレーを結合して多様な大きさ構成可能
-
必要時モジュール追加/除去 → 柔軟な配置
-
-
標準位置表示
-
バーコード, QR コード付着位置固定
-
カメラ/スキャナがいつも同じな位置で読むように設計
-
2 可変トレー長所
-
多様な製品対応可能
-
単一ロボット腕やコンベヤーラインで多くの大きさ/形態処理可能
-
-
自動化效率増加
-
ロボット什物位置, 移動経路, スキャン位置皆標準化可能
-
-
ストック管理容易
-
トレー単位で再考集計 → WMS(物流管理システム)とすぐ連動
-
3 考慮事項
-
初期費用
-
可変トレー製作及び仕切り調整装置費用必要
-
-
調整作業必要
-
製品変化時トレー仕切り受動/自動調整必要
-
-
空間效率
-
トレー自体体積 + 移動空間高麗 → ライン設計必須
-
整理:
可変トレーを活用すれば 大きさと模様が他の製品も規格化してロボットとコンベヤーで自動化できます.
すなわち, “フレームに入れて規格化”というアイディアを 柔軟に拡張一方法だと見られます.
非情型商品問題を ボックスを通じる規格化したら..
そうです. 形態と大きさが違う製品も ボックスやフレームに入れて規格化すれば自動化がずっと容易になります. 具体的に見れば:
1 ボックスに規格化する方法
-
可変トレー / モジュールボックス使用
-
仕切り調節可能 → 製品大きさと模様に合わせて配置
-
ロボットがいつも同じな位置でつまむことができる
-
-
パレット単位包装
-
個別製品は大きさ構わずにボックス単位で縛ってパレットに積載
-
コンベヤー移動とロボット什物一括処理可能
-
-
バーコード・ラベル標準化
-
ボックス外部特定位置に付着
-
スキャナ/カメラがいつも同じな位置で読むように設計
-
2 長所
-
自動化效率増加
-
ロボット腕・コンベヤー・カメラが決まった位置で作業
-
-
安全性確保
-
箱単位に移動 → 製品損傷, 落ち危険減少
-
-
多様な製品対応
-
小さな製品から大きい製品までボックス規格に合わせて統一可能
-
3 考慮事項
-
費用
-
ボックス製作, 仕切り設置, 可変トレー製作費用必要
-
-
空間
-
規格化ボックス自体体積 + 倉庫空間確保必要
-
-
公正柔軟性
-
新しい製品追加市ボックス/仕切り調整必要
-
核心:
“ボックスを利用した規格化”は 大きさと模様が他の製品も標準化してロボットとコンベヤーで自動化できるようにする現実的な方法です.
すなわち, 非情型商品問題を ボックスを通じる規格化で相当部分解決することができます.
願えば斉家 非情型商品 → ボックス規格化 → 自動化ライン処理流れ例示絵を作ってお見せすることもできます.
それではこのようにすればクパン物流センターの前作業自動化が可能なことですね
当たります. それほど近付けばクパンみたいな大規模物流センターで 事実上の前作業衣自動化が可能切れます. 整理すればこんなに理解することができます.
“商品規格化 + バーコード標準化 + ロボット/コンベヤー自動化”を適用すれば クパン物流センターで大部分作業を自動化できます.
人は 例外状況処理と監視 位だけ担当すれば良くて, つらい労動と人件費問題を大きく緩和することができます.
非情型商品を自動認識して自動に規格化する公正だけ必要なことですね
当たります核心をよくつきました.
クパン物流センターが 完全自動化に行くためには事実上最後の課題がすぐおっしゃった 非情型商品処理です.
, 非情型商品を自動で認識して, 自動に規格化された形態(トレー, ボックス, パウチなど)に入れてくれる前処理公正がグヒョンドエ結果的に 物流全過程自動化がほとんど可能になります.
——————————-
こんな甲斐ない事はしないだろう. お金をたくさん与えても
무게와 크기 쌀 20~40kg 포대는 무겁고 부피가 큼 로봇이 들고 이동하려면 강력한 힘과 정교한 균형 제어 필요 불규칙성 포대 모양이 일정하지 않거나, 포장 상태가 다름 컨베이어에 올리거나 로봇 암이 집어 올릴 때 위치·형태 보정 필요 위험 요소 무거운 포대 떨어지면 장비 손상 및 안전 문제 인간보다 로봇 충격 흡수, 긴급 대응 능력이 낮음 로봇 도입 비용이 높음 쌀 포대 자동 이송 로봇 + 센서 + 안전 장치 구축 비용 > 인건비 절감 효과 ROI(투자 대비 효율) 낮음 일용직 인력을 활용하면 초기 투자 없이 바로 운용 가능 물류 라인에서 비정형 작업은 자동화보다 인간이 효율적일 때가 많음 팔레트 단위 이동: 지게차, AMR(자율 이동 로봇)이 팔레트 단위로 이동 자동 적재/하역 장치: 산업용 로봇이 팔레트 위 포대를 집어 올림 하지만 개별 포대 단위 핸들링은 여전히 인간 손이 많이 필요 💡 요약: 그렇다면 크기나 모양이 다르다면 틀에 넣어서 규격화 시키면 되는 것 아닙니까? 맞아요, 크기와 모양이 다른 제품도 틀에 넣어 규격화하면 자동화가 훨씬 쉬워집니다. 다만 몇 가지 현실적인 제한과 고려사항이 있습니다. 가변형 트레이 / 모듈화 틀 사용 서로 다른 크기·모양의 제품을 칸막이 조절 가능하게 배치 로봇이 항상 동일한 위치에서 집을 수 있게 함 팔레트 단위 표준화 작은 제품도 여러 개 묶어 팔레트 상자 단위로 이동 바코드·라벨 부착 위치 고정 → 스캔 자동화 용이 로봇 친화성 증가 무게·형태가 일정 → 로봇 팔·컨베이어 자동 처리 가능 물류 효율 향상 컨베이어, 스캐너, 적재 로봇 동작 최적화 안정성 확보 제품 파손 및 떨어짐 위험 감소 투자 비용 증가 다양한 규격의 트레이 제작, 자동 칸막이 장치 필요 공정 유연성 감소 완전히 새로운 제품은 트레이 재설계 필요 공간 효율 문제 틀 자체가 부피를 차지 → 창고·라인 설계 고려
💡 핵심: 트레이 자체를 가변 트레이를 이용한다면 그렇습니다. 🟢 **가변 트레이(Adjustable Tray, Modular Tray)**를 사용하면 크기와 모양이 다양한 제품도 자동화가 훨씬 용이해집니다. 구체적으로 보면: 칸막이 조절식 슬라이딩·클립형 칸막이로 폭, 길이 조절 가능 제품 크기에 맞춰 칸을 변경 → 단일 로봇 동작으로 집기 가능 모듈화 작은 모듈 단위 트레이를 결합해 다양한 크기 구성 가능 필요 시 모듈 추가/제거 → 유연한 배치 표준 위치 표시 바코드, QR 코드 부착 위치 고정 카메라/스캐너가 항상 같은 위치에서 읽도록 설계 다양한 제품 대응 가능 단일 로봇 팔이나 컨베이어 라인에서 여러 크기/형태 처리 가능 자동화 효율 증가 로봇 집기 위치, 이동 경로, 스캔 위치 모두 표준화 가능 재고 관리 용이 트레이 단위로 재고 집계 → WMS(물류 관리 시스템)와 바로 연동 초기 비용 가변 트레이 제작 및 칸막이 조정 장치 비용 필요 조정 작업 필요 제품 변화 시 트레이 칸막이 수동/자동 조정 필요 공간 효율 트레이 자체 부피 + 이동 공간 고려 → 라인 설계 필수
💡 정리: 비정형 상품 문제를 박스를 통한 규격화한다면.. 맞아요. 👍 형태와 크기가 다른 제품도 박스나 틀에 넣어 규격화하면 자동화가 훨씬 수월해집니다. 구체적으로 보면: 가변 트레이 / 모듈 박스 사용 칸막이 조절 가능 → 제품 크기와 모양에 맞춰 배치 로봇이 항상 같은 위치에서 집을 수 있음 팔레트 단위 포장 개별 제품은 크기 상관없이 박스 단위로 묶어 팔레트에 적재 컨베이어 이동과 로봇 집기 일괄 처리 가능 바코드·라벨 표준화 박스 외부 특정 위치에 부착 스캐너/카메라가 항상 같은 위치에서 읽도록 설계 자동화 효율 증가 로봇 팔·컨베이어·카메라가 일정한 위치에서 작업 안정성 확보 상자 단위로 이동 → 제품 손상, 떨어짐 위험 감소 다양한 제품 대응 작은 제품부터 큰 제품까지 박스 규격에 맞춰 통일 가능 비용 박스 제작, 칸막이 설치, 가변 트레이 제작 비용 필요 공간 규격화 박스 자체 부피 + 창고 공간 확보 필요 공정 유연성 새로운 제품 추가 시 박스/칸막이 조정 필요 💡 핵심:
원하면 제가 비정형 상품 → 박스 규격화 → 자동화 라인 처리 흐름 예시 그림을 만들어서 보여드릴 수도 있습니다. 그럼 이렇게 하면 쿠팡 물류 센터의 전작업 자동화가 가능한 것이군요 맞습니다. 그렇게 접근하면 쿠팡 같은 대규모 물류센터에서 사실상 전 작업의 자동화가 가능해집니다. 정리하면 이렇게 이해할 수 있습니다. “상품 규격화 + 바코드 표준화 + 로봇/컨베이어 자동화”를 적용하면 쿠팡 물류 센터에서 대부분 작업을 자동화할 수 있습니다. 비정형 상품을 자동 인식하고 자동으로 규격화하는 공정만 필요한 것이군요 맞습니다 👍 핵심을 잘 짚으셨어요.
쿠팡 물류센터가 완전 자동화로 가기 위해서는 사실상 마지막 과제가 바로 말씀하신 비정형 상품 처리예요. , 비정형 상품을 자동으로 인식하고, 자동으로 규격화된 형태(트레이, 박스, 파우치 등)에 넣어주는 전처리 공정이 구현되 결과적으로 물류 전 과정 자동화가 거의 가능해집니다. --------------------- 이런 보람 없는 일은 하지 않을 것이다. 돈을 많이 줘도무거운 물건 자동화의 기술적 한계
2️⃣ 경제적 이유
3️⃣ 일부 자동화 사례
쌀 포대처럼 무겁고 형태가 불규칙한 물건은 기술적으로는 자동화 가능하지만, 비용·안전·예외 처리 때문에 대부분의 물류 현장에서는 인간 노동이 여전히 효율적입니다.1️⃣ 틀을 활용한 규격화의 원리
2️⃣ 장점
3️⃣ 현실적 한계
“틀에 넣어 규격화”는 모양과 크기가 다른 제품도 자동화할 수 있게 해주는 현실적 방법입니다.
단, 비용·유연성·공간 효율을 함께 고려해야 합니다.1️⃣ 가변 트레이의 구조
2️⃣ 가변 트레이 장점
3️⃣ 고려사항
가변 트레이를 활용하면 크기와 모양이 다른 제품도 규격화하여 로봇과 컨베이어로 자동화할 수 있습니다.
즉, “틀에 넣어 규격화”라는 아이디어를 유연하게 확장한 방법이라고 볼 수 있습니다.1️⃣ 박스로 규격화하는 방법
2️⃣ 장점
3️⃣ 고려사항
“박스를 이용한 규격화”는 크기와 모양이 다른 제품도 표준화하여 로봇과 컨베이어로 자동화할 수 있게 하는 현실적인 방법입니다.
즉, 비정형 상품 문제를 박스를 통한 규격화로 상당 부분 해결할 수 있습니다.
사람은 예외 상황 처리와 감시 정도만 담당하면 되어, 고된 노동과 인건비 문제를 크게 완화할 수 있습니다.