관점에 따라 “유사하다”라고 볼 수도 있지만, 본질과 맥락에서는 차이가 있습니다. 하나씩 살펴볼게요.

1. 공통점: 민족주의적·보호주의적 성향

• 트럼프 정책: “America First”를 표방하며, 보호무역, 중국·멕시코 등과의 무역 재협상, 글로벌 기구 탈퇴(예: WHO) 등을 추진.

• 브렉시트: EU 탈퇴를 통해 “영국 주권 회복”과 이민 통제, EU 규제 탈피 등을 목표.

즉, 자국 중심주의, 외부 영향 최소화, 민족적 주권 강조라는 점에서 유사합니다.

2. 차이점: 구조와 맥락

• 트럼프 정책

  • 국가 내에서 대통령과 행정부가 주도.

  • 국제 무역, 외교, 규제 등 정책적 선택을 통해 “외향적 관계 재조정”을 시도.

  • 경제적 이익과 정치적 메시지를 동시에 고려.

• 브렉시트

  • 국민투표라는 직접 민주주의를 통해 결정.

  • EU라는 초국가적 조직 탈퇴라는 구조적 변화.

  • 정치·경제적 비용이 명확하고 장기적, 법적·제도적 재조정 필요.

즉, 브렉시트는 정치·법제적 구조의 탈퇴라는 제도적 사건이고, 트럼프 정책은 행정부 주도의 외교·경제 정책이라는 차이가 있습니다.

3. 전략적·심리적 유사성

• 포퓰리즘적 접근: 외부를 ‘위협’으로 제시하고 내부 결속 강조.

• 정체성 정치: 국민 정체성과 주권 회복을 정치적 메시지로 활용.

이 부분에서는 브렉시트와 트럼프 모두 유사한 전략을 사용했습니다.

결론

• 겉으로 보면 “국익 우선, 외부 통제 최소화”라는 점에서 유사.

• 본질은 다름: 트럼프는 정책·행정 중심, 브렉시트는 제도·국민투표 중심.

• 심리적·정치 전략 측면에서는 상당히 닮았다고 볼 수 있음.

  
  

  
  

  항목	트럼프 정책 (미국)	브렉시트 (영국)	유사/차이
  주요 목표	미국 우선주의(America First), 보호무역, 국경 통제	EU 탈퇴, 영국 주권 회복, 이민 통제	유사: 주권과 자국 중심 강조
  결정 주체	대통령과 행정부	국민투표 + 의회 승인	차이: 행정부 주도 vs 직접 민주주의
  국제 관계	다자주의 탈피, 무역 재협상, 일부 국제기구 탈퇴	EU 탈퇴, EU 규제·법적 영향 최소화	유사: 국제적 제약에서 독립 추구
  경제 정책	관세, 무역 장벽, 국내 산업 보호	EU 단일시장 탈퇴, 독자 무역 정책	유사: 보호주의적 성향
  이민 정책	불법 이민 단속 강화, 일부 국가 입국 제한	EU 시민 자유 이동 제한	유사: 외부 인구 통제
  정치 전략	포퓰리즘, 국민 정체성 강조, ‘외부 위협’ 부각	포퓰리즘적 캠페인, ‘주권 상실’ 강조	유사: 민족주의적 포퓰리즘 활용
  제도적 변화	기존 법·조약 내에서 정책 조정	법적·제도적 탈퇴(EU 법 적용 종료, 새 협정 필요)	차이: 제도적 구조 변화 vs 정책 조정
  영향 범위	경제·무역·외교 중심, 국내법 내	법적·제도적 구조 전반, 장기적 영향	차이: 범위와 지속성에서 차이
  장기적 불확실성	정책 방향에 따라 변동 가능	탈퇴 이후 수년간 정치·경제적 불확실성	차이: 브렉시트가 더 구조적 불확실성

  ---

  💡 정리

  • 전략·심리적 측면: 유사 (민족주의, 주권 강조, 포퓰리즘)

  • 제도·구조적 측면: 차이 (브렉시트는 법·제도 변화, 트럼프는 정책 변화 중심)