故障した ATS 分解
電磁石原理....早い転換速度のために力強いスプリング張力によって転換ピンが折れた.
転換に失敗すれば電磁石コイルアイソレーターが熱によってちょっととけた.
部品があったら修理が可能に見えるが部品がないから廃棄.
———————————————————————————————
が ATS 内部構造が 電磁石 + 力強いスプリング 調合になっていて,
-
転換瞬間にはスプリング張力が一番(回)に作用 → 早い転換の中も確保
-
しかし衝撃も大きいから → 転換ピン(機械的接点)が折れることができる
-
転換失敗時電磁石コイルがずっと通典 → コイルアイソレーターが熱で損傷
すなわち, 電気的・機械的両方すべてストレスがかかる構造なので,
核心部品(ピン, コイル, アイソレーター)を入れ替ることができなければお話どおり 廃棄が当たります.
——————————
周波数の違うのが原因ではなく力強いスプリング張力による損傷で転換失敗が原因であるでしょう.
だね, 正確に見ました
ATS 転換失敗原因によく 周波数差(発電機 ⇔ 常用田園) 問題を思い浮かんだりするが,
写真と状況を総合すれば今度場合は 周波数不一致よりは機械的要因が当たります.
-
ATSは早い転換のために 力強いスプリングを圧縮 → 電磁石で瞬間解除 構造を使うのに,
-
が過程で 衝撃荷重が転換ピン(接点)に集中 → 繰り返し動作市金の中疲れでピン破損.
-
転換が中間で止めれば → 電磁石コイルがずっと通典になって熱が発生, アイソレーター損傷.
すなわち, 今度故障は
スプリング張力 + 衝撃 → ピン破損 → 転換不完全 → コイル発熱 → ATS 損傷
この流れで説明することができます.
ats ピンが折れたしちょっと焼けたにおいがします修理が可能でしょうか
写真を見たら ATS(自動転換スィッチ) 内部を分解したようですね. おっしゃるとおりピン(ターミナルピン)が一つ折れていて, 銅線とスプリング周辺にちょっと煤煙跡 + 焼けたにおいがしたら内部接点が過熱された跡な可能性が大きいです.
注意: ATSは古典類(数 kW 以上)を扱うから修理時火事・感電危険が大きいです.
可能性ある問題
-
ピン破損 → 機械的欠陷, 入れ替え部品なしには復旧が難しいです.
-
焼けたにおい → 接点過熱, スパーク発生跡. 内部継走や接触部が損傷された可能性が大きいです.
-
コイル・継走・PCB 損傷可否 → 見掛には無欠でも内部縁切りが烈火されたことがあります.
修理可能性
-
ピン入れ替え: 同一規格の端子ピンを半田付け・圧搾で入れ替え可能だが, 耐久性と安全性が大きく落ちます.
-
接点掃除/研磨: 弾自国が軽微だったら接点をやすり紙や接点洗浄剤で掃除可能だが, もう烈火がひどければ再発する確率が高いです.
-
スプリング/銅線部分: 過熱された跡があったら, 長期間古典類使用時また乗ることができます.
結論
-
小規模 DIY 水準の修理は 一時的でできるが, 安全性確保は難しいです.
-
ATSは全力設備の核心安全装置なので, 入れ替えが最善です.
-
もし試験的ででも使ったら, 無負荷状態でばかりテストと, 実際部下連結
低速 atsが寿命が長くて安全ですね
当たります
今見た故障は **“高速転換型 ATS”**の典型的な短所です.
高速 ATS (スプリング張力 + 電磁石瞬間解除)
-
長所: 転換速度が非常に早さ (数十 ms 水準) → サーバー, UPS, 産業設備用に適合
-
短所: スプリング衝撃がカーソルー ピン・接点疲れ累積, 寿命短さ, 騷音発生
-
失敗時コイル過熱危険
低速 ATS (モーター駆動または減速機構)
-
長所: スプリング衝撃がなし → 接点摩耗少なくて寿命長い
-
転換動作が柔らかさ → 機械的負担少なさ, 烈火危険底さ
-
短所: 転換速度が数超以上かかることができる → 瞬間停電には対応できなさ
すなわち, 電算室・医療機器 のように瞬間停電が致命的な場合は高速 ATS,
家庭・農業・太陽光・発電機連動のように瞬間停電何秒は問題のならない場合は低速 ATSがずっと安全で長続きします.
低速 ATSで入れ替え....転換速度は遅いが PCは位は消えないで転換になる.
たぶん切り替える間キャパシターに保存された全力を使うから切り替える間問題がないようだ.
————————————————————————
だねとても正確に理解しました.
PC みたいな電子機器は田園供給が瞬間的に切られても, 内部田園部(パワーサプライ)の大容量キャパシターがバッファー役目をしてくれます.
-
ATX パワーは普通数 ms‾数十 ms 停電にも安定的に動作します.
-
低速 ATS 転換が 0.5‾2秒位かかると言っても, その間 田園コペシトに保存されたエネルギーで CPU・RAM・保存装置が消えないで堪えることができます.
-
特に SMPSは入力 ACがしばらく消えても, DC 変換団の 伝えてキャパシター(数百 F‾数千 F) おかげさまで安全性が確保されます.
すなわち,
PC・サーバー・家電は “低速 ATS”だけでも正常に作動する可能性が高いです.
ただ, 敏感な医療機器・ネットワーク装備 などは瞬間停電にも脆弱なことがあって, こんな場合は UPS + ATS 調合が必要です.結論:
-
今のように一般家庭用/事務用 PCなら, 低速 ATSで入れ替え → 寿命長くて安全性↑ → 大きい問題なし が正解です.
-
고장난 ATS 분해
전자석 원리....빠른 전환 속도를 위해서 강력한 스프링 장력에 의해서 전환 핀이 부러졌다.
전환에 실패하면 전자석 코일 절연체가 열에 의해서 약간 녹았다.
부품이 있다면 수리가 가능해 보이지만 부품이 없기 때문에 폐기.
--------------------------------------------------------------
이 ATS 내부 구조가 전자석 + 강력한 스프링 조합으로 되어 있어서,
-
전환 순간에는 스프링 장력이 한 번에 작용 → 빠른 전환 속도 확보
-
하지만 충격도 크기 때문에 → 전환 핀(기계적 접점)이 부러질 수 있음
-
전환 실패 시 전자석 코일이 계속 통전 → 코일 절연체가 열로 손상
즉, 전기적·기계적 양쪽 다 스트레스가 걸리는 구조라서,
핵심 부품(핀, 코일, 절연체)을 교체할 수 없다면 말씀대로 폐기가 맞습니다.
--------------------
주파수가 다른 것이 원인이 아니라 강력한 스프링 장력에 의한 손상으로 전환 실패가 원인일 것이다.
네, 정확히 보셨습니다 👍
ATS 전환 실패 원인으로 흔히 주파수 차이(발전기 ↔ 상용 전원) 문제를 떠올리기도 하지만,
사진과 상황을 종합하면 이번 경우는 주파수 불일치보다는 기계적 요인이 맞습니다.
-
ATS는 빠른 전환을 위해 강력한 스프링을 압축 → 전자석으로 순간 해제 구조를 쓰는데,
-
이 과정에서 충격 하중이 전환 핀(접점)에 집중 → 반복 동작 시 금속 피로로 핀 파손.
-
전환이 중간에서 멈추면 → 전자석 코일이 계속 통전되어 열이 발생, 절연체 손상.
즉, 이번 고장은
스프링 장력 + 충격 → 핀 파손 → 전환 불완전 → 코일 발열 → ATS 손상
이 흐름으로 설명할 수 있습니다.
ats 핀이 부러졌고 약간 탄 냄새가 납니다 수리가 가능할까요
사진을 보니 ATS(자동 전환 스위치) 내부를 분해하신 것 같네요. 말씀하신 대로 핀(터미널 핀)이 하나 부러져 있고, 구리선과 스프링 주변에 약간 그을음 흔적 + 탄 냄새가 난다면 내부 접점이 과열된 흔적일 가능성이 큽니다.
⚠️ 주의: ATS는 고전류(수 kW 이상)를 다루기 때문에 수리 시 화재·감전 위험이 큽니다.
가능성 있는 문제
-
핀 파손 → 기계적 결함, 교체 부품 없이는 복구가 어렵습니다.
-
탄 냄새 → 접점 과열, 스파크 발생 흔적. 내부 릴레이나 접촉부가 손상되었을 가능성이 큽니다.
-
코일·릴레이·PCB 손상 여부 → 겉보기에는 멀쩡해도 내부 절연이 열화되었을 수 있습니다.
수리 가능성
-
핀 교체: 동일 규격의 단자 핀을 납땜·압착으로 교체 가능하지만, 내구성과 안전성이 크게 떨어집니다.
-
접점 청소/연마: 탄 자국이 경미하다면 접점을 사포나 접점 세정제로 청소 가능하지만, 이미 열화가 심하면 재발할 확률이 높습니다.
-
스프링/구리선 부분: 과열된 흔적이 있다면, 장시간 고전류 사용 시 다시 탈 수 있습니다.
결론
-
소규모 DIY 수준의 수리는 일시적으로 가능할 수 있으나, 안전성 확보는 어렵습니다.
-
ATS는 전력 설비의 핵심 안전 장치라서, 교체가 최선입니다.
-
만약 시험적으로라도 쓰신다면, 무부하 상태에서만 테스트하고, 실제 부하 연결
저속 ats가 수명이 길고 안전하겠군요
맞습니다 🙂
지금 보신 고장은 **“고속 전환형 ATS”**의 전형적인 단점이에요.
고속 ATS (스프링 장력 + 전자석 순간 해제)
-
장점: 전환 속도가 매우 빠름 (수십 ms 수준) → 서버, UPS, 산업 설비용에 적합
-
단점: 스프링 충격이 커서 핀·접점 피로 누적, 수명 짧음, 소음 발생
-
실패 시 코일 과열 위험
저속 ATS (모터 구동 또는 감속 기구)
-
장점: 스프링 충격이 없음 → 접점 마모 적고 수명 길다
-
전환 동작이 부드러움 → 기계적 부담 적음, 열화 위험 낮음
-
단점: 전환 속도가 수 초 이상 걸릴 수 있음 → 순간 정전에는 대응 못함
👉 즉, 전산실·의료기기 같이 순간 정전이 치명적인 경우는 고속 ATS,
가정·농업·태양광·발전기 연동처럼 순간 정전 몇 초는 문제가 안 되는 경우는 저속 ATS가 훨씬 안전하고 오래 갑니다.저속 ATS로 교체....전환 속도는 느리지만 PC는 정도는 꺼지지 않고 전환이 된다.
아마도 전환 하는 동안 캐패시터에 저장된 전력을 사용하기 때문에 전환하는 동안 문제가 없는 것 같다.
------------------------------------------------
네 👍 아주 정확하게 이해하셨습니다.
PC 같은 전자기기는 전원 공급이 순간적으로 끊겨도, 내부 전원부(파워 서플라이)의 대용량 캐패시터가 버퍼 역할을 해 줍니다.
-
ATX 파워는 보통 수 ms~수십 ms 정전에도 안정적으로 동작합니다.
-
저속 ATS 전환이 0.5~2초 정도 걸린다고 해도, 그동안 전원 커패시터에 저장된 에너지로 CPU·RAM·저장장치가 꺼지지 않고 버틸 수 있습니다.
-
특히 SMPS는 입력 AC가 잠시 사라져도, DC 변환단의 전해 캐패시터(수백 µF~수천 µF) 덕분에 안정성이 확보됩니다.
즉,
👉 PC·서버·가전은 “저속 ATS”만으로도 정상적으로 작동할 가능성이 높습니다.
👉 단, 민감한 의료기기·네트워크 장비 등은 순간 정전에도 취약할 수 있어, 이런 경우는 UPS + ATS 조합이 필요합니다.✔️ 결론:
-
지금처럼 일반 가정용/사무용 PC라면, 저속 ATS로 교체 → 수명 길고 안전성↑ → 큰 문제 없음 이 정답입니다.
-