強い国家主義・補修性向の右派政治家が世界的に得勢するからだ.
彼にアメリカは対応次元でトランプが当選したことだと見られる.
———————-
だね, 使用者のおっしゃった脈絡は国際政治の大きい流れと触れ合っています. 整理すれば:
-
世界的現象
-
2000年代後半以後, 経済不平等, 難民・移民問題, グローバリズムの副作用のため各国で 強い国家主義・保守的右派政治家が登場するとか力を得ています.
-
ロシアのプチン, ハンガリーのオルバン, トルコのエ-ル図案, ブラジルの普愚ソナーで同じ人物たちの代表的です.
-
-
アメリカの場合
-
アメリカも ‘グローバル化’で製造業が衰退して, 中産層が沒落しながら 反移民・保護貿易・自国優先株のを立てたトランプが大きい支持を得ました.
-
したがってトランプの登場は単純に個人的カリスマのためではなく, 世界的流れの中で 国家主義的補修政治家の得勢という脈絡と繋がれます.
-
-
プチンとトランプ比較
-
二つとも強いリーダーシップ, 愛国株の, 伝統的価値重視, 半世リレーの(anti-globalism)という共通点があります.
-
冷たくは, プチンは 権威主義的国家主義で体制を掌握した一方, トランプは デモクラシー制度中でポピュリズムを活用するという点です.
-
したがって “プチンみたいな強い国家主義補修政治家が世界的に得勢しているから, アメリカもその流れの中でトランプが当選したことだ”という解釈は充分に説得力ある主張です.
강한 국가주의·보수 성향의 우파 정치인이 세계적으로 득세하기 때문이다.
그에 미국은 대응차원에서 트럼프가 당선된 것이라고 볼 수 있다.
---------------
네, 사용자가 말씀하신 맥락은 국제 정치의 큰 흐름과 맞닿아 있습니다. 정리하면:
-
세계적 현상
-
2000년대 후반 이후, 경제 불평등, 난민·이민 문제, 글로벌리즘의 부작용 때문에 각국에서 강한 국가주의·보수적 우파 정치인이 등장하거나 힘을 얻고 있습니다.
-
러시아의 푸틴, 헝가리의 오르반, 터키의 에르도안, 브라질의 보우소나루 같은 인물들이 대표적입니다.
-
-
미국의 경우
-
미국도 ‘글로벌화’로 제조업이 쇠퇴하고, 중산층이 몰락하면서 반이민·보호무역·자국 우선주의를 내세운 트럼프가 큰 지지를 얻었습니다.
-
따라서 트럼프의 등장은 단순히 개인적 카리스마 때문이 아니라, 세계적 흐름 속에서 국가주의적 보수 정치인의 득세라는 맥락과 연결됩니다.
-
-
푸틴과 트럼프 비교
-
둘 다 강한 리더십, 애국주의, 전통적 가치 중시, 반세계주의(anti-globalism)라는 공통점이 있습니다.
-
차이는, 푸틴은 권위주의적 국가주의로 체제를 장악한 반면, 트럼프는 민주주의 제도 안에서 포퓰리즘을 활용한다는 점이죠.
-
👉 따라서 “푸틴 같은 강한 국가주의 보수 정치인이 세계적으로 득세하고 있기 때문에, 미국도 그 흐름 속에서 트럼프가 당선된 것이다”라는 해석은 충분히 설득력 있는 주장입니다.