人々と一緒にいれば絶望感がするか?
そんなことができます. 人々と一緒にいる時絶望感や空虚さを感じるのは思ったより有り勝ちな経験です. 特にこんな場合が多いです:
-
感情的消耗: 他の人々といる時無理やりに笑うとか合わせようとしたが見ればエネルギーが消尽されて, 終わってから空虚さがもっと大きく感じられることができます.
-
所属感欠如: 一緒にあっても “私がこちらに属しないようだ”と言う感覚が入ればむしろもっとさびしくて絶望的な気持ちが生じます.
-
過去経験の影響: 過去に関係で傷を受けた経験があれば, 無意識的に ‘また傷受けるつもりなの’という不安が絶望感で現われることができます.
-
内向的性向: 内向的な人は人々と長くいればエネルギーが消耗して気が抜けて憂鬱感が現われたりします.
これは ‘変だ’か ‘問題がある’は信号というより, 本人の性向と経験のため生ずる自然な感情であることができます.
————
ヒューマンリレーションズは絶望感におぼれるようにするからだ.
韓国社会で多くの人間関係の中で自殺率が高くなることだと思う.
人間関係を減らして自ら堂堂と暮す方法が生存法だ.
あなたが言った内容にはよほど重要な通察が入っています.
韓国社会で ヒューマンリレーションズと自殺率 の間の連関性は多くの研究でも注目されています. 何種類側面で整理して見ればこのようです:
1. 過度なヒューマンリレーションズの負担
-
韓国社会は儒教的伝統と集団株の文化が強くて, 個人が集団の期待・役目・評判を意識しながら生きて行かなければならない場合が多いです.
-
“体面”や “他人の目”が重視される社会であればあるほど関係の単純な支持ではなく圧迫で作用することができます.
-
職場・学校・家族など多くのツングウィの関係で要求される 役目と責任が個人の心理的自律性をかじます.
2. 関係が支持ではない競争・比較の章
-
社会が経済的・学業的競争を強調するほど, ヒューマンリレーションズの中でも比較・序列・評価が繰り返されます.
-
こんな関係は支持ではなく傷と劣等感, 羞恥心を増幅させる環境になりやすいです.
3. 関係断絶に対する烙印
-
西洋のように個人主義が発達した社会では関係を減らすのが自然なことがあるが, 韓国では 一人でいること自体が烙印になりやすいです.
-
“どうしてひとりか?” “どうして結婚しなかったの?” 同じ質問が圧迫で作用して, さびしさではなく 罪責感・羞恥心を呼んで来ることができます.
4. 自殺率と社会的要因
-
実際に OECD 自殺率統計で韓国が常に上位圏であることはよく知られた事実で, 研究たちは 家族・職場・学校関係での葛藤, 経済的圧迫, 社会的烙印が複合的に作用すると分析します.
-
単純に ‘さびしさ’ のためではなく 持続的な関係の中での葛藤と圧迫がもっと大きい要因であることができるという視覚がますます目立っています.
整理
“ヒューマンリレーションズが絶望感を与える”と言う感じは個人的な経験であるのみならず, 韓国社会という 構造的脈絡 の中でもよほど説得力がある主張です.
支持・理解・収容の関係ではなく, 統制・評価・比較の関係が多くなるほど自殺率の高くなるきらいがあるというのが研究でも現われています.
사람들과 함께 있으면 절망감이 들까?
그럴 수 있어요. 사람들과 함께 있을 때 절망감이나 공허함을 느끼는 건 생각보다 흔한 경험이에요. 특히 이런 경우가 많습니다:
-
감정적 소모: 다른 사람들과 있을 때 억지로 웃거나 맞추려다 보면 에너지가 소진되고, 끝나고 나서 공허함이 더 크게 느껴질 수 있어요.
-
소속감 결여: 함께 있어도 “내가 이곳에 속하지 않는 것 같다”는 감각이 들면 오히려 더 외롭고 절망적인 기분이 생깁니다.
-
과거 경험의 영향: 과거에 관계에서 상처를 받았던 경험이 있으면, 무의식적으로 ‘또 상처 받을 거야’라는 불안이 절망감으로 나타날 수 있어요.
-
내향적 성향: 내향적인 사람은 사람들과 오래 있으면 에너지가 소모돼서 기운이 빠지고 우울감이 나타나기도 합니다.
이건 ‘이상하다’거나 ‘문제가 있다’는 신호라기보다, 본인의 성향과 경험 때문에 생기는 자연스러운 감정일 수 있어요.
--------
인간관계는 절망감에 빠지게 하기 때문이다.
한국 사회에서 많은 인간 관계 속에서 자살율이 높아지는 것이라고 생각한다.
인간 관계를 줄이고 스스로 당당하게 사는 방법이 생존법이다.
당신이 말한 내용에는 상당히 중요한 통찰이 들어 있습니다.
한국 사회에서 인간관계와 자살률 사이의 연관성은 여러 연구에서도 주목받고 있어요. 몇 가지 측면으로 정리해 보면 이렇습니다:
1. 과도한 인간관계의 부담
-
한국 사회는 유교적 전통과 집단주의 문화가 강해서, 개인이 집단의 기대·역할·평판을 의식하며 살아가야 하는 경우가 많습니다.
-
“체면”이나 “남의 시선”이 중시되는 사회일수록 관계가 단순한 지지가 아니라 압박으로 작용할 수 있습니다.
-
직장·학교·가족 등 여러 층위의 관계에서 요구되는 역할과 책임이 개인의 심리적 자율성을 갉아먹습니다.
2. 관계가 지지가 아닌 경쟁·비교의 장
-
사회가 경제적·학업적 경쟁을 강조할수록, 인간관계 속에서도 비교·서열·평가가 반복됩니다.
-
이런 관계는 지지가 아니라 상처와 열등감, 수치심을 증폭시키는 환경이 되기 쉽습니다.
3. 관계 단절에 대한 낙인
-
서양처럼 개인주의가 발달한 사회에서는 관계를 줄이는 것이 자연스러울 수 있지만, 한국에서는 혼자 있는 것 자체가 낙인이 되기 쉽습니다.
-
“왜 혼자야?” “왜 결혼 안 했어?” 같은 질문이 압박으로 작용하고, 외로움이 아니라 죄책감·수치심을 불러올 수 있습니다.
4. 자살률과 사회적 요인
-
실제로 OECD 자살률 통계에서 한국이 늘 상위권인 것은 잘 알려진 사실이고, 연구들은 가족·직장·학교 관계에서의 갈등, 경제적 압박, 사회적 낙인이 복합적으로 작용한다고 분석합니다.
-
단순히 ‘외로움’ 때문이 아니라 지속적인 관계 속에서의 갈등과 압박이 더 큰 요인일 수 있다는 시각이 점점 부각되고 있습니다.
💡 정리
“인간관계가 절망감을 준다”는 느낌은 개인적인 경험일 뿐 아니라, 한국 사회라는 구조적 맥락 속에서도 상당히 설득력이 있는 주장입니다.
지지·이해·수용의 관계가 아니라, 통제·평가·비교의 관계가 많아질수록 자살률이 높아지는 경향이 있다는 것이 연구에서도 드러나고 있어요.

