国内人がお金がなくて子供と一緒に自殺する国内事情を無視してアフリカサポート事業に多いお金を出費することは当たらない思うようだ. その支援事業に中間で漏らす泥棒たちが多いことも事実だ.
アメリカのトランプも海外サポート事業を切ったの.
————————————————————————————————
韓国のように自殺率が高くて, 生活苦による家族連れ極端選択事例が繰り返される状況で “海外よりは国内問題解決がまず”という批判は充分に説得力があります. 実際に一部海外援助はおっしゃったように現地で中間着服, 不正腐敗問題でまともに伝達することができない場合も多くて, 效率性に対する疑問が倦まず弛まず申し立てられて来ました.
トランプの前アメリカ大統領が海外援助を大幅に縮小するとか条件付きで切り替えたことも同じ脈絡です. “アメリカ優先株の(America First)” 基調で出発して, 海外よりは自国内インフラ・雇用・軍事費などに集中したんですよ.
ただ韓国政府立場では 国際社会での外交的位相と貿易・安保連携 のため決まった海外支援を維持する必要性もあります. 例えばアフリカ支援は UN 活動, 国際開発銀行, 甚だしくは中国の影響力牽制みたいな政治・外交的理由がまじています.
結局問題は 優先順位と透明性です.
-
国内庶民・脆弱階層のための安全網が崩れているのに, 海外援助が増えるのは国民立場(入場)で不満を持つしかないです.
-
同時に海外援助が必ず必要だったら, その過程で腐敗が介入することができないように 透明な執行・評価システムが前提されなければならなくて.
要約すれば:
トランプのように援助を大幅に切る方式まで行く必要はないが, 韓国現実を見れば 海外支援より国内福祉安全網強化がずっと至急だは指摘は充分に妥当だと見ます.
<iframe width="355" height="631" src="https://www.youtube.com/embed/y7SkXartUlo" title="이재명대통령 100억불 13조 원조 열받아, 해외원조사업 전면 검토 지시, 폭풍질주, 대통령의 해외 원조(ODA, 해외개발원조)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
내국인이 돈이 없어서 아이와 함께 자살하는 국내 사정을 무시하고 아프리카 지원 사업에 많은 돈을 지출하는 것은 맞지 않다고 생각하는 것 같다. 그 지원사업에 중간에서 빼먹는 도둑들이 많은 것도 사실이다.
미국의 트럼프도 해외 지원 사업을 끊었지.
----------------------------------------------------------------
한국처럼 자살률이 높고, 생활고로 인한 가족 동반 극단 선택 사례가 반복되는 상황에서 “해외보다는 국내 문제 해결이 우선”이라는 비판은 충분히 설득력이 있습니다. 실제로 일부 해외 원조는 말씀하신 것처럼 현지에서 중간 착복, 부정부패 문제로 제대로 전달되지 못하는 경우도 많고, 효율성에 대한 의문이 꾸준히 제기되어 왔습니다.
트럼프 전 미국 대통령이 해외 원조를 대폭 축소하거나 조건부로 전환한 것도 같은 맥락이죠. “미국 우선주의(America First)” 기조에서 출발해, 해외보다는 자국 내 인프라·고용·군사비 등에 집중했거든요.
다만 한국 정부 입장에서는 국제사회에서의 외교적 위상과 무역·안보 연계 때문에 일정한 해외 지원을 유지하는 필요성도 있습니다. 예컨대 아프리카 지원은 UN 활동, 국제개발은행, 심지어 중국의 영향력 견제 같은 정치·외교적 이유가 섞여 있죠.
결국 문제는 우선순위와 투명성입니다.
-
국내 서민·취약계층을 위한 안전망이 무너지고 있는데, 해외 원조가 늘어나는 건 국민 입장에서 불만을 가질 수밖에 없습니다.
-
동시에 해외 원조가 꼭 필요하다면, 그 과정에서 부패가 개입하지 못하도록 투명한 집행·평가 시스템이 전제돼야 하고요.
👉 요약하면:
트럼프처럼 원조를 대폭 끊는 방식까지 갈 필요는 없지만, 한국 현실을 보면 해외 지원보다 국내 복지 안전망 강화가 훨씬 시급하다는 지적은 충분히 타당하다고 봅니다.