韓国の行政用システムで火災。行政サービスが完全停止。火災を起こしたバッテリーはサーバと同じ部屋にあった模様……なお、二重化システムは存在してなかった。完全復旧までは2週間以上かかるとのこと
26日に発生した国家情報資源管理院(国家情報資源管理院)火災で政府のずさんなデータ管理があらわになったとの指摘が出ている。電算室内に無停電電源装置(UPS)バッテリーとサーバーを一緒に置くこと自体が危険であり、これを分離する過程で火災が発生したためだ。データを保管するクラウド環境の二重運営体制がまともに備わっておらず事態を拡大したという指摘も出ている。
バッテリー業界によると、今回の火災は移設作業過程の管理ミスとする見方が優勢だ。移設作業中の電源遮断と復旧過程で過電流が流入したりバッテリー管理システム(BMS)が正常に稼動しなかった可能性があるという。業界関係者は「バッテリー火災が多く発生した2017年以降からサーバーとバッテリーを分離する動きが拡散した。この施設のバッテリー設置時点の2014年には分離原則が明確でなかった」と話した。
実際に韓国政府が移設を決めた理由も火災のリスクのためだった。国家情報資源管理院のイ・サンミン運営企画官は27日、「電算室内にサーバーとバッテリーが一緒にあるのは非常に危険なためこれら装備を地下に移す作業を進行中だった。事故が起きる前にバッテリーにあったケーブルを分離し電源を遮断したが、何らかの状況により火花が散り火災が起こったものと把握している」と話した。続けて「正確な原因は鑑識を通じて明らかになるだろう」と付け加えた。
火災が起きたバッテリーの推奨使用期限は10年で、そこから1年が経過していることが確認されたことも問題点と指摘される。バッテリー業界関係者は「BMSが正常稼動していたとすれば推奨使用期限が1年過ぎたからと火災のリスクが大きくなるとは言いがたい」としながらも「安全は費用であるだけに必要な投資と定期的交換を通じて管理すべきだった」と話した。
(引用ここまで)
韓国の行政サーバから出火。
UPSとして使っていたバッテリーに過電流が生じて火災になったとのこと。
現在、住民サービスのほぼ一切合切がストップしています。
ネットでの郵便申し込み等の作業、福祉の申し込み、身分照会等々が停止。
地方税の納税期限が9月30日までなのだけども、モバイルサイトの復旧に目処がついていないので期限を延長等々、デジタル行政のすべてが停止してるとのこと。
で、韓国政府は以前から「データは二重化されており、メインのサーバがなんらかの理由でダメになっても数時間以内に復旧できる」って豪語していたのですね。
「我々こそがデジタル行政のフロントランナーだ」くらいの勢いで。
ちょうど3年前にカカオのサーバがやっぱり火災で完全にダメになりまして。
この時もミラーリングによる二重化ができていなくて、半ば以上生活インフラであったはずのカカオトーク等が完全沈黙。
バックアップサーバすらなかったってオチ。
ただまあ、ほら……カカオは民間企業ですから。
カカオトークも基本無料アプリですからね。そりゃちょっとは投資判断が遅れるなんてこともあるでしょうよ。
もちろん、デジタル行政のフロントランナーである韓国政府の行政用サーバは二重化……え、されてないの?
正確にいうとデータ部分は二重化自体はされていたらしいのですが、システムが二重化されていなくて「片方がダメになったからこっちを起動しよう」とかできなかったって話です。
火災で停止した韓国‘デジタル政府’…実質的に存在しなかったバックアップシステム(中央日報)
高麗(コリョ)大学情報保安大学院の林鍾仁(イム・ジョンイン)教授は「片方に障害が発生すればすぐに引き継いでサービスできるデュアルセンターが構築されていなかった」とし「(政府システムを見ると)データは二重化されていたが、実際の稼働に必要なシステムは二重化されていなかった」と述べた。
(引用ここまで)
……えーっと。
なにを言っているのか分からないと思うんですが、引用しているこっちも「本当かこれ」って思ってますからね?
まあ、これまで何度も何度も何度も何度も書いてきていますが、韓国では「事故は起きるまで起きていない」ので。
安全用の設備にお金をかけるとか、サーバと無停電電源装置を別の部屋に置くとか、シャットダウンしたら副系統が起動するシステムにするとか。
そういったことは根本的に後回し。
エレベーターが変な動きをしていても目的の階につければ、保安チェックも「条件つき合格」になるんですよ。
そういう国なんです。
26일에 발생한 국가 정보 자원 관리원(국가 정보 자원 관리원) 화재로 정부의 엉성한 데이터 관리가 공공연하게 되었다는 지적이 나와 있다.전산 실내에 UPS 장치(UPS) 배터리와 서버를 함께 두는 것 자체가 위험하고, 이것을 분리하는 과정에서 화재가 발생했기 때문이다.데이터를 보관하는 곳간 땅두릅 환경의 이중 운영 체제가 온전히 갖춰지지 않고 사태를 확대했다고 하는 지적도 나와 있다.
배터리 업계에 의하면, 이번 화재는 이전 작업 과정의 관리 미스로 하는 견해가 우세하다.이전 작업중의 전원 차단과 복구 과정에서 과전류가 유입하거나 배터리 관리 시스템(BMS)이 정상적으로 가동하지 않았던 가능성이 있다라고 한다.업계 관계자는 「배터리 화재가 많이 발생한 2017년 이후부터 서버와 배터리를 분리하는 움직임이 확산했다.이 시설의 배터리 설치 시점의 2014년에는 분리 원칙이 명확하지 않았다」라고 이야기했다.
실제로 한국 정부가 이전을 결정한 이유도 화재의 리스크이기 때문에였다.국가 정보 자원 관리원의 이·산민 운영 기획관은 27일, 「전산 실내에 서버와 배터리가 함께 있다의는 매우 위험하기 때문에 이것들 장비를 지하로 옮기는 작업을 진행중이었다.사고가 일어나기 전에 배터리에 있던 케이블을 분리해 전원을 차단했지만, 어떠한 상황에 의해 불꽃이 져 화재가 일어난 것과 파악하고 있다」라고 이야기했다.계속해 「정확한 원인은 감식을 통해서 밝혀질 것이다」라고 덧붙였다.
화재가 일어난 배터리의 추천 사용 기한은 10년으로, 거기로부터 1년이 경과하고 있는 것이 확인된 것도 문제점이라고 지적된다.배터리 업계 관계자는 「BMS가 정상 가동하고 있었다고 하면 추천 사용 기한이 1년 지났다고 화재의 리스크가 커진다고는 말하기 어렵다」라고 하면서도 「안전은 비용인 만큼 필요한 투자와 정기적 교환을 통해서 관리해야 했다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
한국의 행정 서버로부터 출화.
현재, 주민 서비스의 거의 전부가 스톱 하고 있습니다.
넷에서의 우편 신청등의 작업, 복지의 신청해, 신분 조회 등등이 정지.
지방세의 납세 기한이 9월 30일까지다지만도, 모바일 사이트의 복구에 목표가 서 않기 때문에 기한을 연장 등등, 디지털 행정의 모든 것이 정지하고 있다고(면).
그리고, 한국 정부는 이전부터 「데이터는 이중화 되고 있어 메인의 서버가 하등의 이유로 안되게 되어도 수시간 이내에 복구할 수 있다」라는 호언 하고 있었군요.
「우리가 디지털 행정의 제일인자다」 정도의 기세로.
정확히 3년전에 카카오의 서버가 역시 화재로 완전하게 안되게 되어서.
이 때도 미러링에 의한 이중화가 되어 있지 않아서, 반이상 생활 인프라였음이 분명한 카카오 토크등이 완전 침묵.
단지 뭐, 이봐요 카카오는 민간기업이기 때문에.
카카오 토크도 기본 무료 어플리니까요.그렇다면 조금은 투자 판단이 늦는 것도 있는 것이겠죠.
물론, 디지털 행정의 제일인자인 한국 정부의 행정용 서버는 이중화 네, 되지 않아?
정확하게 말하면 데이터 부분은 이중화 자체는 되고 있던 것 같습니다만, 시스템이 이중화 되어 있지 않아 「다른 한쪽이 안되게 되었기 때문에 여기를 기동하자」라고할 수 없었다는 이야기입니다.
화재로 정지한 한국디지털 정부 실질적으로 존재하지 않았던 백업 시스템(중앙 일보)
고려(고려) 대학 정보 보안 대학원의 림종 히토시(임·존 인) 교수는 「다른 한쪽에 장해가 발생하면 빨리 계승해 서비스할 수 있는 듀얼 센터가 구축되어 있지 않았다」라고 해 「(정부 시스템을 보면) 데이터는 이중화 되고 있었지만, 실제의 가동에 필요한 시스템은 이중화 되어 있지 않았다」라고 말했다.
(인용 여기까지)
네-와.
무엇을 말하는지 모른다고 생각합니다만, 인용하고 있는 여기도 「사실이나 이것」이라고 생각하고 있으니까?
뭐, 지금까지 몇번이나 몇번이나 몇번이나 몇번이나 써 오고 있습니다만, 한국에서는 「사고는 일어날 때까지 일어나지 않았다」 것으로.
그렇게 말한 것은 근본적으로 뒷전.
엘리베이터가 이상한 움직임을 하고 있어도 목적의 층에 붙이면,보안 체크도 「조건부 합격」이 됩니다.
그러한 나라입니다.

