水では消せないリチウム電池火災…韓国・専用消火器はいまだ「ゼロ」
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/4/6/-/img_4638d1be1e827ec78392308090a03c50136969.jpg 2x" width="810" height="586" alt="9月28日午前、大田市儒城区の国家情報資源管理院火災現場で焼失したリチウムイオン電池(c)news1" data-loaded="true" xss=removed>【10月05日 KOREA WAVE】韓国大田市の国家情報資源管理院で9月26日に発生した火災では、職員が消火器で初期消火を試みたが、リチウム電池火災の前では無力だった。国内にはリチウムイオン電池火災専用で国家認証を受けた消火器が一つも存在しないためだ。
2024年に「アリセル工場火災」で23人が犠牲となったことを受け、消防当局は昨年12月に「小型リチウムイオン電池火災用消火性能KFI認証基準」を制定した。しかし2025年10月現在、この基準に基づき認証を取得した消火器はゼロだ。
消防庁と韓国消防産業技術院によれば、現在4社が認証を準備中で、そのうち1社が試験を進めている段階にある。ただしこの基準は総容量1000Wh以下の小型電池を対象としており、より大容量のバッテリー火災には対応できない。例えばAAアルカリ乾電池の容量は約3Whで、1000Whはキャンプ用バッテリー程度に相当する。
リチウムイオン電池は火災発生時に数秒で温度が1000度を超える「熱暴走」が起きやすく、大規模災害に直結する。国家情報資源管理院の火災では、計384個の電池が焼失し、鎮火まで22時間を要した。電池は強固な構造で作られているため、消火薬剤が発火部まで届きにくく、現状では大量の水を浴びせるか水槽に沈める以外に有効な手段はない。
現場のサーバールームにはスプリンクラーの代わりにガス系消火設備が設置され、火災直後に作動した。職員は備え付けのハロン消火器で消火を試み、消防隊もサーバーを守るため水の大量散布は避け、同様にハロン消火器を使用した。しかし約7分後には電池から再び炎が噴き上がった。
市販の消火器の中には「リチウムイオン電池対応」と表示される製品もあるが、いずれもKFI認証を受けていない便法販売品である。認証取得には約2カ月を要するとされる。
韓国消防産業技術院の関係者は「認証制度自体が昨年新設されたためメーカーの申請はまだ多くない。リチウムイオン電池用消火器は危険物を対象とするため、需要も一般の粉末消火器ほど大きくはない」と説明した。
수에서는 지울 수 없는 리튬 전지 화재…한국·전용 소화기는 아직도 「제로」
【10월 05일 KOREA WAVE】한국 오오다시의 국가 정보 자원 관리원에서 9월 26일에 발생한 화재에서는, 직원이 소화기로 초기 소화를 시도했지만, 리튬 전지 화재의 전에서는 무력했다.국내에는 리튬 이온 배터리 화재 전용으로 국가 인증을 받은 소화기가 하나도 존재하지 않기 때문이다.
2024년에 「개미 셀 공장 화재」로 23명이 희생이 된 것을 받아 소방 당국은 작년 12월에 「소형 리튬 이온 배터리 화재용 소화 성능 KFI 인증 기준」을 제정했다.그러나 2025년 10월 현재, 이 기준에 근거해 인증을 취득한 소화기는 제로다.
리튬 이온 배터리는 화재 발생시에 몇 초로 온도가 1000도를 넘는 「열폭주」가 일어나기 쉽고, 대규모 재해에 직결한다.국가 정보 자원 관리원의 화재에서는, 합계 384개의 전지가 소실해, 진화까지 22시간을 필요로 했다.전지는 강고한 구조로 만들어져 있기 때문에, 소화 약제가 발화부까지 닿기 어렵고, 현재 상태로서는 대량의 물을 퍼부을까 수조에 가라앉히는 것 외에 유효한 수단은 없다.
현장의 서버 룸에는 스프링클러 대신에 가스계 소화 설비가 설치되어 화재 직후에 작동했다.직원은 배치해 둔 할론 소화기로 소화를 시도해 소방대도 서버를 지키기 위해 물의 대량 살포는 피해 똑같이 할론 소화기를 사용했다.그러나 약 7 분후에는 전지로부터 다시 불길이 분출했다.
한국 소방 산업기술원의 관계자는 「인증제도 자체가 작년 신설되었기 때문에 메이커의 신청은 아직 많지 않다.리튬 이온 배터리용 소화기는 위험물을 대상으로 하기 위해, 수요도 일반의 분말소화기만큼 크지는 않다」라고 설명했다.