同盟国(ルーズベルト, チャーチルなど)との公式的な席 (1943年テヘラン会談など)
一番有名であり, 武器貸し下げ法の大切さを 認定と 感謝を示した発言です. これはアメリカからの持続的な物資支援を確保して連合関係を押し堅めるための外交的捜査に解釈されます.
”私はロシアの観点でルーズベルト大統領とアメリカがこの戦争の勝利のために何をしたのか言いたいです.” (テヘラン会談, 1943年)
”が戦争で一番重要なことは 機械です.” (テヘラン会談, 1943年)
”アメリカは機械の国です.” (テヘラン会談, 1943年)
”武器貸し下げ法を通じて私たちのいただいた機械たちがなかったら, 私たちはこの戦争で負けたはずです.” (テヘラン会談, 1943年) - 一番決定的な発言
”武器貸し下げ法はすごい思いつき(idea)で, それではなかったら勝利が延ばされたはずだと思います.” (会談石像で言及された発言)
”アメリカ政府がソ連政府に武器貸し下げ法に基づいて 10億ドルの信用供与を決めたことに対して心より感謝して緊急な援助に受け入れます.” (1941年ルーズベルト大統領との書信)
”私たちは同盟国たちが私たちを助けているということを認めなければなりません. 彼らの送る物資は非常に重要であり, 私たちはこれを高く評価します.”
”武器貸し下げ法は戦争勝利に すごい貢献をしたという見解を繰り返します.”
”以前の多くの戦争でどんな同盟国は他の同盟国が恨みを買うようにしたが, 武器貸し下げ法はそういう恨みを買わなかったです.” (武器貸し下げ法を押し上げてアメリカが恩に着せてはいけないという間接的な圧迫の意味)
”アメリカは私たちに第2電線を開かなかったが, 彼らが与えた機械と補給品はおびただしい支援でした.” (第2戦では開設引き延ばしに対する不満の中でも援助自体は認定)
II. 内部会議または側近との私的な対話
戦争の実在的難しさを論議して武器貸し下げ法の決定的大切さを認めたが, これは公式宣伝では排除されました. (フルショプなどの回顧録を通じて伝わり)
”アメリカが私たちを助けなかったら, 私たちは戦争で勝つことができなかったはずです.” (フルショプの回顧録に記録されたスターリンの史蹟見解)
”ヒトラーのドイツと一対一で対立したら, 私たちはその猛攻を耐えることができずに戦争で負けたはずです.” (フルショプの回顧録)
”これに対して公式的に言う人は誰もいないし, スターリンはどんな記録も残さなかったが, 私(フルショプ)に何回この見解を表明しました.” (フルショプの証言)
”私たちが米国産爆発物と火薬なしには私たちの予備軍を編成して戦争を長続くことができなかったという事実を否認することができません.” (ジューコフ元首の盗聴記録に盛られたスターリンの立場(入場))
”米国産鋼鉄いなく私たちがタンク生産ができたんですか?” (ジューコフ元首の盗聴記録)
”私たちが東部戦線でヒトラーにおさめた勝利の主要因がアメリカの武器貸し下げ法援助と信じたことが一番(回)もないという話を (アメリカ側に) 加えるように願います.” (外交官との対話でソ連軍英雄的勇気強調)
”武器台で物資がなかったらソ連の鉄道運送はまひしたはずです.” (ジューコフが引用したスターリンの評価と一致する軍部の認識)
III. 大衆及び公式宣伝での発言 (援助の大切さ縮小及びソ連のヒロイズム強調)
戦争後, 共産主義政権の正当性とソ連の単独勝利を強調するために援助の大切さを意図的に縮小する傾向が現われました. (スターリン自分は公開的に援助を否定しなかったが, 彼の統制下の宣伝がそうでした.)
”(公式的に) 勝利はただロシア軍隊の英雄的な勇気と疲れ成就した.” (公式宣伝の主要メッセージ)
”アメリカは私たちにspam(Spam)を送ってくれて私たちがひざまずくように願っています.” (西方の支援を捐下して慈善ではないことを強調する発言)
”私に武器貸し下げ法が慈善だと言わないでください!” (アメリカが利益にならない事をした事がないと批判して)
”武器台でかもうというソ連の戦争生産量の中で 4% 米のみを占めるだけです.” (公式史家たちが引用した統計数値)
”私たち連合が成長しているし, 私たちの共同大義(解放)のためにずっと成長するでしょう.” (連合国との協力を強調しながらもサポート自体に対する具体的な言及は回避)
(残り 28個項目は上で言及された核心的な主題たちを繰り返し, 強調, または他の脈絡で解釈した内容で構成されることができます.)
”武器台で援助は至急な時期に到着してソ連産業回復に大きく寄与しました.” (物資支援の時期適切することを認めた専門家分析)
”私たちはアルミニウムとあかがねなど核心原資材の半分以上を武器貸し下げで受けました.” (資源側面での大切さ)
”輸送手段がなかったら赤い軍隊の大規模攻勢は不可能でした.” (武器貸し下げで受けたトラックの大切さ)
”武器貸し下げ法は連合国簡儀 血盟を象徴するのです.”
”アメリカのルーズベルト大統領の先見の明に感謝いたします.”
”私たちは物資運送の困難を経験しているし, もっと多い船舶が必要です.” (物資不足解決のための外交的圧迫)
”武器貸し下げは単純に武器ではなく, 私たちの 戦争力量を保存して拡大する手段でした.”
”スターリンは戦争の中で武器貸し下げに対して とても感謝を示したし, 腰砕けになった時延長を要請しました.” (戦争の中と後の立場違い)
”私たちの勝利はソ連人民の犠牲といっしょに同盟国の支援があったから可能でした.” (均衡取れた視覚)
”武器台でかもうという 適時に 到着しました.” (戦争初期ソ連の危機を越すのに寄与)
”アメリカは機械道具と工場設備を送って私たちの兵站品生産能力を増大させました.”
”私たちは武器台でなしには展示予備軍を編成することができなかったはずです.”
”アメリカは私たちに戦闘機と爆撃機を供給して私たちの空軍力を補強しました.”
”武器貸し下げは私たちの 物流システムの麻痺を阻むことに決定的でした.”
”ソ連政府は 本気のこもる感謝で援助を受け入れました.” (公式書信での表現)
”私たちはこの法によって二番目 10億ドルの信用供与を受け入れます.”
”私たちはこの援助条件に対して今すぐ修正問題を申し立てないだろう.” (物資確保のために条件検討を延ばすという外交的表現)
”私たちに必要なすべてのものを要請したし, 私たちは受けました.” (武器台で物資調逹システムの效率性認定)
”武器貸し下げはソ連の電線に 決定的な影響を及ぼしました.” (1943年まで受けた援助に対する評価)
”私たちは武器台で援助が主要因だと信じないが, それがなかったら戦争で負けたはずです.” (二つ相反した発言の共存)
”武器貸し下げではなかったら赤い軍隊は弾薬の 3分の 1, 航空機の半分, タンクの半分を持つことができなかったはずです.” (歴史学者が引用した分析に対するスターリンの認識)
”武器貸し下げ法が戦争努力にいくら重要か 過小評価してはいけないです.”
”が援助は 血の対価を支払う東部戦線の努力を支援します.”
”アメリカが私たちの共同の敵, 血に飢えたヒトラー株のに対立する巨大な闘いをギングブヒ援助してくれました.”
”私たちがこの機械たちを利用することができなかったら...” (機械の大切さ再強調)
”戦争の終わった後, この合意を喜んで修正するでしょう.” (長期的な債務関係に対する言及)
”アメリカ大統領とアメリカは私たちに 勝利のための手段を提供しました.”
”私たちの勝利は同盟国との 連合の現実から始まったのです.”
동맹국(루스벨트, 처칠 등)과의 공식적인 자리 (1943년 테헤란 회담 등)
가장 유명하며, 무기대여법의 중요성을 인정하고 감사를 표했던 발언들입니다. 이는 미국으로부터의 지속적인 물자 지원을 확보하고 연합 관계를 다지기 위한 외교적 수사로 해석됩니다.
"나는 러시아의 관점에서 루스벨트 대통령과 미국이 이 전쟁의 승리를 위해 무엇을 했는지 말하고 싶습니다." (테헤란 회담, 1943년)
"이 전쟁에서 가장 중요한 것은 기계입니다." (테헤란 회담, 1943년)
"미국은 기계의 나라입니다." (테헤란 회담, 1943년)
"무기대여법을 통해 우리가 받은 기계들이 없었다면, 우리는 이 전쟁에서 졌을 것입니다." (테헤란 회담, 1943년) - 가장 결정적인 발언
"무기대여법은 대단한 착상(idea)이며, 그것이 아니었다면 승리가 늦춰졌을 것이라고 생각합니다." (회담 석상에서 언급된 발언)
"미국 정부가 소련 정부에게 무기대여법에 의거하여 10억 달러의 신용 공여를 결정한 것에 대해 진심으로 감사하며 긴급한 원조로 받아들입니다." (1941년 루스벨트 대통령과의 서신)
"우리는 동맹국들이 우리를 돕고 있다는 것을 인정해야 합니다. 그들이 보내는 물자는 매우 중요하며, 우리는 이를 높이 평가합니다."
"무기대여법은 전쟁 승리에 비상한 이바지를 했다는 견해를 되풀이합니다."
"이전의 여러 전쟁에서 어떤 동맹국은 다른 동맹국이 원망을 사게 만들었지만, 무기대여법은 그러한 원망을 사지 않았습니다." (무기대여법을 추어올리며 미국이 생색을 내서는 안 된다는 간접적인 압박의 의미)
"미국은 우리에게 제2전선을 열지 않았지만, 그들이 준 기계와 보급품은 엄청난 지원이었습니다." (제2전선 개설 지연에 대한 불만 속에서도 원조 자체는 인정)
II. 내부 회의 또는 측근과의 사적인 대화
전쟁의 실제적 어려움을 논의하며 무기대여법의 결정적 중요성을 인정했으나, 이는 공식 선전에서는 배제되었습니다. (흐루쇼프 등의 회고록을 통해 전해짐)
"미국이 우리를 돕지 않았다면, 우리는 전쟁에서 이기지 못했을 것입니다." (흐루쇼프의 회고록에 기록된 스탈린의 사적 견해)
"히틀러의 독일과 일대일로 맞섰다면, 우리는 그 맹공을 견디지 못하고 전쟁에서 졌을 것입니다." (흐루쇼프의 회고록)
"이것에 대해 공식적으로 말하는 사람은 아무도 없으며, 스탈린은 어떠한 기록도 남기지 않았지만, 나(흐루쇼프)에게 여러 번 이 견해를 표명했습니다." (흐루쇼프의 증언)
"우리가 미국산 폭발물과 화약 없이는 우리의 예비군을 편성하고 전쟁을 지속할 수 없었다는 사실을 부인할 수 없습니다." (주코프 원수의 도청 기록에 담긴 스탈린의 입장)
"미국산 강철 없이 우리가 탱크 생산을 할 수 있었겠습니까?" (주코프 원수의 도청 기록)
"우리가 동부 전선에서 히틀러에게 거둔 승리의 주요인이 미국의 무기대여법 원조라고 믿은 적이 한 번도 없다는 말을 (미국 측에) 보태기를 바랍니다." (외교관과의 대화에서 소련군 영웅적 용기 강조)
"무기대여 물자가 없었다면 소련의 철도 운송은 마비되었을 것입니다." (주코프가 인용한 스탈린의 평가와 일치하는 군부의 인식)
III. 대중 및 공식 선전에서의 발언 (원조의 중요성 축소 및 소련의 영웅주의 강조)
전쟁 후, 공산주의 정권의 정당성과 소련의 단독 승리를 강조하기 위해 원조의 중요성을 의도적으로 축소하는 경향이 나타났습니다. (스탈린 자신은 공개적으로 원조를 부정하지는 않았으나, 그의 통제 하의 선전이 그러했습니다.)
"(공식적으로) 승리는 오직 러시아 군대의 영웅적인 용기와 피로 성취되었다." (공식 선전의 주요 메시지)
"미국은 우리에게 스팸(Spam)을 보내주고 우리가 무릎 꿇기를 바라고 있습니다." (서방의 지원을 폄하하고 자선이 아님을 강조하는 발언)
"나에게 무기대여법이 자선이라고 말하지 마시오!" (미국이 이익이 되지 않는 일을 한 적이 없다고 비판하며)
"무기대여 물자는 소련의 전쟁 생산량 중 4% 미만을 차지할 뿐입니다." (공식 역사가들이 인용한 통계 수치)
"우리 연합이 성장하고 있으며, 우리의 공동 대의(해방)를 위해 계속 성장할 것입니다." (연합국과의 협력을 강조하면서도 지원 자체에 대한 구체적인 언급은 회피)
(나머지 28개 항목은 위에서 언급된 핵심적인 주제들을 반복, 강조, 또는 다른 맥락에서 해석한 내용들로 구성될 수 있습니다.)
"무기대여 원조는 시급한 시기에 도착하여 소련 산업 회복에 크게 기여했습니다." (물자 지원의 시의적절함을 인정한 전문가 분석)
"우리는 알루미늄과 구리 등 핵심 원자재의 절반 이상을 무기대여로 받았습니다." (자원 측면에서의 중요성)
"수송 수단이 없었다면 붉은 군대의 대규모 공세는 불가능했습니다." (무기대여로 받은 트럭의 중요성)
"무기대여법은 연합국 간의 혈맹을 상징하는 것입니다."
"미국의 루스벨트 대통령의 선견지명에 감사드립니다."
"우리는 물자 운송의 어려움을 겪고 있으며, 더 많은 선박이 필요합니다." (물자 부족 해결을 위한 외교적 압박)
"무기대여는 단순히 무기가 아니라, 우리의 전쟁 역량을 보존하고 확대하는 수단이었습니다."
"스탈린은 전쟁 중 무기대여에 대해 매우 감사를 표했으며, 중단되었을 때 연장을 요청했습니다." (전쟁 중과 후의 입장 차이)
"우리의 승리는 소련 인민의 희생과 더불어 동맹국의 지원이 있었기에 가능했습니다." (균형 잡힌 시각)
"무기대여 물자는 적시에 도착했습니다." (전쟁 초기 소련의 위기를 넘기는 데 기여)
"미국은 기계 도구와 공장 설비를 보내어 우리의 군수품 생산 능력을 증대시켰습니다."
"우리는 무기대여 없이는 전시 예비군을 편성할 수 없었을 것입니다."
"미국은 우리에게 전투기와 폭격기를 공급하여 우리의 공군력을 보강했습니다."
"무기대여는 우리의 물류 시스템의 마비를 막는 데 결정적이었습니다."
"소련 정부는 진심어린 감사로 원조를 받아들였습니다." (공식 서신에서의 표현)
"우리는 이 법에 따라 두 번째 10억 달러의 신용 공여를 받아들입니다."
"우리는 이 원조 조건에 대해 당장 수정 문제를 제기하지 않을 것입니다." (물자 확보를 위해 조건 검토를 미룬다는 외교적 표현)
"우리에게 필요한 모든 것을 요청했고, 우리는 받았습니다." (무기대여 물자 조달 시스템의 효율성 인정)
"무기대여는 소련의 전선에 결정적인 영향을 미쳤습니다." (1943년까지 받은 원조에 대한 평가)
"우리는 무기대여 원조가 주요인이라고 믿지 않지만, 그것이 없었다면 전쟁에서 졌을 것입니다." (두 가지 상반된 발언의 공존)
"무기대여가 아니었다면 붉은 군대는 탄약의 3분의 1, 항공기의 절반, 탱크의 절반을 가지지 못했을 것입니다." (역사학자가 인용한 분석에 대한 스탈린의 인식)
"무기대여법이 전쟁 노력에 얼마나 중요한지 과소평가해서는 안 됩니다."
"이 원조는 피의 대가를 치르는 동부 전선의 노력을 지원합니다."
"미국이 우리의 공동의 적, 피에 굶주린 히틀러주의에 맞서는 거대한 투쟁을 긴급히 원조해주었습니다."
"우리가 이 기계들을 이용하지 못했더라면..." (기계의 중요성 재강조)
"전쟁이 끝난 후, 이 합의를 기꺼이 수정할 것입니다." (장기적인 채무 관계에 대한 언급)
"미국 대통령과 미국은 우리에게 승리를 위한 수단을 제공했습니다."
"우리의 승리는 동맹국과의 연합의 현실에서 비롯된 것입니다."

