
組織暴力団出身 Aさんがリ・ジェミョン当時城南市場とともに市場執務室で撮った写真. 時点不明. /ペイスブック

2007年警察の城南国際マフィア派大量検挙当時連行されている Aさん. /SBS
専門
リ・ジェミョンと側近たち, 国際マフィア派出身肩ついて腕組み… 過去写真見たら

カンボジア韓国人死亡と係わって城南マフィア連累可能性
チァブするように結論から: 公式報道・捜査発表では現在(公開された資料基準) ‘城南マフィア’が今度カンボジア韓国人死亡事件に掛かり合ったという信頼するに値する根拠を確認することができません. ガーディアン+1
何が知られているのか(核心要約)
-
最近報道は **カンボジアの大規模 ‘就業・ボイスフィッシング・誘引’ 犯罪組職(主に中国係組職)**の所作と調査中で, 現地で中国人容疑者たちが逮捕・起訴されたという報道が多数です. ガーディアン+1
-
韓国政府はカンボジア側に力強い対応を要求して, 旅行警報上向き・外交的措置を取るなど事案の深刻性を明らかにしたと報道されました. Reuters+1
-
韓国言論・放送(終篇・至上派・通信)と外信は事件の情況(誘引 → 監禁 → 顧問 → 死亡)とカンボジア内 ‘詐欺・拉致集団’ 問題に対する報道を集中しています. 次+1
しかし城南関係(‘城南マフィア’) 連累可能性に対して
-
私が確認した範囲(公信力ある国内外言論報道・捜査機関発表)では 城南地域組職(または ‘城南マフィア’)と今度事件を直接連結する根拠は確認されないです. 関連主張はインターネットコミュニティ・ルーマー・匿名掲示文などで回ってあり得るが, そのものだけでは人・団体の犯罪連累を断定するのに不足です. (誣告・名誉毀損危険注意) FMコリア+1
ある根拠が出ると ‘連累’で見られるか (検証ポイント)
-
捜査機関(警察・検察)・法院公式文書(起訴状, 公訴状, 押収捜索令状など)で特定人物・組職の役目を直接明示すること.
-
言論の単独報道ではない, 復讐の信頼する言論(有力紙・通信社)が同じ取材源(文書・録音・現場写真など)を土台で確認報道すること.
-
現地(カンボジア) 捜査資料や裁判記録で韓国内組職との資金・指揮・人力連結が立証されること.
実務的勧告 (情報消費・確認方法)
-
確かな証拠ない推測性拡散は自制してください. 個人・団体を特定して流布する場合法的責任がよることができます.
-
公式に発表(外交部・警察・検察報道資料)と信頼する媒体(通信社・国際言論)をまず確認してください. Reuters+1
-
事件関連新しい捜査結果や起訴内容(公式文書)が出ればその文書を根拠で判断するのが安全です.
私がお手伝いすることができること
-
願えば (1) 最新報道・公式発表をもっと捜して整理して上げるとか, (2) インターネット上流れる特定主張(掲示文・デッグルなど)の出処・ネーム・バリューを確認して上げます. どっちを願うのかお知らせ下さいすぐ捜して整理して上げます.

조폭 출신 A씨가 이재명 당시 성남시장과 함께 시장 집무실에서 찍은 사진. 시점 불명. /페이스북

2007년 경찰의 성남 국제마피아파 무더기 검거 당시 연행되고 있는 A씨. /SBS
전문
이재명과 측근들, 국제마피아파 출신 어깨 짚고 팔짱… 과거 사진 보니

캄보디아 한국인 사망과 관련해서 성남 마피아 연루 가능성
짧하게 결론부터: 공식 보도·수사 발표에서는 현재(공개된 자료 기준) ‘성남 마피아’가 이번 캄보디아 한국인 사망 사건에 연루되었다는 신뢰할 만한 근거를 확인할 수 없습니다. 가디언+1
무엇이 알려져 있는지(핵심 요약)
-
최근 보도들은 **캄보디아의 대규모 ‘취업·보이스피싱·유인’ 범죄 조직(주로 중국계 조직)**의 소행으로 조사 중이며, 현지에서 중국인 용의자들이 체포·기소되었다는 보도가 다수입니다. 가디언+1
-
한국 정부는 캄보디아 측에 강력한 대응을 요구하고, 여행경보 상향·외교적 조치를 취하는 등 사안의 심각성을 밝혔다고 보도되었습니다. Reuters+1
-
한국 언론·방송(종편·지상파·통신)과 외신은 사건의 정황(유인 → 감금 → 고문 → 사망)과 캄보디아 내 ‘사기·납치 집단’ 문제에 대한 보도를 집중하고 있습니다. 다음+1
하지만 — 성남 관계(‘성남 마피아’) 연루 가능성에 대하여
-
제가 확인한 범위(공신력 있는 국내외 언론 보도·수사기관 발표)에서는 성남 지역 조직(또는 ‘성남 마피아’)과 이번 사건을 직접 연결하는 근거는 확인되지 않습니다. 관련 주장은 인터넷 커뮤니티·루머·익명 게시글 등에서 돌고 있을 수 있으나, 그 자체만으로는 사람·단체의 범죄 연루를 단정하기에 부족합니다. (무고·명예훼손 위험 주의) FM코리아+1
어떤 근거가 나와야 ‘연루’로 볼 수 있는가 (검증 포인트)
-
수사기관(경찰·검찰)·법원 공식 문서(기소장, 공소장, 압수수색 영장 등)에서 특정 인물·조직의 역할을 직접 명시할 것.
-
언론의 단독 보도가 아닌, 복수의 신뢰할 언론(유력지·통신사)이 같은 취재원(문서·녹취·현장사진 등)을 바탕으로 확인 보도할 것.
-
현지(캄보디아) 수사 자료나 재판기록에서 한국 내 조직과의 자금·지휘·인력 연결이 입증될 것.
실무적 권고 (정보 소비·확인 방법)
-
확실한 증거 없는 추측성 확산은 자제하세요. 개인·단체를 특정해 유포할 경우 법적 책임이 따를 수 있습니다.
-
공식 발표(외교부·경찰·검찰 보도자료)와 신뢰할 매체(통신사·국제언론)를 우선 확인하세요. Reuters+1
-
사건 관련 새로운 수사 결과나 기소 내용(공식 문서)이 나오면 그 문서를 근거로 판단하는 것이 안전합니다.
제가 도와드릴 수 있는 것
-
원하시면 (1) 최신 보도·공식 발표를 더 찾아 정리해 드리거나, (2) 인터넷상 떠도는 특정 주장(게시글·댓글 등)의 출처·신뢰도를 확인해 드리겠습니다. 어느 쪽을 원하시는지 알려주세요 — 바로 찾아 정리해 드립니다.

