Google dnsや 1.1.1.1 dnsが早いと思ったが
ところが通信社 dnsがもっと早い.
それでもパブリック DNSを 使う理由
の中も面で通信社 DNSが 有利することができるが, 多くの使用者がパブリック DNSを 好む他の重要な理由たちがあります.
保安及び個人情報保護 : 1.1.1.1のようなサービスは クイーリーロギングを 最小化するとか DoH (DNS over HTTPS), **DoT (DNS over TLS)**のような 暗号化された送信プロトコルを支援して 通信社の巻くが 追跡から使用者の質の内容を保護するのに 有利です.
検閲遠回り: 一部通信社 DNSは 政府や機関の要求によって特定ドメインに対する接近を 遮断するとかピルトリングすることができるが, パブリック DNSは このような ピルトリングが適用されない可能性が高いです.
安全性及び信頼性: 大型パブリック DNS サービスは通信社より もっと広範囲な障害 対応及びバックアップシステムを取り揃えていて安全性が高い ことがあります.
一貫された性能: 通信社 DNS サーバーの性能が不安定な時, パブリック DNSは 一貫された回答速度を提供することができます.
結論的に, 回答速度だけを基準にしたら使用者の 位置とネットワーク環境によって 通信社 DNSが 一番早いことがあります. しかし 保安, 個人情報保護, 検閲遠回り などの価値を考慮したら パブリック DNSが より良い選択になることができます.
구글 dns나 1.1.1.1 dns가 빠른 줄 알았지만
그렇지만 통신사 dns가 더 빠르다.
그럼에도 퍼블릭 DNS를 사용하는 이유 🤔
속도 면에서 통신사 DNS가 유리할 수 있지만, 많은 사용자가 퍼블릭 DNS를 선호하는 다른 중요한 이유들이 있습니다.
보안 및 개인 정보 보호 🛡️: 1.1.1.1과 같은 서비스는 쿼리 로깅을 최소화하거나 DoH (DNS over HTTPS), **DoT (DNS over TLS)**와 같은 암호화된 전송 프로토콜을 지원하여 통신사의 감시나 추적으로부터 사용자의 질의 내용을 보호하는 데 유리합니다.
검열 우회: 일부 통신사 DNS는 정부나 기관의 요구에 따라 특정 도메인에 대한 접근을 차단하거나 필터링할 수 있지만, 퍼블릭 DNS는 이러한 필터링이 적용되지 않을 가능성이 높습니다.
안정성 및 신뢰성: 대형 퍼블릭 DNS 서비스는 통신사보다 더 광범위한 장애 대응 및 백업 시스템을 갖추고 있어 안정성이 높을 수 있습니다.
일관된 성능: 통신사 DNS 서버의 성능이 불안정할 때, 퍼블릭 DNS는 일관된 응답 속도를 제공할 수 있습니다.
결론적으로, 응답 속도만을 기준으로 한다면 사용자의 위치와 네트워크 환경에 따라 통신사 DNS가 가장 빠를 수 있습니다. 하지만 보안, 개인 정보 보호, 검열 우회 등의 가치를 고려한다면 퍼블릭 DNS가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.