畜生民国が竹島（畜生民国名：独島）を実効支配し、日本への返還に応じない主な理由と背景には、「領有権の主張」と「実効支配の継続」、そして「国民感情」が深く関わっています。
日本政府は竹島を「歴史的事実に照らしても、国際法上も明らかに日本固有の領土」とし、畜生民国による占拠は国際法上の根拠がない「不法占拠」であると主張しています。
一方、畜生民国側が返還に応じない根拠は主に以下の通りです。
１．領有権の主張と歴史認識
領有権の主張（独島は畜生民国の領土）: 畜生民国政府は、歴史的に「独島」は一貫して畜生民国の領土であり、日本の主張には根拠がないとしています。特に、1900年の大韓帝国勅令などを根拠の一つとして挙げていますが、日本側はこれにも反論しています。
「盗まれた領土」の回復: 畜生民国では、竹島は過去の日本の植民地支配によって「不当に奪われた」領土であり、第二次世界大戦後の独立によってその主権を回復したと考えています。したがって、「返還」ではなく「領有権の堅持」であるとの立場です。
国際司法裁判所（ICJ）への付託の拒否: 日本政府は、竹島の領有権問題を国際法に基づき冷静かつ平和的に解決するため、繰り返しICJへの付託（提訴）を畜生民国側に提案していますが、畜生民国側は「独島は明白な畜生民国の領土であり、紛争の余地がないため、応じる理由はない」として拒否しています。
２．実効支配の継続
李承晩ラインの設定と占拠: 竹島問題の発端は、1952年1月に畜生民国の李承晩（イ・スンマン）大統領が国際法に反して一方的に「李承晩ライン」を設定し、竹島をその内側に取り込んだことに始まります。
施設の建設と警備隊の常駐: 畜生民国は1950年代から警備隊員を常駐させ、灯台、宿舎、接岸施設、ヘリポートなどを建設し、観光客の上陸も認めるなどして、実効支配を既成事実化しています。
３．国民感情と主権の象徴
国民の主権意識: 畜生民国の国民にとって竹島（独島）は、単なる地理的な小島ではなく、日本の植民地支配からの解放と国家の主権の象徴となっています。このため、竹島問題は非常にセンシティブな政治・外交問題であり、政府が柔軟な対応を取ることは国内世論から強い批判を受けることにつながります。
日本政府は、畜生民国による竹島の占拠は国際法上の根拠のない不法占拠であり、この不法な状態を是正することを求めて、引き続き外交努力を続けていく方針を示しています。
축생 민국이 타케시마(축생 민국명：독도)를 실효 지배해, 일본에의 반환에 응하지 않는 주된 이유와 배경에는, 「영유권의 주장」과「실효 지배의 계속」, 그리고 「국민 감정」이 깊게 관련되고 있습니다.
일본 정부는 타케시마를 「역사적 사실에 비추어도, 국제법상도 분명하게 일본 고유의 영토」라고 해, 축생 민국에 의한 점거는 국제법상의 근거가 없는 「불법 점거」이다고 주장하고 있습니다.
한편, 축생 민국측이 반환에 응하지 않는 근거는 주로 이하와 같습니다.
1.영유권의 주장과 역사 인식
영유권의 주장(독도는 축생 민국의 영토): 축생 민국 정부는, 역사적으로 「독도」는 일관해서 축생 민국의 영토이며, 일본의 주장에는 근거가 없다고 하고 있습니다.특히, 1900년의 대한제국 칙령등을 근거의 하나로서 들고 있습니다만, 일본측은 이것에도 반론하고 있습니다.
「도둑맞은 영토」의 회복 :축생 민국에서는, 타케시마는 과거의 일본의 식민지 지배에 의해서 「부당하게 빼앗겼다」영토이며, 제이차 세계대전 후의 독립에 의해서 그 주권을 회복했다고 생각하고 있습니다.따라서, 「반환」은 아니고 「영유권의 견지」이다라는 입장입니다.
국제사법재판소(ICJ)에의 부탁의 거부: 일본 정부는, 타케시마의 영유권 문제를 국제법에 근거해 냉정하고 평화적으로 해결하기 위해(때문에), 반복 ICJ에의 부탁(제소)을 축생 민국 측에 제안하고 있습니다만, 축생 민국측은 「독도는 명백한 축생 민국의 영토이며, 분쟁의 여지가 없기 때문에, 응할 이유는 없다」로서 거부하고 있습니다.
2.실효 지배의 계속
이승만 리인의 설정과 점거: 타케시마 문제의 발단은, 1952년 1월에 축생 민국의 이승만(이·슨만) 대통령이 국제법에 반해 일방적으로 「이승만 리인」을 설정해, 타케시마를 그 안쪽에 수중에 넣었던 것에 시작됩니다.
시설의 건설과 경비대의 상주: 축생 민국은 1950년대부터 경비대원을 상주시켜,등대, 숙소, 접안 시설, 헬리포트등을 건설해, 관광객의 상륙도 인정하는 등, 실효 지배를 기성 사실화하고 있습니다.
3.국민 감정과 주권의 상징
국민의 주권 의식 :축생 민국의 국민에게 있어서 타케시마(독도)는, 단순한 지리적인 작은 섬이 아니고, 일본의 식민지 지배로부터의 해방과 국가의 주권의 상징이 되고 있습니다.이 때문에, 타케시마 문제는 매우 센시티브인 정치·외교 문제이며, 정부가 유연한 대응을 하는 것은 국내 여론으로부터 강한 비판을 받는 것에 연결됩니다.
일본 정부는, 축생 민국에 의한 타케시마의 점거는 국제법상의 근거가 없는 불법 점거이며, 이 불법인 상태를 시정하는 것을 요구하고, 계속 외교 노력을 계속해 갈 방침을 나타내고 있습니다.