頭のいい人はChatGPTを「資料の要約」なんかに使わない。では、賢い人の“すごい使い方”とは？
https://diamond.jp/articles/amp/374127
AIが「使えるかどうか」は、人間側の「使い方」で決まります。
AIを仕事に活用できるシーンは多々ありますが、業務の効率化や自動化だけに使うのは少々もったいない。新しいアイデアを考えるといった、「頭を使う作業」にもAIは活用できます。
ただし、適当な聞き方をしても、質の良い回答は得られません。ロクでもない回答が返ってきてしまうときには、人間側の質問（プロンプト）が適切でないことがほとんどなのです。（以下略。元記事をご覧ください）
………………………………………………………
KJに、AIのろくでもない回答をベタ貼りして、鵜呑みにしているスレが立つことがありますが、
それは、AIの賢い使い方ではなく、AIで馬鹿になっている証明です。
AI回答スレを立てる方は、適切な質問が出来る知能と知識があるのかを試されていること、自分の知能と知識の程度を晒していることを自覚しましょう(^ω^)ﾉ
마리의 좋은 사람은 ChatGPT를 「자료의 요약」같은 것에(이) 사용하지 않는다.그럼, 영리한 사람의“대단한 사용법”이란?
https://diamond.jp/articles/amp/374127
AI가 「사용할 수 있을지」는, 인간측의 「사용법」으로 정해집니다.
AI를 일에 활용할 수 있는 씬은 많이 있어요가, 업무의 효율화나 자동화인 만큼 사용하는 것은 조금도 싶다 있어.새로운 아이디어를 생각한다고 한, 「머리를 사용하는 작업」에도 AI는 활용할 수 있습니다.
다만, 적당한 듣는 법을 해도, 질의 좋은 회답은 얻을 수 없습니다.로크도 아닌 회답이 되돌아 와 버릴 때는, 인간측의 질문(prompt)이 적절하지 않은 것이 대부분입니다.(이하약어.원기사를 봐 주세요)
………………………………………………………
KJ에, AI의 쓸모가 없는 회답을 베타 붙이고 , 통채로 삼키고 있는 스레가 서는 것이 있어요가,
그것은, AI의 영리한 사용법이 아니고, AI로 바보같게 되어 있는 증명입니다.
AI회답 스레를 세우는 분은, 적절한 질문을 할 수 있는 지능과 지식이 있다 의 것인지를 시험 받고 있는 것,자신의 지능과 지식의 정도를 쬐고 있는 것을 자각합시다(^ω^) 노