とても良い質問です.
日本が 韓国の核推進潜水艦(ヘックザム) 可能性に対して不安に思うとか警戒心を持つ理由は 軍事・政治・心理・歴史的要因が複合的に縛られているからです.
一つずつ整理して上げれば次の通りです
日本が韓国ヘックザムを恐れる 5種理由
1 戦略的均衡崩壊憂慮
-
現在東アジア海域で海軍力の均衡は アメリカ-日本中心軸で合わせられています.
-
ところで韓国が核推進潜水艦を保有するようになれば, 日本は **‘自分たちの海上監視網がこれ以上安全ではない’**は危機意識を持つようになります.
-
ヘックザムは事実上 無制限作戦長続き時間 + 隠密性 + 長距離活動能力を持つから, 日本周辺海域監視体系が無力化されることができます.
易しく言って: 日本は自国の超精密海上レーダー網と P-1 超音速機がいくら良くても, ヘックザムは ‘見えないように’ 近付くことができるという点を恐れます.
2 自分たちはヘックザムを持つことができないから
-
日本憲法第9条(平和憲法) のため核推進潜水艦開発は事実上禁止されています.
-
技術力は十分だが, 政治的にヘックザムを持つことができない制約があります.
-
一方韓国は非核武器状態で “低濃縮ウラン推進体系” のような 合法的核推進経路を模索しています.
→ すなわち, 韓国は “ヘックザムを持つことができる国”, 日本は “行けなくは国”になるのです. -
こういう 政治的劣等感が日本内保守層不安を大きく刺激します.
3 情報・監視体系の空白
-
日本は東支那海‾太平洋方向に力強いデザム哨戒網を構築したが,
韓国のヘックザムが登場すれば 韓半島南海から太平洋につながる ‘隙間’ 区域が生じます. -
日本の防衛戦略上一番敏感な所がまさにこの区域で,
韓国ヘックザムが長期間潜航して 監視・正札・潜在的打撃任務を遂行することができるという点が大きい脅威です.
4 経済及び技術自尊心の刺激
-
日本は長い間 ‘技術大国’ ‘海洋技術強国’ イメージを維持して来ました.
-
ところで韓国がヘックザム開発を主導すれば,
“海洋軍事技術で韓国が日本を越した”と言う象徴的事件になります. -
特に韓国造船所がアメリカ海軍事業にも進出しながら, 日本内部では **“韓国が朝鮮・放散の中心国に浮び上がっている”**は危機感が拡散の中です.
5 歴史的・心理的要因
-
韓国がヘックザムを持つ瞬間, 日本立場(入場)では **‘過去植民地だった国が軍事的に自分をしのぐ’**は歴史的象徴になります.
-
これは単純な武器問題ではなく, 心理的衝撃です.
-
日本補修言論一部はもう “韓国の軍事力読者化は日本安保に直接的脅威”と報道しているし,
実際に日本自衛隊内でも “韓米同盟を通じて韓国を管理しなければならない”と言う内部論議が存在します.
総合的に見れば
| 仕分け | 日本の視覚 | 韓国の意味 |
|---|---|---|
| 戦略的 | 海洋監視網脅威 | 作戦長続き力確保 |
| 技術的 | 自尊心刺激 | 技術独立象徴 |
| 政治的 | 憲法制約 | よく国防実現 |
| 心理的 | 植民地-ピシックミン構造崩壊 | 歴史的宝くじ |
| 外交的 | 韓米日均衡不安 | 読者抑制力確保 |
아주 좋은 질문입니다.
일본이 한국의 핵추진 잠수함(핵잠) 가능성에 대해 불안해하거나 경계심을 가지는 이유는 군사·정치·심리·역사적 요인이 복합적으로 얽혀 있기 때문입니다.
하나씩 정리해드리면 다음과 같습니다 👇
🇯🇵 일본이 한국 핵잠을 두려워하는 5가지 이유
1️⃣ 전략적 균형 붕괴 우려
-
현재 동아시아 해역에서 해군력의 균형은 미국-일본 중심 축으로 맞춰져 있습니다.
-
그런데 한국이 핵추진 잠수함을 보유하게 되면, 일본은 **‘자신들의 해상 감시망이 더 이상 안전하지 않다’**는 위기의식을 갖게 됩니다.
-
핵잠은 사실상 무제한 작전 지속 시간 + 은밀성 + 장거리 활동 능력을 갖기 때문에, 일본 주변 해역 감시체계가 무력화될 수 있습니다.
🔹 쉽게 말해: 일본은 자국의 초정밀 해상 레이더망과 P-1 초계기가 아무리 좋아도, 핵잠은 ‘보이지 않게’ 다가올 수 있다는 점을 두려워합니다.
2️⃣ 자신들은 핵잠을 가질 수 없기 때문
-
일본 헌법 제9조(평화헌법) 때문에 핵추진 잠수함 개발은 사실상 금지되어 있습니다.
-
기술력은 충분하지만, 정치적으로 핵잠을 가질 수 없는 제약이 있습니다.
-
반면 한국은 비핵무기 상태에서 “저농축 우라늄 추진체계” 같은 합법적 핵추진 경로를 모색하고 있습니다.
→ 즉, 한국은 “핵잠을 가질 수 있는 나라”, 일본은 “못 가지는 나라”가 되는 것이죠. -
이런 정치적 열등감이 일본 내 보수층 불안을 크게 자극합니다.
3️⃣ 정보·감시 체계의 공백
-
일본은 동중국해~태평양 방향으로 강력한 대잠 초계망을 구축했지만,
한국의 핵잠이 등장하면 한반도 남해에서 태평양으로 이어지는 ‘틈새’ 구역이 생깁니다. -
일본의 방위 전략상 가장 민감한 곳이 바로 이 구역으로,
한국 핵잠이 장기간 잠항하며 감시·정찰·잠재적 타격 임무를 수행할 수 있다는 점이 큰 위협입니다.
4️⃣ 경제 및 기술 자존심의 자극
-
일본은 오랫동안 ‘기술 대국’ ‘해양 기술 강국’ 이미지를 유지해 왔습니다.
-
그런데 한국이 핵잠 개발을 주도하면,
“해양 군사 기술에서 한국이 일본을 넘어섰다”는 상징적 사건이 됩니다. -
특히 한국 조선소가 미국 해군 사업에도 진출하면서, 일본 내부에서는 **“한국이 조선·방산의 중심국으로 떠오르고 있다”**는 위기감이 확산 중입니다.
5️⃣ 역사적·심리적 요인
-
한국이 핵잠을 갖는 순간, 일본 입장에서는 **‘과거 식민지였던 나라가 군사적으로 자신을 능가한다’**는 역사적 상징이 됩니다.
-
이건 단순한 무기 문제가 아니라, 심리적 충격입니다.
-
일본 보수 언론 일부는 이미 “한국의 군사력 독자화는 일본 안보에 직접적 위협”이라고 보도하고 있으며,
실제로 일본 자위대 내에서도 “한미동맹을 통해 한국을 관리해야 한다”는 내부 논의가 존재합니다.
⚙️ 종합적으로 보면
| 구분 | 일본의 시각 | 한국의 의미 |
|---|---|---|
| 전략적 | 해양 감시망 위협 | 작전 지속력 확보 |
| 기술적 | 자존심 자극 | 기술 독립 상징 |
| 정치적 | 헌법 제약 | 자주 국방 실현 |
| 심리적 | 식민지-피식민 구조 붕괴 | 역사적 복권 |
| 외교적 | 한미일 균형 불안 | 독자 억제력 확보 |

