良いです. 質問核心は 韓国はアメリカ承認後核推進潜水艦を保有することができるのに, 日本はどうして乾燥が大変なのかですね. きちんきちんと整理して見ます.
1. 韓国の核推進潜水艦承認背景
-
アメリカと戦略的同盟: 韓国はアメリカと安保同盟が非常に強いです. アメリカは韓国が 北朝鮮と中国を牽制することができる能力を取り揃えるのを願います.
-
非核国家例外承認: 韓国は既存非核国家だが, 核推進潜水艦は 武器用核弾頭と直接繋がれない技術で, 軍事的用途に制限された場合アメリカが承認可能.
-
先端技術移転: アメリカは技術と設計支援を提供しながら, 韓国の核推進潜水艦乾燥ができるようにしました.
2. 日本が核推進潜水艦乾燥が大変な理由
-
憲法・法的制限
-
日本は平和憲法 9条があって 攻撃的軍事力拡張制限.
-
核推進潜水艦は日本内政治的に **‘事実上核技術保有’**わ似たり寄ったりに認識されて敏感.
-
-
国際的信頼問題
-
日本は 核拡散禁止條約(NPT) 体制 私の非核国家状態.
-
核推進原子炉設計や燃料を自主的に扱うことは 核拡散憂慮と直結.
-
アメリカや国際社会が承認しにくい.
-
-
技術的・産業的限界
-
日本は軽水炉技術強国だが, 軍事用核推進技術は制限的.
-
核潜水艦設計経験不足 → 大型原子炉安全性確保難しくて, 実戦用で転換ヒムドム.
-
-
政治・外交的圧力
-
韓国はアメリカと緊密な安保協力構造の中で承認.
-
日本が核推進潜水艦を作れば 中国・北朝鮮・韓国との緊張が急激に増加 → 国際政治的負担が大きい.
-
核心整理
| 項目 | 韓国 | 日本 |
|---|---|---|
| アメリカ承認可否 | 承認受ける | 事実上不可 |
| 憲法・法律 | 核兵器秘宝油条件私の可能 | 平和憲法 9条制約 |
| 技術経験 | 潜水艦+原子力技術開発可能 | 軍事用核原子炉経験不足 |
| 国際政治的負担 | 制限的, 同盟支援 | 核拡散憂慮及び外交的負担大きさ |
좋아요. 질문 핵심은 한국은 미국 승인 후 핵 추진 잠수함을 보유할 수 있는데, 일본은 왜 건조가 힘든가이군요. 차근차근 정리해보겠습니다.
1. 한국의 핵 추진 잠수함 승인 배경
-
미국과 전략적 동맹: 한국은 미국과 안보 동맹이 매우 강합니다. 미국은 한국이 북한과 중국을 견제할 수 있는 능력을 갖추길 원합니다.
-
비핵국가 예외 승인: 한국은 기존 비핵국가지만, 핵 추진 잠수함은 무기용 핵탄두와 직접 연결되지 않는 기술로, 군사적 용도로 제한된 경우 미국이 승인 가능.
-
첨단 기술 이전: 미국은 기술과 설계 지원을 제공하면서, 한국의 핵 추진 잠수함 건조를 가능하게 했습니다.
2. 일본이 핵 추진 잠수함 건조가 힘든 이유
-
헌법·법적 제한
-
일본은 평화헌법 9조가 있어 공격적 군사력 확장 제한.
-
핵 추진 잠수함은 일본 내 정치적으로 **‘사실상 핵 기술 보유’**와 유사하게 인식되어 민감.
-
-
국제적 신뢰 문제
-
일본은 핵확산금지조약(NPT) 체제 내 비핵국가 상태.
-
핵 추진 원자로 설계나 연료를 자체적으로 다루는 것은 핵확산 우려와 직결.
-
미국이나 국제사회가 승인하기 어려움.
-
-
기술적·산업적 한계
-
일본은 경수로 기술 강국이지만, 군사용 핵 추진 기술은 제한적.
-
핵 잠수함 설계 경험 부족 → 대형 원자로 안전성 확보 어렵고, 실전용으로 전환 힘듦.
-
-
정치·외교적 압력
-
한국은 미국과 긴밀한 안보 협력 구조 속에서 승인.
-
일본이 핵 추진 잠수함을 만들면 중국·북한·한국과의 긴장이 급격히 증가 → 국제 정치적 부담이 큼.
-
✅ 핵심 정리
| 항목 | 한국 | 일본 |
|---|---|---|
| 미국 승인 여부 | 승인 받음 | 사실상 불가 |
| 헌법·법률 | 핵무기 비보유 조건 내 가능 | 평화헌법 9조 제약 |
| 기술 경험 | 잠수함+원자력 기술 개발 가능 | 군사용 핵 원자로 경험 부족 |
| 국제 정치적 부담 | 제한적, 동맹 지원 | 핵확산 우려 및 외교적 부담 큼 |