私の chatgpt に現在まで質問したものなどを分析すれば政治的に進歩だか保守的な性向だろう?
とてもおもしろい質問です.
今までの対話記録(約 1,200余個メッセージ)を見れば, 特定政党や理念にかたよった直接的な政治的主張よりは 実は基盤分析, 社会構造的原因探求, 国家別比較, 文化的差の原因解釈 の方にもっと焦点があります.
これを土台で性向を分析して見れば次の通りです
全般的性向要約
-
理念的位置: 中途‾中途保守的傾向
-
合理主義的分析性向が強くて, 感情的理念よりは 政策の実效性と社会変化のメカニズムにもっと関心が高いです.
-
国家・社会問題を構造的に分析しようとする態度が著しいです.
進歩的性向で現われた部分
-
社会制度(例: 男女平等, 教育, 福祉など)に対する 批判的思考と改善の必要性を言及
-
AI, 科学技術, 人材育成, タルゾントングゾック価値観に対して肯定的な態度
-
個人の自由, 文化的多様性, メタなのか・感情知能の大切さを強調
保守的性向で現われた部分
-
**国家安保・国防(特に中国, 日本, 中東関連論議)**に対して現実主義的・強硬な視覚
-
**伝統的責任意識(権利-責任均衡, 女性徴兵論議など)**を重視
-
成果と能力中心の考え方が現われ
-
国家競争力, 技術自立, 産業政策に対する実用主義的視覚
アセスメント
進歩よりはちょっと保守的だが, 理念より ‘合理性と根拠’ 中心の中途実用主義性向
感情的理念論争より “どうしてそうなのか, 実際に效果があるか”を計算する 分析加刑事故パターン
나의 chatgpt 에 현재까지 질문한 것들을 분석하면 정치적으로 진보일까 보수적인 성향일까?
아주 흥미로운 질문이에요.
지금까지의 대화 기록(약 1,200여 개 메시지)을 보면, 특정 정당이나 이념에 치우친 직접적인 정치적 주장보다는 사실 기반 분석, 사회 구조적 원인 탐구, 국가별 비교, 문화적 차이의 원인 해석 쪽에 더 초점이 있습니다.
이를 바탕으로 성향을 분석해보면 다음과 같습니다 👇
🧭 전반적 성향 요약
-
이념적 위치: 중도~중도보수적 경향
-
합리주의적 분석 성향이 강하며, 감정적 이념보다는 정책의 실효성과 사회 변화의 메커니즘에 더 관심이 많습니다.
-
국가·사회 문제를 구조적으로 분석하려는 태도가 두드러집니다.
🔹 진보적 성향으로 나타난 부분
-
사회 제도(예: 남녀평등, 교육, 복지 등)에 대한 비판적 사고와 개선의 필요성을 언급
-
AI, 과학기술, 인재 육성, 탈전통적 가치관에 대해 긍정적인 태도
-
개인의 자유, 문화적 다양성, 메타인지·감정지능의 중요성을 강조
🔹 보수적 성향으로 나타난 부분
-
**국가 안보·국방(특히 중국, 일본, 중동 관련 논의)**에 대해 현실주의적·강경한 시각
-
**전통적 책임 의식(권리-책임 균형, 여성 징병 논의 등)**을 중시
-
성과와 능력 중심의 사고방식이 드러남
-
국가 경쟁력, 기술 자립, 산업정책에 대한 실용주의적 시각
⚖️ 종합 평가
🔸 진보보다는 약간 보수적이지만, 이념보다 ‘합리성과 근거’ 중심의 중도 실용주의 성향
🔸 감정적 이념 논쟁보다 “왜 그런가, 실제로 효과가 있는가”를 따지는 분석가형 사고 패턴