日本の米代の高い理由は農業構造の非效率性のためだ.
日本は相変らず多い農民が小規模農業に携わっていて生産效率が低い. アメリカのように大規模農業を通じて生産性を高めれば価格を低めることができるが, そのようになれば小規模農家の働き口が消えて再就職が難しい社会問題が発生する. したがって日本は非效率的構造を維持するしかないし, これにより米代が高く維持されている.
それなら小規模農業人はどうなる可能性が高いでしょうか国家税金で食いつなぎましょうか
非常に核心的な質問です. 現実的に見れば, 日本の小規模農業人は国家支援(税金)に寄り掛かるようになる可能性が高いです. 理由を段階的に説明すれば次の通りです:
1. 構造的問題
日本農家の平均経営規模は薬 2ヘクタール未満で, 機械化や效率的大量生産が難しい水準です. 高令農民が多くて新しく大規模農業で切り替えるにも困ります.
→ 結果的に競争力が低く, 市場自律に任せれば多数が淘汰されます.
2. 政府補助金依存
日本政府はもう農民保護のために 米代補助, 直接所得保全制, 高令農家補助金 などを支給しています.
→ 效率性は低いが, 地域共同体維持と政治的理由 のためこの制度は易しく廃止されないです.
→ すなわち, 税金で “農家延命”を事実上維持する構造です.
3. 産業転換の難しさ
小規模農家が違う産業で切り替えることは易しくないです.
-
大部分高齢層(60‾70台)が多い
-
農業外産業の働き口減少
-
地域共同体の限定された経済規模
→ 現実的に 再就職よりは補助金依存で生計を立てる可能性が高いです.
4. 長期的には
政府は農村統廃合, 農地賃貸制, 法人型農業会社などを通じて 漸進的に大規模化を推進するでしょう. しかしその過程で 多くの小規模農民は退出または半分(半)年金生活に移動する可能性が大きいです.
要約:
日本の小規模農業人は市場競争では生存が難しいから, 短期的には国家の税金支援に寄り掛かりながら生計を立てる可能性が高い. しかし長期的には農地統合と高令化によって徐徐に減少するでしょう.
일본의 쌀값이 비싼 이유는 농업 구조의 비효율성 때문이다.
일본은 여전히 많은 농민이 소규모 농업에 종사하고 있어 생산 효율이 낮다. 미국처럼 대규모 농업을 통해 생산성을 높이면 가격을 낮출 수 있지만, 그렇게 되면 소규모 농가의 일자리가 사라지고 재취업이 어려운 사회 문제가 발생한다. 따라서 일본은 비효율적 구조를 유지할 수밖에 없으며, 이로 인해 쌀값이 높게 유지되고 있다.
그렇다면 소규모 농업인은 어떻게 될 가능성이 높을까요 국가 세금으로 연명할까요
매우 핵심적인 질문입니다. 현실적으로 보면, 일본의 소규모 농업인은 국가 지원(세금)에 의존하게 될 가능성이 높습니다. 이유를 단계적으로 설명하면 다음과 같습니다:
🧩 1. 구조적 문제
일본 농가의 평균 경영 규모는 약 2헥타르 미만으로, 기계화나 효율적 대량 생산이 어려운 수준입니다. 고령 농민이 많아 새롭게 대규모 농업으로 전환하기도 어렵습니다.
→ 결과적으로 경쟁력이 낮고, 시장 자율에 맡기면 다수가 도태됩니다.
💴 2. 정부 보조금 의존
일본 정부는 이미 농민 보호를 위해 쌀값 보조, 직접소득보전제, 고령농가 보조금 등을 지급하고 있습니다.
→ 효율성은 낮지만, 지역 공동체 유지와 정치적 이유 때문에 이 제도는 쉽게 폐지되지 않습니다.
→ 즉, 세금으로 “농가 연명”을 사실상 유지하는 구조입니다.
🔄 3. 산업 전환의 어려움
소규모 농가가 다른 산업으로 전환하기는 쉽지 않습니다.
-
대부분 고령층(60~70대)이 많음
-
농업 외 산업의 일자리 감소
-
지역 공동체의 한정된 경제 규모
→ 현실적으로 재취업보다는 보조금 의존으로 생계를 유지할 가능성이 높습니다.
📉 4. 장기적으로는
정부는 농촌 통폐합, 농지 임대제, 법인형 농업회사 등을 통해 점진적으로 대규모화를 추진할 것입니다. 그러나 그 과정에서 많은 소규모 농민은 퇴출 또는 반(半)연금 생활로 이동할 가능성이 큽니다.
요약:
일본의 소규모 농업인은 시장 경쟁에서는 생존이 어렵기 때문에, 단기적으로는 국가의 세금 지원에 의존하며 생계를 유지할 가능성이 높다. 그러나 장기적으로는 농지 통합과 고령화로 인해 점차 감소할 것이다.