時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments

ガス互換鍋を購入後テストすれば性能を疑ったがインダクション IH 鍋にテストすればわく時間がガスレンジより早い..

インダクション 5,000ウォン

IH 鍋 14,000ウォン

19,000ウォンにインダクション使用が可能だ.

—————-



整理して見ればおっしゃった内容はこんなに解釈されます:




状況要約


  1. 既存ガス用鍋 → インダクションでテスト時性能疑心

    • インダクションでは 自力が弱いとか底が当たらなければ十伝達效率が底さ

  2. インダクション専用 IH 鍋 → テスト結果 ガスレンジより水わく速度が早さ

    • 理由: 底が磁場に最適化, 熱效率高さ, エネルギー損失少なさ

  3. 費用計算

    • インダクション 1球価格: 5,000ウォン

    • IH 鍋価格: 14,000ウォン

    • 総 19,000ウォンでインダクション使用可能




結論


  • インダクション+IH 鍋 調合 → 仮声費よし, ガスより早く, 效率的使用可能

  • ガス用鍋を無理やりにインダクションで使うより IH 鍋投資がもっと合理的



インダクションとガスレンジ效率比較

良いです. インダクション vs ガスレンジ效率を具体的に比べて見ます.
ここで效率は キッチンエネルギー転換效率 基準です.


1 エネルギー效率概念

  • ガスレンジ: ガス → 火 → 鍋 → 食べ物

    • 十損失多い → **約 40‾55%**巻いた食べ物に伝達

  • インダクション: 電気 → 磁場 → 鍋 → 食べ物

    • 直接金属底加熱 → 十損失少なさ → 約 80‾90% 效率

すなわち, 同じな熱量を食べ物に伝達する時 インダクションがずっと電気エネルギーを效率的に使用します.


2 実際沸かす時間比較 (例: 水 1L)

料理方式出力/ガス量わく時間備考
ガスレンジ中火 3.5 kW約 6‾7分十損失多い
インダクション 1.8 kW1800 W約 4‾5分IH 鍋使用時效率極大化


エネルギー費用で計算したら .


ChatGPTの言葉:

良いです. エネルギー費用基準でインダクションとガスレンジ比較を具体的に計算して見ます.


1 家庭条件

  • 水 3L 沸かすこと (さつまいも 5‾6個基準)

  • インダクション 1800W, IH 鍋

  • ガスレンジ中火 3.5 kW, 熱效率 50%

  • 電気料金: 1 kWh 140ウォン

  • 都市ガス料金: 1 kWh 70ウォン (熱量換算, 実際使用時地域別差ある)


2 インダクションエネルギー費用

  • 時間: 湯を沸す 7分 (0.1167時間)

  • 全力消耗: 1.8 kW × 0.1167 h 0.21 kWh

  • 電気料金: 0.21 × 140ウォン  29‾30ウォン


3 ガスレンジエネルギー費用

  • 時間: 7分 (0.1167時間)

  • 十損失高麗: 50% 效率 → 実際必要なガス量は 3.5 kW × 0.1167 h / 0.5 0.817 kWh

  • ガス料金: 0.817 × 70ウォン  57ウォン


4 比較結果

料理方式時間消費エネルギー費用
インダクション + IH 鍋7分0.21 kWh29‾30ウォン
ガスレンジ7分0.817 kWh57ウォン


—————

3kw 太陽光電気を使用にこの位ならガス使用 0ウォン挑戦が可能だ.


5,000원에 구매한 중고 인덕션

가스 호환 냄비를 구입 후 테스트하면 성능을 의심했지만  인덕션 IH 냄비로 테스트하면 끓는 시간이  가스레인지  보다  빠르다..

인덕션 5,000원 

IH 냄비  14,000원

19,000원에 인덕션 사용이 가능하다. 

-----------



정리해보면 말씀하신 내용은 이렇게 해석됩니다:




상황 요약


  1. 기존 가스용 냄비 → 인덕션에서 테스트 시 성능 의심

    • 인덕션에선 자력이 약하거나 바닥이 맞지 않으면 열 전달 효율이 낮음

  2. 인덕션 전용 IH 냄비 → 테스트 결과 가스레인지보다 물 끓는 속도가 빠름

    • 이유: 바닥이 자기장에 최적화, 열효율 높음, 에너지 손실 적음

  3. 비용 계산

    • 인덕션 1구 가격: 5,000원

    • IH 냄비 가격: 14,000원

    • 총 19,000원으로 인덕션 사용 가능




💡 결론


  • 인덕션+IH 냄비 조합 → 가성비 좋게, 가스보다 빠르게, 효율적 사용 가능

  • 가스용 냄비를 억지로 인덕션에서 쓰는 것보다 IH 냄비 투자가 더 합리적임



인덕션과 가스레인지 효율 비교

좋습니다. 인덕션 vs 가스레인지 효율을 구체적으로 비교해 보겠습니다.
여기서 효율은 주방 에너지 전환 효율 기준입니다.


1️⃣ 에너지 효율 개념

  • 가스레인지: 가스 → 불 → 냄비 → 음식

    • 열 손실 많음 → **약 40~55%**만 음식에 전달

  • 인덕션: 전기 → 자기장 → 냄비 → 음식

    • 직접 금속 바닥 가열 → 열 손실 적음 → 약 80~90% 효율

즉, 같은 열량을 음식에 전달할 때 인덕션이 훨씬 전기 에너지를 효율적으로 사용합니다.


2️⃣ 실제 끓이는 시간 비교 (예: 물 1L)

조리 방식출력/가스량끓는 시간비고
가스레인지중불 3.5 kW약 6~7분열 손실 많음
인덕션 1.8 kW1800 W약 4~5분IH 냄비 사용 시 효율 극대화  


에너지 비용으로 계산한다면 .


ChatGPT의 말:

좋습니다. 에너지 비용 기준으로 인덕션과 가스레인지 비교를 구체적으로 계산해 보겠습니다.


1️⃣ 가정 조건

  • 물 3L 끓이기 (고구마 5~6개 기준)

  • 인덕션 1800W, IH 냄비

  • 가스레인지 중불 3.5 kW, 열효율 50%

  • 전기 요금: 1 kWh ≈ 140원

  • 도시가스 요금: 1 kWh ≈ 70원 (열량 환산, 실제 사용 시 지역별 차이 있음)


2️⃣ 인덕션 에너지 비용

  • 시간: 물 끓이기 7분 (0.1167시간)

  • 전력 소모: 1.8 kW × 0.1167 h ≈ 0.21 kWh

  • 전기 요금: 0.21 × 140원 ≈ 29~30원


3️⃣ 가스레인지 에너지 비용

  • 시간: 7분 (0.1167시간)

  • 열 손실 고려: 50% 효율 → 실제 필요한 가스량은 3.5 kW × 0.1167 h / 0.5 ≈ 0.817 kWh

  • 가스 요금: 0.817 × 70원 ≈ 57원


4️⃣ 🔹 비교 결과

조리 방식시간소비 에너지비용
인덕션 + IH 냄비7분0.21 kWh29~30원
가스레인지7분0.817 kWh57원


----------

3kw 태양광 전기를 사용으로 이 정도라면 가스 사용 0원  도전이 가능하다. 



TOTAL: 2765680

番号 タイトル ライター 参照 推薦
3/31(水) パッチ内容案内させていただ… 관리자 2023-03-24 339533 19
2765580 太平洋戦争は (1) Prometheus 17:12 54 0
2765579 中共: 禁 jap 令 宣布 (^_^)/ (3) ca21Kimochi 17:10 86 1
2765578 中国外務省 報道官会見 nippon1 16:43 121 0
2765577 日本には空気清浄器ないのか? (1) theStray 16:41 76 0
2765576 高市が土下座をするべきだ。 (7) duty2 16:39 109 0
2765575 韓国人の落書きで京都の竹林伐採へ (3) JAPAV57 16:29 120 0
2765574 経済破壊者ダカー理 (^_^)/ ca21Kimochi 16:28 83 1
2765573 韓国に無い伝統文化 JAPAV57 16:27 109 0
2765572 本日の給食 銀座界隈 16:04 56 0
2765571 我が町内は年寄りがいなくて若い人....... theStray 15:56 52 0
2765570 空気清浄器買った theStray 15:52 51 0
2765569 中国の報復 (7) tikubizumou1 15:52 183 0
2765568 人間が寿命が 80世人理由 theStray 15:41 71 0
2765567 70代になると廃家良くない始めて theStray 15:33 78 0
2765566 私がボルゾックにはトランプに言葉....... theStray 15:28 63 0
2765565 100voltは日本が善良な国と思うような....... (1) theStray 15:22 60 0
2765564 メキシコの不正腐敗対抗するデモ発....... (1) avenger 15:20 55 0
2765563 中国外務省Xポスト大喜利大会 ben2 15:18 130 1
2765562 それなら実際に日本と中国の直接対....... (2) teraraa 15:13 85 0
2765561 中国外交部激怒フォーマット、日本....... ben2 15:10 124 0