リチャード・ハース氏「韓国は、中国に関連するあらゆる状況で潜在的役割を果たすべきだ」［2025中央フォーラム］
<button type=“button” class=“btn_plus” data-type=“plus” style=“width: 33px; height: 34px; border-width: 1px; border-style: solid; border-color: rgb(221, 221, 221) rgb(221, 221, 221) rgb(221, 221, 221) rgb(237, 237, 237); border-image: initial; background: url(“https://images.joins.com/ui_joins/japan19/i_article.png”) 8px -31px / 80px no-repeat rgb(255, 255, 255); color: rgb(255, 255, 255); font-size: 0px; position: absolute; top: 0px; right: 0px;”>글자 크게</button>
米国外交問題評議会（CFR）のリチャード・ハース名誉会長は19日、2025中央フォーラムで「韓国は（インド太平洋）地域で、また世界的にも米国の全面的なパートナーになるべきであり、これは中国に関連して起こり得るあらゆる状況（imaginable contingencies）において（韓国が果たすべき）潜在的役割も含む」と述べた。
この日「AI時代の新たなリーダーシップ―大韓民国の道を問う」をテーマにロッテホテルソウルで開かれたフォーラムの基調演説者として登壇したハース氏は、「こうした文脈で、韓国は日本やオーストラリアだけでなく、他の地域国家との関係も継続的に強化すべき」と述べた。
ハース氏の発言は、トランプ政権が地域同盟に対して対中圧力への同調を求めている中で出てきたことから注目されている。「中国に関連して起こり得るあらゆる状況」は、台湾海峡や南シナ海で起こり得る武力衝突なども含むと解釈できるためだ。代表的な同盟重視論者であり、長年にわたり米国外交政策の“頭脳”であるCFRを率いて米国の外交・安保政策に影響力を発揮してきたハース氏がこうした見解を示したことは、すでにワシントン政界で韓国の対中牽制（けんせい）役割についての共通認識が形成されているという意味にも取れる。ハース氏は「敏感な事案であることはよく分かっている」としつつも、このように述べた。
ハース氏は「両国は韓半島（朝鮮半島）地域だけでなく、ますます世界的に広範な挑戦に共に直面していきつつある」とも診断した。「これは北朝鮮、中国、ロシアが提起する脅威に限定されない」とし「テロリズム、貧困、気候変動など多くの全世界的な課題がある」と述べた。さらに「韓国の観点から見ると、さまざまな困難があるが、それは米国の外交政策と韓国の国内政策の間から生じているものだと思う」とした。
これに関連して「韓国は韓半島の在来式防衛により多くの負担を引き受ける準備をしなければならない」と強調した。続いて「新たなアプローチ（approach）、バランス（balance）、負担分担（sharing a burden）を提示したい」とし「米国は中心的パートナーとして残るが、米国が直面している広範かつ困難な挑戦、そして米国が履行しなければならない約束を考えると、現実的に米同盟国およびパートナーが自国防衛の負担をもっと担う必要がある」と指摘した。
ただし「決して韓国に対してすべてのことを自分の力だけでやるべきだ（self－sufficient）と提案しているわけではない。米国は在来式戦争および韓半島紛争に対する在来式抑止と防衛に引き続き関与するし、関与すべきだと信じている」と補足した。「（米国が）韓国や他の同盟国に核の傘を提供すべきだとも思う」とも述べた。
また「重要なのは国家安保のために使う金額の規模ではなく、どう使うかだ」とも述べた。ハース氏は「韓米がウクライナや中東の紛争などを注意深く研究し、新技術の役割について正しい教訓を得なければならない」とし、無人機などを例に挙げた。「未来の戦争は過去と同じ様相にはならない」とし「韓半島とその先の安定を維持するには、同盟の未来と協力方案について定期的に対話する必要がある」と語った。
ハース氏はさらに「韓米両国は造船、次世代兵器開発とともに、人工知能、あらゆる範囲の代替エネルギー分野で協力する新たな方法を見つけなければならない」とも助言した。米国で特定の必須力量の国内回帰、すなわち再産業化（reindustrialization）が超党派の支持を得ている点に触れ「このすべてにおいて韓国は重要な役割を果たす」と述べた。
ハース氏は「米韓関係は形成されてから数十年が経った今も両国にとって依然として重要だ」としつつも「過去数十年の間に成功したこと、価値あることが、必ずしも同じやり方で今後も作動するとは限らない」と指摘した。「両国指導者間の外交が重要だ」とし「依然として自国政府と安保に影響力を及ぼし得る人々の間の対話も重要だ」と述べた。
続けて「韓半島は北朝鮮の軍事力にもかかわらず安定していることが最も重要だ」とし「韓国は強力で弾力性のある民主主義国家であり、世界12大経済大国の一つだ」と述べた。特に韓国の韓日関係改善努力について「これは困難な歴史を成功的に扱った外交における稀な例だ。韓日が成し遂げた成果は、ここ数年で最も重要かつ印象的な外交的業績の一つ」と指摘した。
この日「AI時代の新たなリーダーシップ―大韓民国の道を問う」をテーマにロッテホテルソウルで開かれたフォーラムの基調演説者として登壇したハース氏は、「こうした文脈で、韓国は日本やオーストラリアだけでなく、他の地域国家との関係も継続的に強化すべき」と述べた。
ハース氏の発言は、トランプ政権が地域同盟に対して対中圧力への同調を求めている中で出てきたことから注目されている。「中国に関連して起こり得るあらゆる状況」は、台湾海峡や南シナ海で起こり得る武力衝突なども含むと解釈できるためだ。代表的な同盟重視論者であり、長年にわたり米国外交政策の“頭脳”であるCFRを率いて米国の外交・安保政策に影響力を発揮してきたハース氏がこうした見解を示したことは、すでにワシントン政界で韓国の対中牽制（けんせい）役割についての共通認識が形成されているという意味にも取れる。ハース氏は「敏感な事案であることはよく分かっている」としつつも、このように述べた。
ハース氏は「両国は韓半島（朝鮮半島）地域だけでなく、ますます世界的に広範な挑戦に共に直面していきつつある」とも診断した。「これは北朝鮮、中国、ロシアが提起する脅威に限定されない」とし「テロリズム、貧困、気候変動など多くの全世界的な課題がある」と述べた。さらに「韓国の観点から見ると、さまざまな困難があるが、それは米国の外交政策と韓国の国内政策の間から生じているものだと思う」とした。
これに関連して「韓国は韓半島の在来式防衛により多くの負担を引き受ける準備をしなければならない」と強調した。続いて「新たなアプローチ（approach）、バランス（balance）、負担分担（sharing a burden）を提示したい」とし「米国は中心的パートナーとして残るが、米国が直面している広範かつ困難な挑戦、そして米国が履行しなければならない約束を考えると、現実的に米同盟国およびパートナーが自国防衛の負担をもっと担う必要がある」と指摘した。
ただし「決して韓国に対してすべてのことを自分の力だけでやるべきだ（self－sufficient）と提案しているわけではない。米国は在来式戦争および韓半島紛争に対する在来式抑止と防衛に引き続き関与するし、関与すべきだと信じている」と補足した。「（米国が）韓国や他の同盟国に核の傘を提供すべきだとも思う」とも述べた。
また「重要なのは国家安保のために使う金額の規模ではなく、どう使うかだ」とも述べた。ハース氏は「韓米がウクライナや中東の紛争などを注意深く研究し、新技術の役割について正しい教訓を得なければならない」とし、無人機などを例に挙げた。「未来の戦争は過去と同じ様相にはならない」とし「韓半島とその先の安定を維持するには、同盟の未来と協力方案について定期的に対話する必要がある」と語った。
ハース氏はさらに「韓米両国は造船、次世代兵器開発とともに、人工知能、あらゆる範囲の代替エネルギー分野で協力する新たな方法を見つけなければならない」とも助言した。米国で特定の必須力量の国内回帰、すなわち再産業化（reindustrialization）が超党派の支持を得ている点に触れ「このすべてにおいて韓国は重要な役割を果たす」と述べた。
ハース氏は「米韓関係は形成されてから数十年が経った今も両国にとって依然として重要だ」としつつも「過去数十年の間に成功したこと、価値あることが、必ずしも同じやり方で今後も作動するとは限らない」と指摘した。「両国指導者間の外交が重要だ」とし「依然として自国政府と安保に影響力を及ぼし得る人々の間の対話も重要だ」と述べた。
続けて「韓半島は北朝鮮の軍事力にもかかわらず安定していることが最も重要だ」とし「韓国は強力で弾力性のある民主主義国家であり、世界12大経済大国の一つだ」と述べた。特に韓国の韓日関係改善努力について「これは困難な歴史を成功的に扱った外交における稀な例だ。韓日が成し遂げた成果は、ここ数年で最も重要かつ印象的な外交的業績の一つ」と指摘した。
일하지 않는 한국을 미국이 몹시 꾸짖은 w
리처드·하스씨 「한국은, 중국에 관련하는 모든 상황으로 잠재적 역할을 완수해야 한다」［2025 중앙 포럼］
<button type="button" class="btn_plus" data-type="plus" style="width: 33px; height: 34px; border-width: 1px; border-style: solid; border-color: rgb(221, 221, 221) rgb(221, 221, 221) rgb(221, 221, 221) rgb(237, 237, 237); border-image: initial; background: url("https://images.joins.com/ui_joins/japan19/i_article.png") 8px -31px / 80px no-repeat rgb(255, 255, 255); color: rgb(255, 255, 255); font-size: 0px; position: absolute; top: 0px; right: 0px;"> </button>
미국 외교 문제 평의회(CFR)의 리처드·하스 명예회장은 19일, 2025 중앙 포럼으로 「한국은(인도 태평양) 지역에서, 또 세계적으로도 미국의 전면적인 파트너가 되어야 하는 것이어, 이것은 중국에 관련해 일어날 수 있는 모든 상황(imaginablecontingencies)에 두어(한국이 완수해야 한다) 잠재적 역할도 포함한다」라고 말했다.
이 날 「AI시대의 새로운 리더쉽-대한민국의 길을 묻는다」를 테마로 롯데 호텔 서울에서 열린 포럼의 기조 연설자로서 등단 한 하스씨는, 「이러한 문맥으로, 한국은 일본이나 오스트레일리아 뿐만이 아니라, 다른 지역 국가와의 관계도 계속적으로 강화해야 할」이라고 말했다.
하스씨의 발언은, 트럼프 정권이 지역 동맹에 대해서 대 중국 압력에의 동조를 요구하고 있는 가운데 나온 것으로부터 주목받고 있다.「중국에 관련해 일어날 수 있는 모든 상황」은, 대만 해협이나 남지나해에서 일어날 수 있는 무력 충돌등도 포함한다고 해석할 수 있기 (위해)때문이다.대표적인 동맹 중시 논자이며, 오랜 세월에 걸쳐 미국 외교 정책의“두뇌”인 CFR를 인솔해 미국의 외교·안보 정책에 영향력을 발휘해 온 하스씨가 이러한 견해를 나타낸 것은, 벌써 워싱턴 정계에서 한국의 대 중국 견제(견제) 역할에 대한 공통 인식이 형성되고 있다고 하는 의미에도 받아 들일 수 있다.하스씨는 「민감한 사안인 것은 잘 알고 있다」라고 하면서도, 이와 같이 말했다.
하스씨는 「양국은 한반도(한반도) 지역 뿐만이 아니라, 더욱 더 세계적으로 광범위한 도전에 모두 직면해 나가면서 있다」라고도 진단했다.「이것은 북한, 중국, 러시아가 제기하는 위협으로 한정되지 않는다」라고 해 「테러리즘, 빈곤, 기후 변동 등 많은 전세계적인 과제가 있다」라고 말했다.한층 더 「한국의 관점에서 보면, 다양한 곤란이 있다가, 그것은 미국의 외교 정책과 한국의 국내 정책의 사이부터 생기고 있는 것이라고 생각한다」라고 했다.
이것에 관련해 「한국은 한반도의 재래식 방위에 의해 많은 부담을 맡을 준비를 해야 한다」라고 강조했다.계속 되어 「새로운 어프로치(approach), 밸런스(balance), 부담 분담(sharing aburden)를 제시하고 싶다」라고 해 「미국은 중심적 파트너로서 남지만, 미국이 직면하고 있는 광범위하고 곤란한 도전, 그리고 미국이 이행해야 하는 약속을 생각하면, 현실적으로 미 동맹국 및 파트너가 자국 방위의 부담을 더 담당할 필요가 있다」라고 지적했다.
다만 「결코 한국에 대해서 모든 일을 자신 힘만으로 해야 한다(selfsufficient)과 제안하고 있는 것은 아니다.미국은 재래식 전쟁 및 한반도 분쟁에 대한 재래식 억제와 방위에 계속해 관여하고, 관여해야 한다고 믿고 있다」라고 보충했다.「(미국이) 한국이나 다른 동맹국에 핵보호를 제공해야 한다면도 생각한다」라고도 말했다.
또 「중요한 것은 국가 안보를 위해서 사용하는 금액의 규모가 아니고, 어떻게 사용할까다」라고도 말했다.하스씨는 「한미가 우크라이나나 중동의 분쟁등을 주의 깊게 연구해, 신기술의 역할에 대해 올바른 교훈을 유리한 차면 안 된다」라고 해, 무인기계등을 예로 들었다.「미래의 전쟁은 과거와 같을 님 상은 되지 않는다」라고 해 「한반도와 그 앞의 안정을 유지하려면 , 동맹의 미래와 협력 방안에 대해 정기적으로 대화할 필요가 있다」라고 말했다.
하스씨는 한층 더 「한미 양국은 조선, 차세대 병기 개발과 함께, 인공지능 , 모든 범위의 대체 에너지 분야에서 협력하는 새로운 방법을 찾아내지 않으면 안 된다」라고도 조언 했다.미국에서 특정의 필수 역량의 국내 회귀, 즉 재산업화(reindustrialization)가 초당파의 지지를 얻고 있는 점에 접해 「이 모두에 있어 한국은 중요한 역할을 완수한다」라고 말했다.
하스씨는 「한미 관계는 형성되고 나서 수십년이 지난 지금도 양국에 있어서 여전히 중요하다」라고 하면서도 「과거 수십년간에 성공한 것, 가치 있다 일이, 반드시 같은 방식으로 향후도 작동한다고는 할 수 없다」라고 지적했다.「양국 지도자 사이의 외교가 중요하다」라고 해 「여전히 자국 정부와 안보에 영향력을 미칠 수 있는 사람들의 사이의 대화도 중요하다」라고 말했다.
계속해 「한반도는 북한의 군사력에도 불구하고 안정되어 있는 것이 가장 중요하다」라고 해 「한국은 강력하고 탄력성이 있는 민주주의 국가이며, 세계 12대경제대국의 하나다」라고 말했다.특히 한국의 한일 관계 개선 노력에 대해 「이것은 곤란한 역사를 성공적으로 취급한 외교에 있어서의 드문 예다.한일이 완수한 성과는, 최근 몇년에 가장 중요하고도 인상적인 외교적 실적의 하나」라고 지적했다.
이 날 「AI시대의 새로운 리더쉽-대한민국의 길을 묻는다」를 테마로 롯데 호텔 서울에서 열린 포럼의 기조 연설자로서 등단 한 하스씨는, 「이러한 문맥으로, 한국은 일본이나 오스트레일리아 뿐만이 아니라, 다른 지역 국가와의 관계도 계속적으로 강화해야 할」이라고 말했다.
하스씨의 발언은, 트럼프 정권이 지역 동맹에 대해서 대 중국 압력에의 동조를 요구하고 있는 가운데 나온 것으로부터 주목받고 있다.「중국에 관련해 일어날 수 있는 모든 상황」은, 대만 해협이나 남지나해에서 일어날 수 있는 무력 충돌등도 포함한다고 해석할 수 있기 (위해)때문이다.대표적인 동맹 중시 논자이며, 오랜 세월에 걸쳐 미국 외교 정책의“두뇌”인 CFR를 인솔해 미국의 외교·안보 정책에 영향력을 발휘해 온 하스씨가 이러한 견해를 나타낸 것은, 벌써 워싱턴 정계에서 한국의 대 중국 견제(견제) 역할에 대한 공통 인식이 형성되고 있다고 하는 의미에도 받아 들일 수 있다.하스씨는 「민감한 사안인 것은 잘 알고 있다」라고 하면서도, 이와 같이 말했다.
하스씨는 「양국은 한반도(한반도) 지역 뿐만이 아니라, 더욱 더 세계적으로 광범위한 도전에 모두 직면해 나가면서 있다」라고도 진단했다.「이것은 북한, 중국, 러시아가 제기하는 위협으로 한정되지 않는다」라고 해 「테러리즘, 빈곤, 기후 변동 등 많은 전세계적인 과제가 있다」라고 말했다.한층 더 「한국의 관점에서 보면, 다양한 곤란이 있다가, 그것은 미국의 외교 정책과 한국의 국내 정책의 사이부터 생기고 있는 것이라고 생각한다」라고 했다.
이것에 관련해 「한국은 한반도의 재래식 방위에 의해 많은 부담을 맡을 준비를 해야 한다」라고 강조했다.계속 되어 「새로운 어프로치(approach), 밸런스(balance), 부담 분담(sharing aburden)를 제시하고 싶다」라고 해 「미국은 중심적 파트너로서 남지만, 미국이 직면하고 있는 광범위하고 곤란한 도전, 그리고 미국이 이행해야 하는 약속을 생각하면, 현실적으로 미 동맹국 및 파트너가 자국 방위의 부담을 더 담당할 필요가 있다」라고 지적했다.
다만 「결코 한국에 대해서 모든 일을 자신 힘만으로 해야 한다(selfsufficient)과 제안하고 있는 것은 아니다.미국은 재래식 전쟁 및 한반도 분쟁에 대한 재래식 억제와 방위에 계속해 관여하고, 관여해야 한다고 믿고 있다」라고 보충했다.「(미국이) 한국이나 다른 동맹국에 핵보호를 제공해야 한다면도 생각한다」라고도 말했다.
또 「중요한 것은 국가 안보를 위해서 사용하는 금액의 규모가 아니고, 어떻게 사용할까다」라고도 말했다.하스씨는 「한미가 우크라이나나 중동의 분쟁등을 주의 깊게 연구해, 신기술의 역할에 대해 올바른 교훈을 유리한 차면 안 된다」라고 해, 무인기계등을 예로 들었다.「미래의 전쟁은 과거와 같을 님 상은 되지 않는다」라고 해 「한반도와 그 앞의 안정을 유지하려면 , 동맹의 미래와 협력 방안에 대해 정기적으로 대화할 필요가 있다」라고 말했다.
하스씨는 한층 더 「한미 양국은 조선, 차세대 병기 개발과 함께, 인공지능 , 모든 범위의 대체 에너지 분야에서 협력하는 새로운 방법을 찾아내지 않으면 안 된다」라고도 조언 했다.미국에서 특정의 필수 역량의 국내 회귀, 즉 재산업화(reindustrialization)가 초당파의 지지를 얻고 있는 점에 접해 「이 모두에 있어 한국은 중요한 역할을 완수한다」라고 말했다.
하스씨는 「한미 관계는 형성되고 나서 수십년이 지난 지금도 양국에 있어서 여전히 중요하다」라고 하면서도 「과거 수십년간에 성공한 것, 가치 있다 일이, 반드시 같은 방식으로 향후도 작동한다고는 할 수 없다」라고 지적했다.「양국 지도자 사이의 외교가 중요하다」라고 해 「여전히 자국 정부와 안보에 영향력을 미칠 수 있는 사람들의 사이의 대화도 중요하다」라고 말했다.
계속해 「한반도는 북한의 군사력에도 불구하고 안정되어 있는 것이 가장 중요하다」라고 해 「한국은 강력하고 탄력성이 있는 민주주의 국가이며, 세계 12대경제대국의 하나다」라고 말했다.특히 한국의 한일 관계 개선 노력에 대해 「이것은 곤란한 역사를 성공적으로 취급한 외교에 있어서의 드문 예다.한일이 완수한 성과는, 최근 몇년에 가장 중요하고도 인상적인 외교적 실적의 하나」라고 지적했다.