マッハ 5 グックチォウムソック(極超音速) ミサイルで睡眠低空飛行したら日本艦隊撃破可能だか?
結論から言えば:
**■ “睡眠低空 + マッハ 5”なら日本艦隊に 非常に力強い脅威だが,
単一ミサイルだけで ‘撃破確定’ではない.
しかし **多数同時攻撃(飽和攻撃)**このなれば 撃破可能性が大きく上がる.
下は軍事技術的根拠を基盤とした現実的な分析だ.
———————————————————-
1. 水なら低空 + マッハ 5の意味
睡眠 5‾10m 高度でマッハ 5(約 1.7km/s)に近付いたら,
レーダー探知可能な時間は極度に減る.
■ 日本艦艇が探知する時間
-
レーダー水平線限界のため薬 30‾35kmでばかり探知可能
-
マッハ 5は 1秒に 1.7km 移動
→ 探知後目標到達まで 約 18‾20秒しかなし
★ が 20秒間交戦・要撃皆終わらせなければならないという意味
→ 防御難度は非常に高い.
———————————————————-
2. 日本海自の防御体系が阻みにくい理由
■ (1) 水平線レーダー限界
-
低高も飛行は曲律のため 遠くから探知が不可能
-
イジズレーダー SPY-1Dさえ低高もターゲットには作戦反応時間が非常に短さ
■ (2) マッハ 5の速度
-
SM-2/SM-6 位は要撃可能だが
-
“低高も + 高速 + 機動型”なら要撃確率急減
■ (3) CIWS(ゲトルリング)の反応時間不足
-
CIWSが実質的に応じることができる時間は 2‾3秒
-
マッハ 5はとても早いから近接段階で 命中保障不可
※ 結論
睡眠マッハ 5は現存海軍防御体系の “悪夢みたいな” 調合だ.
———————————————————-
3. それなら日本艦隊撃破が可能だか?
● 単一ミサイル
→ 撃破可能性はある. しかし 100%ではない.
→ 日本イジスハムの SM-6/ESSM/CIWSが順に対応するから
日程確率に要撃されることができる.
● 多数(3‾6発) 同時接近
→ 撃破可能性非常に高くなり
-
一尺のイジズすることは同時に多い標的を相対することができないし
-
短い時間の内に 5個以上の標的を処理することは事実上不可能
● 大量飽和攻撃(10発以上)
→ 防禦網崩壊可能
→ 1‾2発だけ命中しても構築することは事実上戦闘不能
→ 弾頭種類によって直ちに撃沈も可能
———————————————————-
4. どうして低高もグックチォウムソックミサイルが危ないか?
一番致命的要素は速度ではなく “反応時間不足”だ.
| 要素 | 影響 |
|---|---|
| 低高も | 探知距離(通り)短くなり |
| マッハ 5 | 防御時間極めて縮小 |
| 機動型弾頭 | SM-2/SM-6 要撃難易度上昇 |
| 海面スキン效果 | レーダー反射減少, 地面效果安定化 |
がすべての要素が合されれば
イジスハムの長所(長距離探知・成層圏要撃)が無力化される
———————————————————-
5. 結論
単一睡眠低空マッハ 5 ミサイル:
撃破可能性はあるが要撃される確率もある.
3‾6発同時攻撃:
日本艦隊防禦網が過負荷 → 撃破確率急上昇.
10発以上飽和攻撃:
艦隊崩壊及び撃沈現実化.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/cwDL1Jsa7eM?autoplay=1&mute=1&start=120&end=175&si=smXn8nzBtYi04dIz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/xef90B-oI1E?autoplay=1&end=52" title="Joseph William Morgan- Time After Time (Epic Trailer Version)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
마하 5 극초음속(極超音速) 미사일로 수면 저공 비행 한다면 일본 함대 격파 가능할까?
결론부터 말하면:
**■ “수면 저공 + 마하 5”라면 일본 함대에 매우 강력한 위협이지만,
단일 미사일만으로 ‘격파 확정’은 아니다.
그러나 **다수 동시 공격(포화 공격)**이 되면 격파 가능성이 크게 올라간다.
아래는 군사 기술적 근거를 기반으로 한 현실적인 분석이다.
---------------------------------------
1. 수면 저공 + 마하 5의 의미
수면 5~10m 고도에서 마하 5(약 1.7km/s)로 접근한다면,
레이더 탐지 가능한 시간은 극도로 줄어든다.
■ 일본 함정이 탐지할 시간
-
레이더 수평선 한계 때문에 약 30~35km에서만 탐지 가능
-
마하 5는 1초에 1.7km 이동
→ 탐지 후 목표 도달까지 약 18~20초밖에 없음
★ 이 20초 동안 교전·요격 모두 끝내야 한다는 의미
→ 방어 난도는 매우 높다.
---------------------------------------
2. 일본 해상자위대의 방어 체계가 막기 어려운 이유
■ (1) 수평선 레이더 한계
-
저고도 비행은 곡률 때문에 멀리서 탐지가 불가능
-
이지스 레이더 SPY-1D조차 저고도 타겟엔 작전 반응 시간이 매우 짧음
■ (2) 마하 5의 속도
-
SM-2/SM-6 등은 요격 가능하지만
-
“저고도 + 고속 + 기동형”이면 요격 확률 급감
■ (3) CIWS(게틀링)의 반응 시간 부족
-
CIWS가 실질적으로 반응할 수 있는 시간은 2~3초
-
마하 5는 너무 빠르기 때문에 근접 단계에서 명중 보장 불가
※ 결론
수면 마하 5는 현존 해군 방어체계의 “악몽 같은” 조합이다.
---------------------------------------
3. 그렇다면 일본 함대 격파가 가능할까?
● 단일 미사일
→ 격파 가능성은 있다. 하지만 100%는 아님.
→ 일본 이지스함의 SM-6/ESSM/CIWS가 차례로 대응하기 때문에
일정 확률로 요격될 수 있다.
● 다수(3~6발) 동시 접근
→ 격파 가능성 매우 높아짐
-
한 척의 이지스함은 동시에 많은 표적을 상대할 수 없고
-
짧은 시간 안에 5개 이상의 표적을 처리하는 것은 사실상 불가능
● 대량 포화 공격(10발 이상)
→ 방어망 붕괴 가능
→ 1~2발만 명중해도 구축함은 사실상 전투 불능
→ 탄두 종류에 따라 즉시 격침도 가능
---------------------------------------
4. 왜 저고도 극초음속 미사일이 위험한가?
가장 치명적 요소는 속도가 아니라 “반응 시간 부족”이다.
| 요소 | 영향 |
|---|---|
| 저고도 | 탐지 거리 짧아짐 |
| 마하 5 | 방어 시간 극히 축소 |
| 기동형 탄두 | SM-2/SM-6 요격 난이도 상승 |
| 해면 스킨 효과 | 레이더 반사 감소, 지면효과 안정화 |
이 모든 요소가 합쳐지면
이지스함의 장점(장거리 탐지·성층권 요격)이 무력화됨
---------------------------------------
5. 결론
✅ 단일 수면 저공 마하 5 미사일:
격파 가능성은 있지만 요격될 확률도 있음.
✅ 3~6발 동시 공격:
일본 함대 방어망이 과부하 → 격파 확률 급상승.
✅ 10발 이상 포화 공격:
함대 붕괴 및 격침 현실화.