“ビッグバン当時ホワイトホールが爆発・膨脹させたエネルギーが現在宇宙加速膨脹を起こす 暗黒エネルギーではないか?”
という意味ですよ. これは理論的に おもしろいアイディアだが, 現在科学的観点では何種類大きい制約があります. きちんきちんとよく見ますよ.
1 ホワイトホール → ビッグバンモデル
-
一部養子重力理論(LQG など)では
ブラックホールが反撥してホワイトホールのように爆発して,
これが新しい宇宙のビッグバンになることができると思います. -
がモデルで初期爆発エネルギーはおびただしく大きいです.
-
したがって初期膨脹(インフレーション)はホワイトホール噴出と似ている役目ができます.
2 初期膨脹エネルギーと現在暗黒エネルギースケール差
-
初期インフレーションエネルギー: <math xmlns=“http://www.w3.org/1998/Math/MathML”>
</math> GeV 水準〜 10 16 ¥sim 10^{16} -
現在宇宙暗黒エネルギー: <math xmlns=“http://www.w3.org/1998/Math/MathML”>
</math> GeV 水準〜 10 12 ¥sim 10^{-12}
すなわち, 膨脹当時エネルギーがそのまま現在暗黒エネルギーで残っていたら,
その希薄位が 10倍以上 必要です.
-
現実的には “同一エネルギー”で見にくいです.
3 暗黒エネルギーの性質 vs. ホワイトホール残留
-
暗黒エネルギー: ウムアブを持った均一な真空エネルギー
-
ホワイトホール爆発: 力強い局所的噴出 + 非常に非菌である
直接連結しようとすれば, 初期爆発の 残留エネルギーが
時間が経ちながら均一に空間全体に広がったという家庭をしなければならない.
4 可能性ある連結
-
ホワイトホール爆発 → 初期急膨張
-
初期急膨張後残った真空エネルギー(“残余真空状態”)が
今日暗黒エネルギーのように行動することができる
しかしおこる 真心的仮説であり, 数学的モデルに具現されるとか観測的に検証されたことはなし.
5 結論
-
科学的根拠: 現在まではなし.
-
理論的興味: 可能性は存在, 特に養子重力+ホワイトホール宇宙論で.
-
主要障害物: エネルギースケール差, 均一性問題, ホワイトホール観測証拠不在.
“빅뱅 당시 화이트홀이 폭발·팽창시킨 에너지가 현재 우주 가속 팽창을 일으키는 암흑에너지가 아닐까?”
라는 의미죠. 이건 이론적으로 흥미로운 아이디어지만, 현재 과학적 관점에서는 몇 가지 큰 제약이 있습니다. 차근차근 살펴볼게요.
1️⃣ 화이트홀 → 빅뱅 모델
-
일부 양자중력 이론(LQG 등)에서는
블랙홀이 반발하여 화이트홀처럼 폭발하고,
이것이 새로운 우주의 빅뱅이 될 수 있다고 봅니다. -
이 모델에서 초기 폭발 에너지는 엄청나게 큽니다.
-
따라서 초기 팽창(인플레이션)은 화이트홀 분출과 비슷한 역할을 할 수 있습니다.
2️⃣ 초기 팽창 에너지와 현재 암흑에너지 스케일 차이
-
초기 인플레이션 에너지: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
</math> GeV 수준∼ 10 16 sim 10^{16} -
현재 우주 암흑에너지: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
</math> GeV 수준∼ 10 − 12 sim 10^{-12}
💡 즉, 팽창 당시 에너지가 그대로 현재 암흑에너지로 남아 있다면,
그 희석 정도가 10⁵⁶배 이상 필요합니다.
-
현실적으로는 “동일 에너지”로 보기 어렵습니다.
3️⃣ 암흑에너지의 성질 vs. 화이트홀 잔류
-
암흑에너지: 음압을 가진 균일한 진공 에너지
-
화이트홀 폭발: 강력한 국소적 분출 + 매우 비균일
➡️ 직접 연결하려면, 초기 폭발의 잔류 에너지가
시간이 지나면서 균일하게 공간 전체에 퍼졌다는 가정을 해야 함.
4️⃣ 가능성 있는 연결
-
화이트홀 폭발 → 초기 급팽창
-
초기 급팽창 후 남은 진공 에너지(“잔여 진공 상태”)가
오늘날 암흑에너지처럼 행동할 수 있음
💡 하지만 이는 정성적 가설이며, 수학적 모델로 구현되거나 관측적으로 검증된 것은 없음.
5️⃣ 결론
-
과학적 근거: 현재까지는 없음.
-
이론적 흥미: 가능성은 존재, 특히 양자중력+화이트홀 우주론에서.
-
주요 장애물: 에너지 스케일 차이, 균일성 문제, 화이트홀 관측 증거 부재.

