”韓国が作った戦闘機だなんて, 空に飛ぶローラーコースターみたいなことだろう?”
“KF-21と日本の F-35と比べると, 冷たくは出るしかない.”
”韓国がそうなのを作ると? それも戦闘機だなんて, 一体何の技術を書いたことなの?”
“KF-21がそれほど誇るに値する戦闘機なら, どうしてまだ日本には及ぶ事ができないようなの?”
”韓国が作った戦闘機だと... 気体を見ればミサイルでもない無茶なようなの.”
“KF-21が何を誇ると? 日本戦闘機たちに比べて足りないのが明らかだ.”
”韓国の技術力? その戦闘機で核心技術は何だろう, いくら見てもよく分からない.”
”その戦闘機, 動体がどんなに飛ぶことができる? あまり生半可ではないか?”
“KF-21? それが本当に戦闘機と? そのままおもちゃみたいなのに?”
”韓国は ‘戦闘機’を作ったと言うのに, 日本の機械はあまりにも精巧なのにそれが果して競争になるか?”
“KF-21が現代戦でまともに争うことができるか疑問だ. 性能がとても落ちるようなの.”
”韓国が誇る KF-21, 日本戦闘機と比べる時いくら見ても見窄らしく見えるのね.”
“KF-21のデザイン? いくら見ても日本の技術力にはずいぶん及ぶ事ができない水準だ.”
”韓国の戦闘機? 日本との冷たくは一体どこで差があるのか説明にならないね.”
”韓国が作った戦闘機だなんて, それが実際に戦闘機だろう? 何か想像もできないほどに劣った感じだ.”
“KF-21が何と誇るのか分からないね. それはそのまま消える飛行機みたいで.”
”韓国が作ったと言って KF-21がなんかすごいと思ったが, 実は日本の戦闘機には比べるところではない.”
“KF-21? それはただ韓国の技術を誇示しようとする小さな試みであるだけだろう.”
”韓国が作った戦闘機だと, それが本当にまともに争うことができるか疑問だ.”
”その戦闘機, “ボラ鷹”とはいうけれど... 一体何が特別だと誇るのか.”
“KF-21を誇ると? 日本 F-35と比べる時その格差は想像もできないほどだ.”
“KF-21がそんなにすごければ, 日本戦闘機たちは一体何か?”
”韓国が読者技術で戦闘機を作ったと? それでも日本技術には及ぶことができないの.”
”その戦闘機, 重さ位性能も落ちるようなの. 果してまともに争うことができるか知りたい.”
“KF-21が独自技術で作ったと誇るのに, そんな技術では日本の戦闘機を勝つことができない.”
”韓国が作った戦闘機, 性能は二番目にしてデザインがあまりにも粗悪なの.”
”韓国戦闘機? 日本戦闘機より何年は劣ったようなの.”
”その戦闘機, 一体何を誇ると? 日本の技術力を追い付こうとすればまだまだ.”
”韓国の KF-21は飛行することができるが, 戦闘をするにはとても不安定のようなの.”
“KF-21がなんかすごいのか? 日本の戦闘機たちはずいぶん先に進んでいる.”
”その戦闘機, 空に飛ぶミサイルみたいだね. それが本当に実戦に投入されることができるか?”
”韓国が作った戦闘機なら, 日本戦闘機に比べてあまりにも限界が明らかなはずだ.”
”韓国はそんな戦闘機一つ作ったのか分からないが, 日本は完璧な気体を作った.”
“KF-21を誇ると? 日本の技術力と比べると初めから競争がならない.”
”韓国はまだ戦闘機開発で日本の技術を追い付くことができない.”
“KF-21を見るから, 日本の戦闘機たちはそれよりずっと精巧ですぐれる.”
”韓国戦闘機? 飛行はよくするかも知れないが, けんかで生き残るには無理であるように.”
“KF-21, 日本 F-35とは次元が違う. 一体何が自慢だと?”
”韓国の戦闘機はあまりにも粗っぽく見える. 日本の戦闘機たちがずっとすぐれる.”
“KF-21が独自技術だっても, 事実上日本戦闘機たち位の技術力ではいいね.”
”韓国戦闘機, 日本戦闘機のようにステルス機能があるか? 疑わしい.”
”韓国の KF-21が日本の F-35と競争することができるか? 私が見るには不可能だ.”
”韓国の技術で作った戦闘機というが, 日本の完璧な技術力とは比べることができない.”
“KF-21は日本戦闘機より性能が不足のようなの. 戦闘機設計で日本はずいぶん先に進んでいる.”
”その戦闘機, いくら見ても日本の技術力と比べると不十分だ.”
”韓国戦闘機, 性能よりマーケティングがもっと重要なようなの.”
“KF-21はあまりにも単純に見えて. 日本戦闘機はずっと複雑で完璧に設計された.”
”その戦闘機, 実戦では日本の戦闘機たちが全然相手にだめだと思うよ.”
”韓国が戦闘機を作る? 日本の技術をずっと追い付きにくいの?”
“KF-21, 空で見れば素敵に見えるものの実際戦闘では效果ないだろう.”
”その戦闘機, 実際に飛べばどうだろうか分からないが, 戦闘でまともに争うことができるか心配だ.”
”韓国が戦闘機を作ったと? 日本戦闘機と比べると笑わせないか?”
“KF-21は日本の F-35とは次元が違う. それを誇ると?”
”韓国の戦闘機がステルス機能を誇ると? 日本の技術を見て学ばなければならないでしょうに.”
”韓国が作った戦闘機, 性能が日本戦闘機たちに比べてずいぶん不足だ.”
“KF-21がそんなにすごいと? 日本の戦闘機たちに比べて性能が落ちる.”
”韓国の戦闘機, 日本の F-35に比べれば本当に旧式だ.”
”韓国戦闘機? F-35と比べるとあまりにも見窄らしい.”
”その戦闘機, 空で飛び回すのは格好よいが, 戦闘では無用の物かも知れない.”
”韓国が戦闘機を作ったが, 日本の F-35街ずっとすぐれた性能を誇る.”
“KF-21はまるで古代戦闘機を思い浮かぶようにするデザインだね.”
”韓国戦闘機, 戦闘能力では日本の戦闘機たちにずいぶん及ぶ事ができないだろう.”
“KF-21は日本の戦闘機たちを勝つことができないと確信する.”
”韓国が戦闘機開発に挑戦したと言うが, 日本技術を追い付くことはできないだろう.”
”韓国が戦闘機開発をしたと誇るが, 日本はずっと発展した技術を持っている.”
”韓国戦闘機? それを誇るのは日本の戦闘機技術を侮辱することとようだ.”
“KF-21が誇るに値する戦闘機と? 日本の戦闘機たちの前では何でもない.”
”韓国戦闘機, 性能が落ちるのは明らかだ. 日本戦闘機たちのように精緻ではない.”
”韓国の戦闘機はデザインだけもっともらしいでしょう, 実際に争ったら相手に気の毒だ.
技術的未成熟及び国産化疑問
”韓国が主張する 4.5世代技術水準は実際ではアメリカの技術協助なしには不可能だ.”
批判の核心: 核心抗戦装備とエンジンの国産化率に対する疑問申し立て.
”ステルス形象だけ真似っただけ, レーダー吸収能力(RAM)や内部無長槍技術はまだ 5世代戦闘機に及ぶことができない.”
批判の核心: F-35と F-22 ような 5世代戦闘機の完全なステルス性能を具現しにくいという評価.
”結局米国産技術と部品依存度を完全に切ることができないだろうし, 読者開発という修飾語が顔負けになるでしょう.”
経済性及び事業妥当性問題
”開発費用を正当化するほど十分な代数を確保することができるか疑問だ. 仮声費が下がる.”
批判の核心: 少量生産市大当たり単価上昇で F-35を取り入れるのがもっと経済的なことがあるという主張.
”戦闘機エンジン開発という一番難しい分野は結局海外に寄り掛かりながら莫大な開発コストを浪費している.”
”開発日程がずっと引き延びになるとか費用が超過されれば, 結局韓国の防衛予算に大きい負担を与えるでしょう.”
国際競争力及び輸出市場限界
”国際市場でもう F-16V, F-15EX など検証された 4.5世代戦闘機たちと競争しにくいだろう.”
批判の核心: KF-21の市場競争力に対する否定的な見込み.
”東南アジアなど潜在的輸出市場さえ F-35の価格が下がれば KF-21を選択する理由が消えることができる.”
"한국이 만든 전투기라니, 하늘을 나는 롤러코스터 같은 거겠지?"
"KF-21이랑 일본의 F-35랑 비교하면, 차이는 날 수밖에 없다."
"한국이 그런 걸 만든다고? 그것도 전투기라니, 대체 무슨 기술을 쓴 거지?"
"KF-21이 그렇게 자랑할 만한 전투기라면, 왜 아직 일본에는 못 미치는 것 같지?"
"한국이 만든 전투기라... 기체를 보면 미사일도 아닌 엉뚱한 것 같아."
"KF-21이 뭘 자랑한다고? 일본 전투기들에 비해 부족할 게 분명하지."
"한국의 기술력? 그 전투기에서 핵심 기술은 무엇일까, 아무리 봐도 잘 모르겠다."
"그 전투기, 동체가 어떻게 날아갈 수 있겠어? 너무 어설프지 않나?"
"KF-21? 그게 정말 전투기라고? 그냥 장난감 같은데?"
"한국은 ‘전투기’를 만들었다고 하는데, 일본의 기계는 너무나 정교한데 그게 과연 경쟁이 될까?"
"KF-21이 현대전에서 제대로 싸울 수 있을지 의문이다. 성능이 너무 떨어질 것 같아."
"한국이 자랑하는 KF-21, 일본 전투기와 비교할 때 아무리 봐도 초라해 보이네."
"KF-21의 디자인? 아무리 봐도 일본의 기술력에는 한참 못 미치는 수준이다."
"한국의 전투기? 일본과의 차이는 대체 어디서 차이나는지 설명이 안 되네."
"한국이 만든 전투기라니, 그게 실제로 전투기일까? 뭔가 상상도 못할 정도로 뒤처진 느낌이야."
"KF-21이 뭐라고 자랑하는 건지 모르겠네. 그건 그냥 사라지는 비행기 같아."
"한국이 만들었다고 해서 KF-21이 뭐 대단한 줄 알았는데, 사실 일본의 전투기엔 비할 바가 아니다."
"KF-21? 그건 단지 한국의 기술을 과시하려는 작은 시도일 뿐이지."
"한국이 만든 전투기라, 그게 정말 제대로 싸울 수 있을지 의문이야."
"그 전투기, "보라매"라더니... 대체 뭐가 특별하다고 자랑하는 건지."
"KF-21을 자랑한다고? 일본 F-35와 비교할 때 그 격차는 상상도 못할 정도야."
"KF-21이 그렇게 대단하다면, 일본 전투기들은 대체 뭐야?"
"한국이 독자 기술로 전투기를 만들었다고? 그래도 일본 기술엔 미치지 못할 거야."
"그 전투기, 무게만큼 성능도 떨어질 것 같아. 과연 제대로 싸울 수 있을지 궁금하다."
"KF-21이 독자기술로 만들었다고 자랑하는데, 그런 기술로는 일본의 전투기를 이길 수 없어."
"한국이 만든 전투기, 성능은 둘째치고 디자인이 너무나 투박해."
"한국 전투기? 일본 전투기보다 몇 년은 뒤처진 것 같아."
"그 전투기, 대체 뭘 자랑한다고? 일본의 기술력을 따라잡으려면 아직 멀었다."
"한국의 KF-21은 비행할 수 있지만, 전투를 하기엔 너무 불안정할 것 같아."
"KF-21이 뭐 대단한 거냐? 일본의 전투기들은 한참 앞서있다."
"그 전투기, 하늘을 나는 미사일 같네. 그게 정말 실전에 투입될 수 있을까?"
"한국이 만든 전투기라면, 일본 전투기에 비해 너무나 한계가 뚜렷할 거다."
"한국은 그런 전투기 하나 만들었을지 모르지만, 일본은 완벽한 기체를 만들었다."
"KF-21을 자랑한다고? 일본의 기술력과 비교하면 아예 경쟁이 안 돼."
"한국은 아직 전투기 개발에서 일본의 기술을 따라잡을 수 없다."
"KF-21을 보니까, 일본의 전투기들은 그보다 훨씬 정교하고 뛰어나다."
"한국 전투기? 비행은 잘 할지 모르겠지만, 싸움에서 살아남기엔 무리일 듯."
"KF-21, 일본 F-35와는 차원이 다르다. 대체 뭐가 자랑이라고?"
"한국의 전투기는 너무나 조잡하게 보인다. 일본의 전투기들이 훨씬 뛰어나."
"KF-21이 독자기술이라지만, 사실상 일본 전투기들만큼의 기술력은 아니지."
"한국 전투기, 일본 전투기처럼 스텔스 기능이 있을까? 의심스럽다."
"한국의 KF-21이 일본의 F-35와 경쟁할 수 있을까? 내가 보기엔 불가능하다."
"한국의 기술로 만든 전투기라지만, 일본의 완벽한 기술력과는 비교할 수 없다."
"KF-21은 일본 전투기보다 성능이 부족할 것 같아. 전투기 설계에서 일본은 한참 앞서 있다."
"그 전투기, 아무리 봐도 일본의 기술력과 비교하면 미흡하다."
"한국 전투기, 성능보다 마케팅이 더 중요한 것 같아."
"KF-21은 너무나 단순해 보여. 일본 전투기는 훨씬 복잡하고 완벽하게 설계됐다."
"그 전투기, 실전에서는 일본의 전투기들이 전혀 상대가 안 될 거야."
"한국이 전투기를 만든다? 일본의 기술을 훨씬 따라잡기 어려울 걸?"
"KF-21, 하늘에서 보면 멋져 보이겠지만 실제 전투에선 효과 없을 거다."
"그 전투기, 실제로 날면 어떨지 모르겠지만, 전투에서 제대로 싸울 수 있을지 걱정이야."
"한국이 전투기를 만들었다고? 일본 전투기랑 비교하면 웃기지 않나?"
"KF-21은 일본의 F-35와는 차원이 다르다. 그걸 자랑한다고?"
"한국의 전투기가 스텔스 기능을 자랑한다고? 일본의 기술을 보고 배워야 할 텐데."
"한국이 만든 전투기, 성능이 일본 전투기들에 비해 한참 부족하다."
"KF-21이 그렇게 대단하다고? 일본의 전투기들에 비해 성능이 떨어져."
"한국의 전투기, 일본의 F-35에 비하면 정말 구식이다."
"한국 전투기? F-35와 비교하면 너무나 초라해."
"그 전투기, 하늘에서 날아다니는 건 멋있지만, 전투에선 무용지물일지도 모르겠다."
"한국이 전투기를 만들었지만, 일본의 F-35가 훨씬 뛰어난 성능을 자랑한다."
"KF-21은 마치 고대 전투기를 떠올리게 하는 디자인이네."
"한국 전투기, 전투 능력에서는 일본의 전투기들에 한참 못 미칠 것이다."
"KF-21은 일본의 전투기들을 이길 수 없을 거라고 확신한다."
"한국이 전투기 개발에 도전했다고 하지만, 일본 기술을 따라잡을 수는 없을 거다."
"한국이 전투기 개발을 했다고 자랑하지만, 일본은 훨씬 더 발전된 기술을 가지고 있다."
"한국 전투기? 그걸 자랑하는 건 일본의 전투기 기술을 모욕하는 것과 같다."
"KF-21이 자랑할 만한 전투기라고? 일본의 전투기들 앞에서는 아무것도 아니다."
"한국 전투기, 성능이 떨어지는 건 분명하다. 일본 전투기들처럼 정밀하지 못하다."
"한국의 전투기는 디자인만 그럴싸하지, 실제로 싸운다면 상대가 안된다.
기술적 미성숙 및 국산화 의구심
"한국이 주장하는 4.5세대 기술 수준은 실제로는 미국의 기술 협조 없이는 불가능하다."
비판의 핵심: 핵심 항전 장비와 엔진의 국산화율에 대한 의문 제기.
"스텔스 형상만 흉내 냈을 뿐, 레이더 흡수 능력(RAM)이나 내부 무장창 기술은 아직 5세대 전투기에 미치지 못한다."
비판의 핵심: F-35와 F-22 같은 5세대 전투기의 완전한 스텔스 성능을 구현하기 어렵다는 평가.
"결국 미국산 기술과 부품 의존도를 완전히 끊을 수 없을 것이며, 독자 개발이라는 수식어가 무색해질 것이다."
경제성 및 사업 타당성 문제
"개발 비용을 정당화할 만큼 충분한 대수를 확보할 수 있을지 의문이다. 가성비가 떨어진다."
비판의 핵심: 소량 생산 시 대당 단가 상승으로 F-35를 도입하는 것이 더 경제적일 수 있다는 주장.
"전투기 엔진 개발이라는 가장 어려운 분야는 결국 해외에 의존하면서 막대한 개발비를 낭비하고 있다."
"개발 일정이 계속 지연되거나 비용이 초과되면, 결국 한국의 방위 예산에 큰 부담을 줄 것이다."
국제 경쟁력 및 수출 시장 한계
"국제 시장에서 이미 F-16V, F-15EX 등 검증된 4.5세대 전투기들과 경쟁하기 어려울 것이다."
비판의 핵심: KF-21의 시장 경쟁력에 대한 부정적인 전망.
"동남아시아 등 잠재적 수출 시장조차 F-35의 가격이 내려가면 KF-21을 선택할 이유가 사라질 수 있다."

