個人の勝手な推論です。
ただ、これは意外と外れていないような。
米国（白人）が最も恐怖に怯えるのは「アジア」が平和になり
「アジア」が一つに結束すること。（One Asia）
北東アジアを中心に常に軍事バランスなど不安定でいて欲しいと
少なくともアングロサクソン系は思っていると思う。（ファイブ・アイズ）
ゆえに経済発展で脅威となる国を叩いてきた歴史がある。
インドも中国も日本も欧米より経済規模が大きかった変遷がある（ppp基準）
１８２０年から見ると、当時は「中国」１位 「日本」６位（江戸時代）
1822年には「インド」が2位に急進
1860年に新興勢力である「米国」が旧宗主国に迫る
1882年「米国」が世界1位に登りつめる
1934年その後「米国」は長らく1位が続く、「ソ連」が2位に浮上（米ソ冷戦時代突入）
1940年戦時中「中国」は下降
1985年敗戦国「日本」は二度と復活はないだろうと思っていたが蘇る3位につける（この年プラザ合意）
1988年「日本」は2位になる
1992年「ソ連」は1989年の崩壊に伴い（圏外）
2013年「米国」初めて1位を明け渡す（中国1位）
2024年ppp基準（国際ドル）で言えば1位「中国」2位「米国」3位「インド」4位「日本」
いずれにしても、米国を筆頭にアジア経済の節目で仕掛けてきたと言えるのでは？
「日本」で言えばプラザ合意からの超円高と輸出規制（半導体など主力だった産業が衰退）
とにかくネオコンやグローバリスト（主に白人・アングロサクソン＆ユダヤ系（国際金融資本））は
紛争を仕掛け武器を売る、感染症などのパンデミックを作り出すなど(なぜかワクチンがすぐ出来て世界に売る）誰が儲かった？
タイが経済的に好調だったときに通貨危機を演出、その後アジアを中心に飛び火
「韓国」もIMF危機を迎える（実質金融破綻）
今回も台湾有事の話になると便乗してネオコンは武器を台湾に売るｗ
ウクライナに人は出さないが武器を売るｗ
考えにくい面もあるが米国を中心にファイブ・アイズ（白人系）が一番恐れるのは「One Asia」だと思う
そしてこのヘゲモニー（覇権主義）のアジア版を現在実践しているのが、「中国」の「一帯一路」では？
周辺アジアやアフリカは中国の覇権主義の犠牲になっている（スリランカの債務不履行）
アフリカの暴動などなど
白人が行った「植民地主義」のアジア版のように見える。
そして、米国を中心とした（白人系）のアジアの直接統治は戦後で終わったが、新たな利権統治を行っていると思う
出てくれば叩く、これは日本の戦後復興からピークを迎えた頃に「日銀」に介入したという、あくまで「噂」がある。
米国をどこまで信じていいのか？
개인의 제멋대로인 추론입니다.
단지, 이것은 의외로 빗나가지 않은 듯한.
미국(백인)이 가장 공포에 무서워하는 것은 「아시아」가 평화롭게 되어
「아시아」가 하나에 결속 하는 것.(One Asia)
북동 아시아를 중심으로 항상 군사 균형 등 불안정하고 있었으면 좋겠다고
적어도 앵글로 섹슨계는 생각한다고 생각한다.(파이브·아이즈)
이기 때문에 경제발전으로 위협이 되는 나라를 두드려 온 역사가 있다.
인도나 중국이나 일본도 구미보다 경제 규모가 컸던 변천이 있다(ppp 기준)
1820년에서 보면, 당시는 「중국」1위 「일본」6위(에도시대)
1822년에는 「인도」가 2위에 급진
1860년에 신흥 세력인 「미국」이 구종주국에 강요하는
1882년 「미국」이 세계 1위에 달해 채운다
1934년 그 후 「미국」은 오랫동안 1위가 계속 되는, 「소련」이 2위로 부상(미소 냉전시대 돌입)
1940년 전시중 「중국」은 하강
1985년 패전국 「일본」은 두 번 다시 부활은 없을 것이라고 생각했지만 소생하는 3위에 붙이는(이 해프라자 합의)
1988년 「일본」은 2위가 된다
1992년 「소련」은 1989년의 붕괴에 수반해(권외)
2013년 「미국」처음으로 1위를 명도하는(중국 1위)
2024년 ppp 기준(국제 달러)으로 말하면 1위 「중국」2위 「미국」3위 「인도」4위 「일본」
어쨌든, 미국을 필두로 아시아 경제의 고비에 걸어 왔다고 말할 수 있는 것은 아닌지?
「일본」에서 말하면 프라자 합의로부터의 초엔고와 수출규제(반도체 등 주력이었던 산업이 쇠퇴)
어쨌든 네오 콘이나 국제인(주로 백인·앵글로 섹슨＆유태계(국제 금융 자본))는
분쟁을 장치 무기를 파는, 감염증등의 판데믹크를 만들어 내는 등(왠지 백신이 곧 되어있어 세계에 판다) 누가 득을 보았어?
타이가 경제적으로 호조였다고 나무에 통화 위기를 연출, 그 후 아시아를 중심으로 비화
「한국」도 IMF 위기를 맞이한다(실질 금융 파탄)
이번도 대만 유사의 이야기가 되면 편승 해 네오 콘은 무기를 대만에 파는 w
우크라이나에 사람은 내지 않지만 무기를 파는 w
생각하기 어려운 면도 있지만 미국을 중심으로 파이브·아이즈(백인계)가 제일 무서워하는 것은「One Asia」라고 생각한다
그리고 이 헤게모니(패권 주의)의 아시아판을 현재 실천하고 있는 것이, 「중국」의 「일대 일로」에서는?
주변 아시아나 아프리카는 중국의 패권 주의의 희생이 되어 있는(스리랑카의 채무 불이행)
아프리카의 폭동등 등
백인이 간 「식민지 주의」의 아시아판과 같이 보인다.
그리고, 미국을 중심으로 했다(백인계)의 아시아의 직접 통치는 전후에 끝났지만, 새로운 이권 통치를 실시하고 있다고 생각하는
나오면 두드리는, 이것은 일본의 전후 부흥으로부터 피크를 맞이했을 무렵에 「일본은행」에 개입했다고 한다, 어디까지나 「소문」이 있다.
미국을 어디까지 믿어도 좋은 것인지?