韓国の高齢者就業率がOECD1位に、年金だけでは暮らせない現状＝韓国ネット「死ぬまで働けと」
2025年11月26日、韓国・SBSは、韓国の高齢者が経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で最も高い就業率を示している一方、その背景には「働かないと生活できない」という切迫した事情があると報じた。
記事は、韓国国民年金研究院が発表した「国民年金と高齢者の労働供給」に関する報告書を引用し、韓国が25年に高齢化率20．3％の「超高齢社会」に突入した現状を紹介。韓国の65歳以上の就業率が37．3％（23年）とOECD平均（13．6％）の約3倍に達し、加盟国中1位となったことを伝えた。これは、すでに超高齢社会にある日本（25．3％）よりも高い。
記事は、報告書の「韓国国家データ処の調査によると、韓国の高齢者が『この年齢まで労働を続けたい』と希望する年齢は平均73．4歳。その理由は生活費のため（54．4％）が最多で、生活のために働かざるを得ないというのが圧倒的だった」との分析を引用し、韓国の高齢者の就業率が高い最大の要因として「極端に低い年金水準」を指摘。「25年の国民年金の平均受給額は66万ウォン（約7万円）で、これは同年の最低生活費（1人暮らし世帯）134万ウォン（約14万円）の半分ほどの水準で、年金だけでは基本的な生活さえ維持できない。そのため、多くの高齢者は年金受給後も労働を続けざるを得ず、欧州などのように『年金を受け取れるようになったから引退』という選択肢は現実的ではない」と伝えた。
さらに、「法的な定年年齢と実際の退職年齢の乖離から来る、いわゆる『所得空白期』問題も大きい」と言及し、「韓国の法律上の定年年齢は60歳だが、実際の主な雇用における平均退職年齢は52．9歳（25年基準）。年金受給開始年齢は63歳、65歳と次第に遅くなっていっている。つまり、退職から年金受給まで最低10年以上も無収入期間が続くことになる。年金受給開始年齢が引き上げられるほど、この空白期間は拡大し、高齢者を労働市場に押し戻す強い要因となっている」と伝えた。
このほか、年金に関する各種制度が与える影響にも触れ、「働いて一定額（2025年基準で月308万ウォン（約33万円））以上を稼ぐと年金が最大50％減らされる『所得活動に伴う年金減額制度』について、高齢者の労働意欲を削ぐとすると批判もあったが、年金受給額が少ないため、該当する高齢者も減額を承知で働き続けており、（前述の）報告書でも『全体の労働への影響は限定的』と分析されている。また、年金受給を先送りすると年7．2％ずつ増額される『年金の繰り下げ受給制度』があり、これは高齢者が就労を続ける動機として作用している」とした。健康状態が良く、働く場がある高齢者の中には「今は働き、後から多くの年金を受け取る」という選択をする人も増えているという。
記事は「韓国の年金は金額が少なく、年金を受給している否かは退職の決定に影響を与えない。結局、韓国の高齢者は年金があっても働き、年金を受け取れるまで待つためにも働かざるを得ない状況にある」と結んだ。
これについて韓国のネットユーザーからは、「これじゃあ死ぬまで働けというのと同じだ」「これが未来かと思うと生きる希望がなくなる」「高齢者が働くのは良いことという人もいるが、働きたいのと働かざるを得ないのは違う」「70歳でどんな仕事をすればいいんだ」などの声が上がった。
また、「働ける人はまだいい方で、働けもしない高齢者は死ぬしかない」「OECD最下位レベルの福祉で、高齢者の就業率だけ1位。これは美談じゃなく悲劇」「親を見ているとつらい。年金で暮らせる制度にしないと超高齢社会は崩壊する」「定年60歳で年金は65歳から？この物価高騰の中でどうやって生きろというんだ」「年金減額制度はもう時代に合わない。見直すべきだ」「政府は社会福祉にもっと予算を使ってほしい」などの声も見られた。（翻訳・編集/樋口）
한국의 고령자 취업률이 OECD1위에, 연금만으로는 살 수 없는 현상=한국 넷 「죽을 때까지 일하라고」
2025년 11월 26일, 한국·SBS는, 한국의 고령자가 경제협력개발기구(OECD) 가맹국 중(안)에서 가장 높은 취업률을 나타내고 있는 한편, 그 배경에는 「일하지 않으면 생활할 수 없다」라고 하는 임박한 사정이 있다라고 알렸다.
기사는, 한국 국민연금 연구원이 발표한 「국민연금과 고령자의 노동 공급」에 관한 보고서를 인용해, 한국이 25년에 고령화율 20.3%의 「초고령사회」에 돌입한 현상을 소개.한국의 65세 이상의 취업률이 37.3%(23년)과 OECD 평균(13.6%)의 약 3배에 이르러, 가맹국중 1위가 된 것을 전했다.이것은, 벌써 초고령사회에 있는 일본(25.3%)보다 높다.
기사는 「한국의 연금은 금액이 적고, 연금을 수급하고 있는 아닌가는 퇴직의 결정에 영향을 주지 않는다.결국, 한국의 고령자는 연금이 있어도 일해, 연금을 받아 들일 때까지 기다리기 위해서도 일하지 않을 수 없는 상황에 있다」라고 묶었다.
또, 「일할 수 있는 사람은 차라리 좋은 분으로, 일할 수 있는도 하지 않는 고령자는 죽을 수 밖에 없다」 「OECD 최하위레벨의 복지로, 고령자의 취업률만 1위.이것은 미담이 아니고 비극」 「부모를 보고 있으면 괴롭다.연금으로 살 수 있는 제도로 하지 않으면 초고령사회는 붕괴한다」 「정년 60세에 연금은 65세부터?이 물가 상승 중(안)에서 어떻게 살라고 말한다」 「연금 감액 제도는 더이상 시대에 맞지 않는다.재검토해야 한다」 「정부는 사회 복지에 더 예산을 사용하면 좋겠다」등의 소리도 볼 수 있었다.(번역·편집/히구치)