韓国の半導体覇権掌握と日本産業の崩壊
が映像は韓国と日本の半導体産業が 2025年を基点で完全に他の運命に置かれるようになったし, 韓国が AI 時代の技術覇権を掌握していると分析します.
1. 韓国半導体の爆発的成長と独歩的な位置
HBM 主導権確保: 韓国は HBM (高域幅メモリー) 分野で圧倒的な主導権を確保して AI 時代の核心燃料供給先になりました. SKハイニクスは HBM4 開発まで進行して最高水準の収率と品質を見せているし, 三星電子も 12段 HBM3 梁山に成功して技術力憂慮を払拭させました.
技術及び財政的跳躍: 三星電子と SKハイニクスは合算約 100兆原義営業利益を積ぐことと予想されて, これは単純な景気回復を越した産業全般の構造的跳躍を意味します. 技術投資-生産-売上げ-再投資の先循環構造が理想的に完成されたと評価されます.
TSMC 独占の割れ目: 三星電子はテスラの自律走行 AI チップである AI5と AI6 共同生産契約を締結して TSMCの鉄瓮城みたいだったパウンドリ独占構造に割れ目を出し始めました. またエンビデ−アとの協力強化を通じて韓国が AI インフラの中心軸に立つようになったと強調します.
2. 日本ラピドスの失敗と産業的退場
収率 0%の現実: 日本政府が莫大な功績資金 (約 100兆ウォン)を追加投入している ラピドス プロジェクトは 2ナノ公正テストWaferで作動するチップがただ一番(回)も出ない **収率 0%**の暗たんたる現実に直面しました.
人才及び生態系空白: 日本は 1990年代後半以後設計, 製造, 工程エンジニアリング人力を皆失ったし, この空白はお金で補うことができない数十年間の試行錯誤と経験不足の結果と分析します. ラピドスに対する持続的な支援は産業政策ではない失敗を認めないための団扇の拡大であるだけであり, 結局崩壊時点を延ばす役目ばかりしていると批判します.
熊本工場の意味: TSMCが日本に設立した熊本工場(12‾7ナノ) も AI 時代核心公正とは無関係な中低価安定化ラインであり, 日本技術の復活ではない TSMCが日本地を借りて運営する海外工場であるだけだと線を引きます.
3. 韓国の超大型国内投資戦略
1301兆院規模の投資: 三星, SK, 現代, LG など国内主要企業らはアメリカの関税脅威に対応して対米投資をミルで国内に総 1,301兆院規模の超大型投資戦略を発表しました.
未来産業先行獲得: が投資は HBM4, 前固体バッテリー, AI ロボット, SDV(ソフトウェア中心の自動車) など先端産業に集中されているし, 韓国がグローバル市場で技術主導権を確固にして約 17万個h以上の新規働き口を新たにつくることを目標にします.
グローバルハーブ跳躍: これは単純な資本投入を越して韓国産業の競争力を強化してグローバル産業地図を搖るがす戦略的勝負の賭であり, 韓国が世界産業を支配する超大国ハーブで位置づける機会と評価します.
結論的に, 映像は韓国が AI 半導体, HBM, 2ナノ公正などすべての分野で技術標準を提示して新しい時代を開いている一方, 日本は税金で赤字を補いながら堪える悪循環に抜けて両国の間の格差はもっと早く起ると強調します.
————————
韓国人1人 =日本人 10人=中国人 20人
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/biq6O50JHew" title="日 300조 증발, 수율 0% 초대형 망신 삼성, TSMC 독점 깨자 日 완전붕괴 미국에도 한방 먹인 한국, 패권 장악" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
한국의 반도체 패권 장악과 일본 산업의 붕괴
이 영상은 한국과 일본의 반도체 산업이 2025년을 기점으로 완전히 다른 운명에 놓이게 되었으며, 한국이 AI 시대의 기술 패권을 장악하고 있다고 분석합니다.
1. 한국 반도체의 폭발적 성장과 독보적인 위치
HBM 주도권 확보: 한국은 HBM (고대역폭 메모리) 분야에서 압도적인 주도권을 확보하며 AI 시대의 핵심 연료 공급처가 되었습니다. SK하이닉스는 HBM4 개발까지 진행하며 최고 수준의 수율과 품질을 보이고 있으며, 삼성전자 역시 12단 HBM3 양산에 성공하여 기술력 우려를 불식시켰습니다.
기술 및 재정적 도약: 삼성전자와 SK하이닉스는 합산 약 100조 원의 영업이익을 벌어들일 것으로 예상되며, 이는 단순한 경기 회복을 넘어선 산업 전반의 구조적 도약을 의미합니다. 기술 투자-생산-매출-재투자의 선순환 구조가 이상적으로 완성되었다고 평가됩니다.
TSMC 독점의 균열: 삼성전자는 테슬라의 자율주행 AI 칩인 AI5와 AI6 공동 생산 계약을 체결하며 TSMC의 철옹성 같던 파운드리 독점 구조에 균열을 내기 시작했습니다. 또한 엔비디아와의 협력 강화를 통해 한국이 AI 인프라의 중심축에 서게 되었다고 강조합니다.
2. 일본 라피더스의 실패와 산업적 퇴장
수율 0%의 현실: 일본 정부가 막대한 공적 자금 (약 100조 원)을 추가 투입하고 있는 라피더스 프로젝트는 2나노 공정 테스트 웨이퍼에서 작동하는 칩이 단 한 번도 나오지 않는 **수율 0%**의 암담한 현실에 직면했습니다.
인재 및 생태계 공백: 일본은 1990년대 후반 이후 설계, 제조, 공정 엔지니어링 인력을 모두 잃었으며, 이 공백은 돈으로 메울 수 없는 수십 년간의 시행착오와 경험 부족의 결과라고 분석합니다. 라피더스에 대한 지속적인 지원은 산업 정책이 아닌 실패를 인정하지 않기 위한 부채의 확대일 뿐이며, 결국 붕괴 시점을 늦추는 역할만 하고 있다고 비판합니다.
구마모토 공장의 의미: TSMC가 일본에 설립한 구마모토 공장(12~7나노) 역시 AI 시대 핵심 공정과는 무관한 중저가 안정화 라인이며, 일본 기술의 부활이 아닌 TSMC가 일본 땅을 빌려 운영하는 해외 공장일 뿐이라고 선을 긋습니다.
3. 한국의 초대형 국내 투자 전략
1301조 원 규모의 투자: 삼성, SK, 현대, LG 등 국내 주요 기업들은 미국의 관세 위협에 대응하여 대미 투자를 미루고 국내에 총 1,301조 원 규모의 초대형 투자 전략을 발표했습니다.
미래 산업 선점: 이 투자는 HBM4, 전고체 배터리, AI 로봇, SDV(소프트웨어 중심의 자동차) 등 첨단 산업에 집중되어 있으며, 한국이 글로벌 시장에서 기술 주도권을 확고히 하고 약 17만 개 이상의 신규 일자리를 창출하는 것을 목표로 합니다.
글로벌 허브 도약: 이는 단순한 자본 투입을 넘어 한국 산업의 경쟁력을 강화하고 글로벌 산업 지도를 뒤흔드는 전략적 승부수이며, 한국이 세계 산업을 지배하는 초강대국 허브로 자리매김할 기회라고 평가합니다.
결론적으로, 영상은 한국이 AI 반도체, HBM, 2나노 공정 등 모든 분야에서 기술 표준을 제시하며 새로운 시대를 열고 있는 반면, 일본은 세금으로 적자를 메우며 버티는 악순환에 빠져 두 나라 간의 격차는 더욱 빠르게 벌어질 것이라고 강조합니다.
----------------
한국인1인 =일본인 10인=중국인 20인